Tópico da Apple

[PRAP]

Ooops....:sh)

Então esquece.
Continuo na minha opinião - o iPad não serve para nada.

É portátil, mas não cabe no bolso.
Só pode ter uma aplicação aberta ao mesmo tempo. Portanto ou se ouve música, ou se lê o jornal, ou se navega na net.
Tem 3G mas não pode fazer chamadas.
Tem browser mas não tem flash.

Continuo sem perceber para o que é que serve...

A música é das poucas coisas que dá para fazer ao mesmo tempo[]
E também tem sempre as "push notifications" que podem ter por exemplo o messenger ligado a receber notificações enquanto se está por exemplo a navegar na internet...
Em relação às chamadas, vê isto: SDK Changes Open Door to VOIP Over 3G Networks... iPad Phone Calls Possible? - Mac Rumors

De facto tem bastantes limitações, mas acho que cumpre perfeitamente os objectivos para os quais foi concebido...

 

[K2000]

Isto não pode ser só visto a preto e branco, não tenham dúvida que é um produto com mercado fortemente limitado, também não há duvida que aquilo que faz, faz bem, e não haja também dúvida que é um belíssimo aparelho.

No entanto, a sua necessidade real resume-se a casos muito concretos e específicos, e estou certo que a Apple tem uma previsão de vendas muito modesta. Eu que sou louco por tudo o que é gadget, não vislumbro na minha vida nenhuma ocasião em que este tablet pudesse fazer sentido, entre desktop, laptop e smartphone, para mim não há nenhum "buraco" disponível.

Creio que a discussão se resume um pouco a isso, até que ponte existe na nossa vida, no nosso dia a dia, situações que justifiquem um aparelho destes?

 

[jts]

Ooops....:sh)

Então esquece.
Continuo na minha opinião - o iPad não serve para nada.

É portátil, mas não cabe no bolso.
Só pode ter uma aplicação aberta ao mesmo tempo. Portanto ou se ouve música, ou se lê o jornal, ou se navega na net.
Tem 3G mas não pode fazer chamadas.
Tem browser mas não tem flash.

Continuo sem perceber para o que é que serve...

Pode fazer chamadas por VOIP... obviamente que um equipamento deste tamanho não fazia sentido ser comercializado como um telefone GSM.

E não é verdade que ou se ouve música ou se lê o jornal ou se navega na net. O leitor de música embutido pode ser utilizado em simultâneo com qualquer aplicação.

Navegar na net enquanto se lê um jornal? LOL
Mais do que um aparelho multitasking, para isso é preciso uma pessoa multitasking []
É que a não ser que leias duas coisas ao mesmo tempo, basta ter o jornal aberto numa tab e outro site qualquer noutra tab.

E a ausência de flash é uma benção para toda a gente que defende uma web universal.

 

[Echos]

Para os gadjet-maníacos o IPAD poderá fazer sentido, mas na minha opinião não acrescenta nada de novo a não ser o factor de novidade e brinquedo novo

 

[Dannymad]

Claro que nunca na vida este iPad pode tomar o papel de "computador" principal de alguém.

Mas vou dar um exemplo prático. Eu sou um utilizador de portátil e costumo levá-lo semore para a faculdade. Mais ou menos há um ano comprei um iPod touch (que entretanto já não tenho). Quando vi tudo o que o bicho podia fazer, muitas vezes passei a deixar o portátil em casa. Dava para todo o web browsing que precisava, email, etc. Porque ainda por cima ligava-se ao eduroam muito mais facilmente do que o meu computador []

E chegou a ser um salvador num trabalho de grupo numa aula em que o único portátil disponível não se conseguia ligar à net e com o iPod consegui e pudemos consultar o PDF necessário []

Com o tamanho do iPad, tudo isso se eleva ao quadrado.

Acho no entanto que é demasiado caro para o que se propõe. É daqueles produtos Apple que acredito plenamente que vá baixar 100-200€ ao longo dos próximos 2 anos.

E provavelmente irá beneficiar após o seu lançamento, de serviços exclusivos (itunes faz lembrar alguma coisa?) que provavelmente irá levar a que tenha uma qualidade de utilidade acrescida para o utilizador, seguindo o mesmo caminho do iphone. O grande senão será mesmo a comodidade e estrutura do aparelho. Se não cumprir nesses dois aspectos provavelmente será um flop. Mas como cumpriram com o iphone, não acredito que se tenham descuidado com este ipad. O futuro o dirá.

 

[Taveirada]

Tens noção que existe MS Office para mac, certo?
Eu gosto bastante do iWork mas uso o Office 2008 por uma questão de compatibilidade...

O iwork é 100% compativel com office.

 

[Taveirada]

Ooops....:sh)

Então esquece.
Continuo na minha opinião - o iPad não serve para nada.

É portátil, mas não cabe no bolso.
Só pode ter uma aplicação aberta ao mesmo tempo. Portanto ou se ouve música, ou se lê o jornal, ou se navega na net.
Tem 3G mas não pode fazer chamadas.
Tem browser mas não tem flash.

Continuo sem perceber para o que é que serve...

Calma lá!

Eu, no iphone, ouço musica e uso o browser! Ao mesmo tempo...
Está-se a criar confusões muito grandes relativamente a correr aplicações no iphone...

 

[Taveirada]

Isto não pode ser só visto a preto e branco, não tenham dúvida que é um produto com mercado fortemente limitado, também não há duvida que aquilo que faz, faz bem, e não haja também dúvida que é um belíssimo aparelho.

No entanto, a sua necessidade real resume-se a casos muito concretos e específicos, e estou certo que a Apple tem uma previsão de vendas muito modesta. Eu que sou louco por tudo o que é gadget, não vislumbro na minha vida nenhuma ocasião em que este tablet pudesse fazer sentido, entre desktop, laptop e smartphone, para mim não há nenhum "buraco" disponível.

Creio que a discussão se resume um pouco a isso, até que ponte existe na nossa vida, no nosso dia a dia, situações que justifiquem um aparelho destes?

Eis uma opinião sensata!

Na minha vida, zero! Mas como já disse, vejo a minha mãe com uma coisa destas a ir ao site da oprah... Diga-se, que nunca vi de tão perto a possibilidade da minha mãe mexer num computador sem pensar que vai ferrar-lhe!

 

[Jacare]

Isto não pode ser só visto a preto e branco, não tenham dúvida que é um produto com mercado fortemente limitado, também não há duvida que aquilo que faz, faz bem, e não haja também dúvida que é um belíssimo aparelho.

No entanto, a sua necessidade real resume-se a casos muito concretos e específicos, e estou certo que a Apple tem uma previsão de vendas muito modesta. Eu que sou louco por tudo o que é gadget, não vislumbro na minha vida nenhuma ocasião em que este tablet pudesse fazer sentido, entre desktop, laptop e smartphone, para mim não há nenhum "buraco" disponível.

Creio que a discussão se resume um pouco a isso, até que ponte existe na nossa vida, no nosso dia a dia, situações que justifiquem um aparelho destes?

eu estou a imaginar o meu pai, que detesta computadores a mexer nisto...

Pelo menos estou com curiosidade se com o iPad ele dedicava um pouco mais tempo a responder a emails e a navegar numa ou noutra página web relacionado com os assuntos que ele gosta. (ele odeia net e pcs! [])

 

[hpventura]

Para quem quiser também usar o iPad como "computador", tem sempre a hipótese de lhe comprar um teclado:

E a bolsa de transporte sempre permite escrever qualquer coisa no iPad quando em viagem:

(sim, isto é a bolsa de transporte/ protecção)

 

[HaagenDazs]

Eu acho o iPad, iNutil.

 

[jts]

Não é necessária para escrever, mas essa bolsa é um must. Para além de proteger (incluindo o ecrã) também põe o iPad nessa posição ou ainda de pé.

Realmente como dizem, isto para os papás é uma maravilha.

Se não fosse tão caro, dava um ao meu []

 

[Avant]

O iwork é 100% compativel com office.

Não é nada. Basta abrir uma apresentação ppt ou pptx no keynote, e vês logo muita coisa fora do sítio. Ou então fazer uma apresentação no keynote, gravar em ppt, e tentá-la correr no powerpoint. A mesma coisa.

Ou então é uma apresentação sem fundo, só com letras, sem imagens ou animações.

Pelo menos pela minha experiência, embora o iWork faça um trabalho notável, há sempre algumas pequenas coisas que falham, o que não é tolerável para quem dê um uso profissional à coisa...

O Office 2008 para mac funciona bastante bem (apesar de algo lento), tem até um interface que considero muito melhor que o 2007 para windows...

 

[Karma]

"Querida aumentei o Ipod Touch!"

 

[vsr200]

Isto parece o pessoal a caminha da reabilitação...

Primeiro a negação...

"Eu? deus me livre!!! preferia cortar um braço"

Daqui a 3 anos todos têm um!!

"não é a mesma coisa!!! esta versão 3.2 já não se compara, agora sim!!!"


Realmente não tenho a bola de cristal mas quanto a terminais, um de bolso parece que toda a gente tem, os fixos, parecem caminhar para uma utilização quase exclusivamente profissional (posto de trabalho).

Sobra os terminais moveis de mala, digamos que o "normal" seria que o ipad fosse um portatil mas isso não era tão atractivo para a Apple, um produto controlado inteiramente por eles parece muito mais "rentavel".

Espero que este tipo de terminal se transformem numa coisa mais liberal e não numa ditadura planetaria de uma companhia.

 

[Tangas]

Um brinquedo caro que não serve para nada. Mas sendo da Apple até acredito que venda, quanto mais não seja serve para o show off.

 

[kushinadaime]

É um computador simples para tarefas muito simples, e é a simplicidade que me atrai nele.
Temos que ler o diário da república, lemos no ipad enquanto estamos na camionete.
Temos que caçar um desfalque multimilionário, fazemos no trabalho no nosso pc com um mil e uma impressões nas mãos e uma infinidade de janelas abertas no nosso ecrã de 155`` do pc de secretária suportado por um motor de frigorífico industrial e uma fonte de alimentação de uns 500 gW.
Chego cansado do trabalho não vou ligar a consola nem o computador e esperar uma eternidade a arrancar para ler jornais, jogar e ver um filme e ler os emails da treta, ligo o ipad que é rapidinho a arrancar.
Tenho uma tarde de fim de semana que não sei o que fazer, ponho os aucultadores e jogo need for speed no pc.

 

[Karma]

Chego cansado do trabalho não vou ligar a consola nem o computador e esperar uma eternidade a arrancar para ler jornais, jogar e ver um filme e ler os emails da treta, ligo o ipad que é rapidinho a arrancar.

Vais comprar uma coisa só porque arranca mais depressa? []

 

[catalao]

Para quem critica o pessoal das maçãs por ausência de flash, devo dizer que mesmo em Linux, nem sequer corre como deve ser. Há sempre uma ou outra aplicação que se lembra de engasgar, ou de não funcionar por não haver plugins decentes.

Por isso, venha o html5.

E mesmo nos jogos feitos em flash, tou a ver como é que a concorrência, ao suportar flash, vai conseguir fazer um bom input do ponto de vista ergonómico, partindo do princípio que há jogos que usam bastantes teclas e combinações teclado + rato muito "coladas" à ergonomia do PC.

Acerca do iPad, já opinei muita m3rda, mas sinceramente, prefiro ver como é que o produto amadurecerá, tanto em disponibilidade de aplicações, como o próprio iPhone OS.

Encaixo este aparelho, como o meu caso, de que tem portátil, mas bastava ter algo pequeno para usar na faculdade (ou mesmo dentro de casa em certas situações), e escusar de andar com uns bons quilos às costas.

É que sinceramente, já fui adepto de netbooks, e acabei por desistir da ideia de comprar um, optando pelo portátil. Ou era pela maneira como a interface fica (des)organizada no ecrã (então para programar, mais valia ir para as máquinas dos laboratórios ou usar portátil), ou pelos ecrãs glossy com painel manhoso (que sinceramente, é uma combinação boa para cansar a vista), ou o teclado que é giro para meia-dúzia de coisas, mas para utilização intensiva é bom de atrofiar os dedos.

Vejo-o mais como gadjet do que como ferramenta de trabalho. No entanto, é daqueles produtos que serve bem para consultas rápidas na net e no mail, ler uns pdf's, ver umas séries, sem ter que andar a esperar que o sistema arranque por completo, e desligar também sem mais demoras.

 

[LuisCapelo]

Chego cansado do trabalho não vou ligar a consola nem o computador e esperar uma eternidade a arrancar para ler jornais, jogar e ver um filme e ler os emails da treta, ligo o ipad que é rapidinho a arrancar.

o meu pc é muito rápido a arrancar. há coisas chamadas "suspensão" e "hibernação" que tornam a coisa muito rápida []

Para quem critica o pessoal das maçãs por ausência de flash, devo dizer que mesmo em Linux, nem sequer corre como deve ser. Há sempre uma ou outra aplicação que se lembra de engasgar, ou de não funcionar por não haver plugins decentes.

Por isso, venha o html5.

o html5, essa maravilha que não conseguiu um padrão nos codecs de video? que grande standard estão aí a defender. falam mal do flash por ser proprietário, e depois defendem o html5 que por exemplo no youtube é baseado num outro formato proprietário, o h.264, que nem todos os browsers suportam (os que não suportam o h.264 usam um formato livre, ogg). se calhar as pessoas que estão aí a defender o "html5" são as que têm aparelhos que lêem nativamente h.264, como a maior parte dos produtos apple [] e nem dão conta daquilo que estão a defender.