Tópico da Apple

LuisCapelo disse:
existe alteração a ficheiros que não sejam lidos directamente pelo itunes, ele primeiro converte e depois guarda (pelo menos tenho ideia de ver isso a acontecer nuns quantos ficheiros, mas já há muito que não uso o itunes em mac)
Clique para expandir...

Não se não é acessível pelo iTunes, o iTunes também não os converte.

A única excepção, será se ripares um cd de música, contudo, podes especificar para um CODEC sem perda de qualidade.
 
Boas.

Eu estou a ponderar a compra de um Macbook Pro 17" 3.06 GHz, e apesar de já ter lido bastantes reviews, gostaria também de saber a vossa opinião sobre prós e contras do modelo em questão.

Para além disso tenho ouvido rumores sobre os Quadcore... Será esta uma boa altura para comprar um Macbook Pro? [;)]

Cumps.
 
nos mac's em que tropecei, reparei que o disco apenas tem uma partição onde estão os ficheiros do sistema e os pessoais. por omissão é assim? ou foi o critério adoptado pela casa vendedora? eu esperaria ver uma partição para o sistema, outra para os ficheiros pessoais, e eventualmente outra para swap...
o pessoal do forum que tem mac's, ao escreverem df -h num terminal, o que aparece?
 
LuisCapelo disse:
acho que é isto. se tiveres música em wma, ele converte para aac ao adicionar à biblioteca.
Clique para expandir...
Sim, ele converte para mp3, aac, aaif, wav e apple lossless encoder dependendo das preferencias (default nas preferencias é aac). Mas se estiver num formato que o itunes le e seja compacto, ele simplesmente importa. Tenho musicas mp3 e wmv por exemplo no itunes...
 
ElGamal disse:
nos mac's em que tropecei, reparei que o disco apenas tem uma partição onde estão os ficheiros do sistema e os pessoais. por omissão é assim? ou foi o critério adoptado pela casa vendedora? eu esperaria ver uma partição para o sistema, outra para os ficheiros pessoais, e eventualmente outra para swap...
o pessoal do forum que tem mac's, ao escreverem df -h num terminal, o que aparece?
Clique para expandir...
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/disk0s2 111Gi 93Gi 18Gi 84% /
devfs 110Ki 110Ki 0Bi 100% /dev
fdesc 1.0Ki 1.0Ki 0Bi 100% /dev
map -hosts 0Bi 0Bi 0Bi 100% /net
map auto_home 0Bi 0Bi 0Bi 100% /home
 
ElGamal disse:
nos mac's em que tropecei, reparei que o disco apenas tem uma partição onde estão os ficheiros do sistema e os pessoais. por omissão é assim? ou foi o critério adoptado pela casa vendedora? eu esperaria ver uma partição para o sistema, outra para os ficheiros pessoais, e eventualmente outra para swap...
o pessoal do forum que tem mac's, ao escreverem df -h num terminal, o que aparece?
Clique para expandir...

3 partições? Isso já não se usa! E foi uma moda do Linux...

Se bem, que se quiseres, podes fazer isso, mas vejo muitos inconvenientes em ter 3 partições para tão poucas vantagens...
 
TheMonk disse:
Boas.

Eu estou a ponderar a compra de um Macbook Pro 17" 3.06 GHz, e apesar de já ter lido bastantes reviews, gostaria também de saber a vossa opinião sobre prós e contras do modelo em questão.

Para além disso tenho ouvido rumores sobre os Quadcore... Será esta uma boa altura para comprar um Macbook Pro? [;)]

Cumps.
Clique para expandir...

Possivelmente, os próximos MacBooks serão i7...

Se é para comprar um maquinião, então eu esperaria... mais autonomia, mais power, etc...
 
TheMonk disse:
Para além disso tenho ouvido rumores sobre os Quadcore... Será esta uma boa altura para comprar um Macbook Pro? [;)]

Cumps.
Clique para expandir...

A verdade é que nunca é boa altura, pois certamente daí a uns meses saem mais potentes e mais baratos....

Quanto aos quad core nos Macbooks e iMacs, ainda não deve estar para) breve. Todos os quad cores existentes simplesmente têm um consumo energético demasiado grande para uma arquitectura portátil e especialmente nos macbooks em que um dos cavalos de batalha é a duração da bateria.

Talvez quando houver um core i7 (ou i5) mobile a 32 nm...

Quanto à velocidade da CPU, achas mesmo que 200Mhz valem 270€? [;)]
 
Vibri disse:
3 partições? Isso já não se usa! E foi uma moda do Linux...

Se bem, que se quiseres, podes fazer isso, mas vejo muitos inconvenientes em ter 3 partições para tão poucas vantagens...
Clique para expandir...

moda? linux? no XP aqui de casa tenho duas partições para o windows. uma para o sistema, outra para os ficheiros pessoais.
quais os inconvenientes?
 
Avant disse:
A verdade é que nunca é boa altura, pois certamente daí a uns meses saem mais potentes e mais baratos....

Quanto aos quad core nos Macbooks e iMacs, ainda não deve estar para) breve. Todos os quad cores existentes simplesmente têm um consumo energético demasiado grande para uma arquitectura portátil e especialmente nos macbooks em que um dos cavalos de batalha é a duração da bateria.

Talvez quando houver um core i7 (ou i5) mobile a 32 nm...

Quanto à velocidade da CPU, achas mesmo que 200Mhz valem 270€? [;)]
Clique para expandir...

Esta semana na IDF vão ser apresentados as versões mobile do i7 [;)]
 
Pois. Pelo que tenho lido, os i7 nos macbook/imac provavelmente só a 32nm, ou seja, para o ano. O que bate certo com o timing da apple, que ainda há pouco tempo renovou a linha Macbook pro.
 
Ok. Obrigado a todos pelos esclarecimentos sobre os itunes e iphoto. Surgiu-me entretanto outro problema: as pastas que, no Window, continham acentuação nos seus nomes, uma vez copiadas para o mac ficam com uns caracteres esquisitos no lugar dos acentos. Como evitar isto?
 
Avant disse:
A verdade é que nunca é boa altura, pois certamente daí a uns meses saem mais potentes e mais baratos....

Quanto aos quad core nos Macbooks e iMacs, ainda não deve estar para) breve. Todos os quad cores existentes simplesmente têm um consumo energético demasiado grande para uma arquitectura portátil e especialmente nos macbooks em que um dos cavalos de batalha é a duração da bateria.

Talvez quando houver um core i7 (ou i5) mobile a 32 nm...

Quanto à velocidade da CPU, achas mesmo que 200Mhz valem 270€? [;)]
Clique para expandir...
Eu dificilmente daria uso a um Quad, é um facto... e pelo pouco que sei, o Snow ainda não está a tirar o devido partido do que essa arquitectura permite.

Agora €270 por 200Mhz não sei... Digam-me vocês! :)

Cumps.
 
TheMonk disse:
Eu dificilmente daria uso a um Quad, é um facto... e pelo pouco que sei, o Snow ainda não está a tirar o devido partido do que essa arquitectura permite.

Agora €270 por 200Mhz não sei... Digam-me vocês! :)

Cumps.
Clique para expandir...


Desde o Tiger que o Mac OS X está inclinado para multicore, pois a Apple já tinha muitas máquinas multi-core mesmo antes de haver Core 2 sequer (desde o PowerMac Dual G5), e com o Snow ainda mais! De certeza que tira todo o potencial dos 2 cores, e 4 também...

A única coisa que pode "estragar a festa" será mesmo as aplicações, mas isso tem que ver com os fabricantes e não há como fugir, e apps pesadas como o Photoshop e transcoding por QuickTime já fazem uso exaustivo de 4 cores!

O GCD foi mesmo feito a pensar em muitos, muitos cores, aliás, só com 2 cores até nem é aproveitado ao máximo...
 
Essas conversas do Core i7 estão-me a baralhar a cabeça [s)]

Estou mesmo muuuito perto de avançar para o MBP 13" de 2,26GHz... a altura parecia-me certa. O meu portátil anda com problemas de aquecimento por isso junta-se a fome à vontade de comer.

Mas sempre fui gajo de esperar, sobretudo quando existem rumores de uma "grande" novidade. No caso dos Mac tenho sempre esperado mais um pouco e mais um pouco e tudo somado já dá tempo demais.

Mas um Macbook Pro de 13" com Core i7 e HDMI era tudo o que eu pedia [br:)]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior