Tópico da Apple
- Iniciador de tópicos Lsk
- Data de início
]
Axxantis
Membro participativo
Gostava de alertar para um bug de instalação do Snow Leopard com o qual me deparei, e que também já vi referido em alguns foruns. Pelo que tenho visto, não acontece sempre e pode suceder em qualquer modelo, desde os macbooks mais antigos ao mais recente MBP, como me aconteceu ontem num MBP 13" novinho em folha, que vinha com o Leopard pré-instalado e trazia o Snow Leopard em CD:
Durante o processo de update do OS X Leopard para o OS X Snow Leopard, o ecran apaga-se a partir de determinada fase, dando a impressão que o computador se desligou.
Foi o que me aconteceu. Uns 10 minutos depois de se iniciar a instalação fiquei com o ecran todo negro, e julguei que o computador tinha simplesmente abortado a operação e desligado. Fiz 2 ou 3 reboots mas voltava sempre à mesma situação. Mas depois apercebi-me que na realidade o MBP não se desliga. O que se desliga é o backlight do ecran. De facto as caixas de texto com os passos de instalação (eula, etc) continuam lá, mas só são visíveis ligando luzes fortes ou apontando uma lanterna. Foi deste modo que consegui acabar a instalação. Depois do reboot final tudo volta ao normal como se nada tivesse acontecido!
Pelos vistos tem acontecido com alguma frequência, pelos relatos que vão aparecendo na net.
Durante o processo de update do OS X Leopard para o OS X Snow Leopard, o ecran apaga-se a partir de determinada fase, dando a impressão que o computador se desligou.
Foi o que me aconteceu. Uns 10 minutos depois de se iniciar a instalação fiquei com o ecran todo negro, e julguei que o computador tinha simplesmente abortado a operação e desligado. Fiz 2 ou 3 reboots mas voltava sempre à mesma situação. Mas depois apercebi-me que na realidade o MBP não se desliga. O que se desliga é o backlight do ecran. De facto as caixas de texto com os passos de instalação (eula, etc) continuam lá, mas só são visíveis ligando luzes fortes ou apontando uma lanterna. Foi deste modo que consegui acabar a instalação. Depois do reboot final tudo volta ao normal como se nada tivesse acontecido!
Pelos vistos tem acontecido com alguma frequência, pelos relatos que vão aparecendo na net.
Vibri
Membro participativo
LOL! E não dá para usar o F1 e F2?
Axxantis
Membro participativo
Não. Os botoes de luminosidade simplesmente não respondem.
Vibri
Membro participativo
Uma coisa que descobri sem querer...
A função de exportação de filmes do QuickTime X consegue gravar filmes em formatos compativeis com o iPod/iPhone e a maioria dos telemóveis com legendas embutidas!
Tudo o que têm a fazer, é usar o Perian, que já devem ter instalado. É um software muito estável e bem maduro, permite ver videos dos mais variados formatos, e com legendas no QuickTime.
O ficheiro .sub ou .srt deve ter o mesmo nome que o ficheiro .avi ou o que seja.
Por exeplo filme.avi -> filme.srt
A função de exportação de filmes do QuickTime X consegue gravar filmes em formatos compativeis com o iPod/iPhone e a maioria dos telemóveis com legendas embutidas!
Tudo o que têm a fazer, é usar o Perian, que já devem ter instalado. É um software muito estável e bem maduro, permite ver videos dos mais variados formatos, e com legendas no QuickTime.
O ficheiro .sub ou .srt deve ter o mesmo nome que o ficheiro .avi ou o que seja.
Por exeplo filme.avi -> filme.srt
Vibri
Membro participativo
Tive sorte com o meu MacBook.
Vinha com LCD LG/Philips (melhores), disco Hitachi (dos mais famosos), e a bateria continua quase como nova, apesar dos ciclos todos, e da frequência com que a uso...
Sendo que o normal é perder 20% por cada ano. E uma vida estimada de á volta de 300 ciclos, parece-me mais que suficiente!
Espero que quando tiver que mudar de bateria, encontre baterias novas para o "crackbook", de preferência, pretas [
]
Vinha com LCD LG/Philips (melhores), disco Hitachi (dos mais famosos), e a bateria continua quase como nova, apesar dos ciclos todos, e da frequência com que a uso...
Sendo que o normal é perder 20% por cada ano. E uma vida estimada de á volta de 300 ciclos, parece-me mais que suficiente!
Espero que quando tiver que mudar de bateria, encontre baterias novas para o "crackbook", de preferência, pretas [
]
jcramalho
Membro ativo
Bem porreiro esse programa, tenho de experimentar qdo trouxer o mac de volta. A minha bateria tem 2 anos e 235 ciclos. Mas ainda dura umas 6 horas e tal a poupar.É natural que n esteja muito diferente dessa. E o meu tb é preto!
Como é que dá para saber de q marca é o LCD?
Como é que dá para saber de q marca é o LCD?
Última edição:
Vibri
Membro participativo
Nas preferências do sistema -> Monitores -> Cor -> Calibrar...
Seguir o wizard sempre a fazer "Continuar", no fim, é criado um perfil para o teu monitor em específico. Tipo "LCD a Cores calibrado", selecciona-o e carrega em "Abrir perfil", no último item da lista, tem lá informação do modelo e etc...
O 00000610 é LG/Philips.
Axxantis
Membro participativo
A lógica subjacente ao iTunes e iPhoto na gestão de ficheiros
A lógica subjacente ao iTunes e iPhoto na gestão de ficheiros
Acabámos de adoptar um macbook pro lá para casa. Não é meu, mas coube-me o trabalho de andar a portar os documentos todos do velho pc para o mac. Para quem já é do tempo do CP/M e do MS-DOS e já anda a brincar com Linux há não sei quantos anos, todas as tarefas do Mac são do mais fácil que há, mas deparei-me com um dúvida de princípio que gostaria de colocar a quem sabe:
Porque é que a lógica subjacente ao Itunes e ao Iphoto faz com que estes programas criem cópias (duplicações) dos ficheiros de música e fotos?
Bem sei que há uma opção que permite evitar isto, mas pelo que percebi, por defeito, ambos os programas duplicam os ficheiros em pastas próprias.
Qual é a lógica disto?
E outra coisa, uma vez que isto acontece, não há problema em apagar os ficheiro "originais" pois não? Ou há alguma perda (compressão) no processo?
Obrigado.
A lógica subjacente ao iTunes e iPhoto na gestão de ficheiros
Acabámos de adoptar um macbook pro lá para casa. Não é meu, mas coube-me o trabalho de andar a portar os documentos todos do velho pc para o mac. Para quem já é do tempo do CP/M e do MS-DOS e já anda a brincar com Linux há não sei quantos anos, todas as tarefas do Mac são do mais fácil que há, mas deparei-me com um dúvida de princípio que gostaria de colocar a quem sabe:
Porque é que a lógica subjacente ao Itunes e ao Iphoto faz com que estes programas criem cópias (duplicações) dos ficheiros de música e fotos?
Bem sei que há uma opção que permite evitar isto, mas pelo que percebi, por defeito, ambos os programas duplicam os ficheiros em pastas próprias.
Qual é a lógica disto?
E outra coisa, uma vez que isto acontece, não há problema em apagar os ficheiro "originais" pois não? Ou há alguma perda (compressão) no processo?
Obrigado.
DarkSorcerer
Membro participativo
Pelo que entendo (e é pouco), ele copia para arquivar os ficheiros direitinhos segundo a árvore de dados do próprio programa. Não sei porque o faz.
Não há problema de apagares os originais, não. O ficheiro copiado para o iTunes é exactamente igual. Quanto ao iPhoto não sei, mas suponho que o princípio seja o mesmo. [
]
Taveirada
Membro participativo
Ele copia para a folder dele e podes apagar os outros (Isto é o default, mas dá para alterar).
Não há qualquer perda de qualidade nem qualquer alteração ao ficheiro.
jcramalho
Membro ativo
Já vi! O meu tb é LG/Philips
Vibri
Membro participativo
No caso do iTunes:
Ele copia para ~/Music/iTunes e mantem a cena toda direitinha, nunca mais precisas de andar a ver ficheiros MP3, eu prefiro assim, até porque o normal é sacar MP3 para a pasta de Downloads, depois abro-os, o iTunes copia, e já posso apagar dos downloads á vontade... tenho tudo organizadinho com a maior das facilidades!
Se um dia quiser utilizar a minha música para outro sítio, tá lá tudinho...
E não, não há perda de qualidade no processo.
No caso do iPhoto:
Ele copia as imagens todas para um "arquivo" único: ~/Pictures/iPhoto Library, que é na verdade uma pasta!
Lá ficam as imagens todas, sem perda de qualidade, se tu modificares uma imagem no iPhoto, tá-se tranquilo, porque ele guarda sempre os originais e a versão modificada! [
]
LuisCapelo
Membro participativo
existe alteração a ficheiros que não sejam lidos directamente pelo itunes, ele primeiro converte e depois guarda (pelo menos tenho ideia de ver isso a acontecer nuns quantos ficheiros, mas já há muito que não uso o itunes em mac)
LuisCapelo
Membro participativo
ou é mesmo a bateria que dá os valores errados. não é invulgar as baterias fazerem isso com o tempo.
jcramalho
Membro ativo
Cá para mim deve ser o nível que não está calibrado e é preciso gastar a bateria até ao fim e carregar tudo até ao fim para ficar a dar os valores correctos.