Tópico da Apple

Não faz por defeito, não. É possível activar o PAE editando o boot.ini e de outro modo qualquer no vista, mas é praticamente um hack que pode trazer problemas. Por alguma razão é que vem desligado. Só era suportado no Windows server, se não me engano.

Boot.ini já não existe no vista.
Em processadores com PAE este vem activo sempre que o sistema tem suporte por hardware ao DEP (data execution prevention) e este está activo. O problema está no restante hardware (sobretudo chipset) que pode não o suportar.

Existe forma de forçar a activação mas tal poderá causar, como referes, instabilidade no sistema ou nem fazer diferença por falta de suporte.

Mais informações em:
The system memory that is reported in the System Information dialog box in Windows Vista is less than you expect if 4 GB of RAM is installed

Cumprimentos
 
Boot.ini já não existe no vista.

O que eu queria dizer era pelo boot.ini no XP e por outro modo que não sabia de cor no vista. Expressei-me mal.

Então concordas que o suporte a PAE é melhor na combinação hardware/software da Apple, e que a questão do kernel 32 vs 64 bits em Macs até 4 Gb de RAM é irrelevante, ao contrário do Windows, que ficam 512 Mb de fora?
 
O que eu queria dizer era pelo boot.ini no XP e por outro modo que não sabia de cor no vista. Expressei-me mal.

Então concordas que o suporte a PAE é melhor na combinação hardware/software da Apple, e que a questão do kernel 32 vs 64 bits em Macs até 4 Gb de RAM é irrelevante, ao contrário do Windows, que ficam 512 Mb de fora?

O PAE funciona desde que haja suporte para tal, seja lá onde for. O ideal é tirar partido de sistemas realmente 64bits e não usando outras tecnologias.

Não percebo é o porquê da constante procura de oportunidade para "critica" ao windows. [;)]

O Leopardo das Neves (OSX Service Pack 6) tem-se portado bem? [:D]


Cumprimentos.
 
A versão 2.2 já suporta o Snow Leopard.

A única coisa de que sinto falta é o Glims para o Safari, que ainda não foi actualizado... tudo o resto funciona, tive também de fazer o update do coolbook controler, do plex e do Gimp.

Ainda não há NTFS-3G para 64-bit, mas por aquilo que foi exposto neste tópico, também não há grande necessidade.

É mais rápido. Nota-se mais no iMac do que no Air (limitado por um disco duro de 4200 rpm, mais que tudo).

Acima de tudo, 2 upgrades perfeitamente sem problema nenhum - pôr o DVD, carregar no executável, esperar, reboot, e tens um SO "novo" com todas as aplicações, preferências, documentos do antigo. Mais fácil, impossível.

Mas também concordo que quem estiver com o Leopard não perde nada de muito essencial sem o snow... [;)]

Está realmente mais rápido? Notas grandes diferenças?

Eu tenho um macbook pro da geração anterior, e a única coisa que me interessava era mesmo essa. [;)]
 
Porque usando as extensões PAE do cpu (que penso que estão presentes desde a arquitectura Pentium Pro), este consegue endereçar a memória a 36 bits.

2^36=68 719 476 736 , que deve dar os tais 64 Gb.

Tal como disseram é usando o PAE... E já agora, existem edições do Windows que suportam até 128GB de RAM com esta tecnologia.

Mas tem várias desvantagens, porque os programas são feitos com pointers de 32bits, em alguns casos até leva a instabilidade no sistema. Na melhor das hipóteses haverá overhead desnecessário a perca de performance.. 64 bits é o futuro.

Hum, está percebido.

Obrigado aos dois pela explicação.
 
O PAE funciona desde que haja suporte para tal, seja lá onde for. O ideal é tirar partido de sistemas realmente 64bits e não usando outras tecnologias.

Não percebo é o porquê da constante procura de oportunidade para "critica" ao windows. [;)]

O Leopardo das Neves (OSX Service Pack 6) tem-se portado bem? [:D]


Cumprimentos.

Tem...

Nice and clean...



Uma das coisas que notei, e apesar de não ser uma actualização exclusiva do Snow, vem com ele, é o facto de não ligar a drive de CDVD quando se liga o computador ou se se abre depois de ter fechado (sleep)... porreiro!
 
Em termos de rapidez, o que noto é que o ambiente gráfico é bem mais fluido. Não sei se notavam isso, mas o Mac OSX parecia ter sempre um lag, por exemplo, a abrir uma janela, a carregar num menu, a mover a janela, a fechar, em relação ao windows, por exemplo. Nota-se que no Snow Leopard isso foi bastante melhorado, não sei se o quartz também levou uns pozinhos de OpenCL.

De qualquer das maneiras, todo o desktop, como sabem, é renderizado em OpenGL, e no meu caso a pobre da 9400M tem que estar sempre a desenhar um ambiente de trabalho de 3360x1050 pixeis em 3D, e tudo parece bem mais fluido.

A encerrar o computador também é rapidíssimo. A iniciar não noto grande diferença, mas também a verdade é que raramente reinicio, ponho sempre em sleep.

A maneira de ver as folders da dock também foi muito melhorada, na minha opinião, no 10.5 estava muito pobrezinho.

É uma quantidade de pequenos pormenores que estão diferentes, e de um modo geral, acho que a apple fez muito bem em não mexer muito na aparência global, nem por um sitema mais pesado (bem pelo contrário) e optimizar bem o sistema "por dentro".

Pelo preço do Upgrade, vale bem a pena...
 
Em termos de rapidez, o que noto é que o ambiente gráfico é bem mais fluido. Não sei se notavam isso, mas o Mac OSX parecia ter sempre um lag, por exemplo, a abrir uma janela, a carregar num menu, a mover a janela, a fechar, em relação ao windows, por exemplo. Nota-se que no Snow Leopard isso foi bastante melhorado, não sei se o quartz também levou uns pozinhos de OpenCL.

Nunca notei lag nenhum desses com o Leopard... :\

O Quartz não levou pozinhos de OpenCL, porque a parte que passa pelo CPU é a parte lógica, o resto é o OpenGL.

O OpenCL não serve para acelerar tudo e mais alguma coisa, é só para casos algébricos pesados, que trabalham volumes de dados muito grandes, e pouca lógica de programa. Tipo, processamento multimédia e processamento digital de sinal.


De qualquer das maneiras, todo o desktop, como sabem, é renderizado em OpenGL, e no meu caso a pobre da 9400M tem que estar sempre a desenhar um ambiente de trabalho de 3360x1050 pixeis em 3D, e tudo parece bem mais fluido.

Estranho... Por acaso, um dos defeitos do Snow é mesmo a apontada performance OpenGL inferior ao Leo, que deverá ser resolvida numa revisão menor...
 
um dos defeitos do Snow é mesmo a apontada performance OpenGL inferior ao Leo, que deverá ser resolvida numa revisão menor...

Pode ser em jogos, por exemplo, agora todo o ambiente gráfico, como disse, sente-se mais fluido e "responsive".

Por exemplo, o Finder parece muito mais rápido.

Quanto ao lag que referi, que muda de PC para Mac, é uma das primeiras coisas que nota no OS X. Carregar num botão, minimizar, mover uma janela. Passado uns tempos nem se nota, mas para quem muda, está lá. Fundamentalmente tem mais a ver com o modo como as janelas são desenhadas do que outra coisa - no Quartz apenas aparece a imagem no ecran depois de completamente renderizada, enquanto em Windows é logo tudo desenhado parcialmente logo que pronto.

No SL, não sei se terá mudado alguma coisa no render das janelas, mas esse "lag" nota-se menos.

Na prática, provavelmente são os 2 rápidos e acabavam por demorar o mesmo tempo, mas a sensação era diferente. Aliás, mesmo que o OS X fosse mais lento, não me admirava nada, os efeitos gráficos são muito mais complexos que o Aero. Aliás, nem no Windows 7 foram revistas as animações e muito menos introduzidas funcionalidades semelhantes aos desktop virtuais ou ao exposé, por exemplo, verdadeiramente úteis, mas graficamente complexas.
 
Pode ser em jogos, por exemplo, agora todo o ambiente gráfico, como disse, sente-se mais fluido e "responsive".

Por exemplo, o Finder parece muito mais rápido.

Quanto ao lag que referi, que muda de PC para Mac, é uma das primeiras coisas que nota no OS X. Carregar num botão, minimizar, mover uma janela. Passado uns tempos nem se nota, mas para quem muda, está lá. Fundamentalmente tem mais a ver com o modo como as janelas são desenhadas do que outra coisa - no Quartz apenas aparece a imagem no ecran depois de completamente renderizada, enquanto em Windows é logo tudo desenhado parcialmente logo que pronto.

No SL, não sei se terá mudado alguma coisa no render das janelas, mas esse "lag" nota-se menos.

Na prática, provavelmente são os 2 rápidos e acabavam por demorar o mesmo tempo, mas a sensação era diferente. Aliás, mesmo que o OS X fosse mais lento, não me admirava nada, os efeitos gráficos são muito mais complexos que o Aero. Aliás, nem no Windows 7 foram revistas as animações e muito menos introduzidas funcionalidades semelhantes aos desktop virtuais ou ao exposé, por exemplo, verdadeiramente úteis, mas graficamente complexas.

O finder, também me parece mais rápido, agora, por exemplo, o exposé, não.
 
More details on Mac OS X 10.6.1 fixes and enhancements

The first maintenance release for Apple's new Snow Leopard operating system will deliver a number of fixes and tweaks focusing on Mail, networking, Bluetooth, Flash and more, according to additional details obtained by AppleInsider.

The first external pre-release beta of the software, labeled Mac OS X 10.6.1 build 10B503, began making its way to Apple's broad Apple Developer Connection community Thursday evening in the form of a 74.1MB delta image.

Although the update does not provide any new features or sweeping changes, it does address some problem areas with fixes that will likely be welcomed by users. Among the core focus areas for the first round of tests are Bluetooth, the Dock, Mail, printing services, Software Update, and System Preferences.

Once released, Mac OS X 10.6.1 should allow users to delete manually-entered DNS values for DHCP configurations via the system's Network Diagnostics, people familiar with the software say. Meanwhile, a couple of SMTP-related tweaks to Mail.app will tackle issues with blank server responses and upgrades on email accounts that require authentication.

Also planned are a number of printer-related enhancements. For example, local Bluetooth printers should properly connect to Snow Leopard-based Macs on startup. Additionally, printer drivers for both Bonjour and USB printers will be delivered over Software Update, while generic drivers should become visible from printer driver list.

Following this week's news that the retail version of Mac OS X 10.6 bundled an older, less secure version of Adobe Flash, those familiar with with the first builds of 10.6.1 say the update will bump the plug-in to version 10.0.32.18.

Other focal areas of Mac OS X 10.6.1 include graphics drivers, wireless WAN cards and the DVD player. In all, 11 specific issues with Mac OS X 10.6 have been addressed thus far by 10.6.1. Only one know issue, related to log entries, was reportedly noted in documentation accompanying the beta software.

O SMTP e os gráficos interessam-me.
 
Já descobri um bug(?) muito irritante - com uma ligação ethernet, tirando o mac do sleep mode, demora aí 1-2 minutos até ter internet, enquanto antes era instantâneo.

Solução: usar wireless (que por acaso com o router que tenho tem a mesma velocidade que em ethernet, 17-18 Mbps de download e latências de 25 ms), sempre é menos um cabo...
 
Em contrapartida, a evolução na aceleração de video em full HD é simplesmente notável no Quicktime X.

Olhem para isto, minha gente... Trailer do I am Legend em 1080p em mp4 no QT X:



O mesmo no VLC (sem aceleração da gráfica, de certeza):



Reparem só na diferença de utilização dos cpu's... Será que o VLC ou outros programas vão conseguir ter acesso a este decoding por hardware?
 
hmmm... isto se calhar está mesmo a precisar de um 10.6.1. Deixei (como costume) o iMac em sleep, e hoje de manhã estava desligado. Ao reiniciar, aparece uma mensagem "your computer was shutdown because of a problem" ou qualquer coisa do género, e nos detalhes havia para lá um kernel panic.

Nunca tive um kernel panic com o leopard...
 
Eu vi a keynote em directo.
E também sairam actualizações nos iPods.
160 gb de capacidade no classic, iPod nano melhorado com câmera (e também rádio fm, etc...), iPod Touch com capacidade de 64 gb e mais rápido, etc...
 
O Cover Flow no iTunes 9 está mais fluído... pelo menos para quem tem a pobre da GMA X3100...

Já saiu o glims para o snow leopard, ok, agora já não falta nada! apr:)

Não falta nada não... eu ainda estou á espera que a Nikon actualize o seu software (ViewNX e CaptureNX), que está completamente quebrado. Já o CaptureNX 2.2.0 (o último é o 2.2.2) funciona... estupidez...

O software da Nikon é porreiro do ponto de vista da imagem, a interface, ainda é mais ou menos... agora a programação por detrás é uma autêntica bosta...
 
Última edição:
Voltar
Superior