ClioIIIRS
Membro participativo
Epah ja tive a decidir e para mim penso que nao compensa. Tenho sempre no maximo uns 5 tabs abertas no safari, uma ou duas paginas do Word e um PDF aberto, por exemplo. Para isso penso que os 8GB devem chegar. Pelo menos chegam com o atual windows que tenho, nunca senti falta de RAM, acredito que no Mac ainda sinta menos. 200€é bastante fruta, penso que para a minha utilização não me compensa.
Se quase só usas apps Apple (ok, exceto o Word), não abres muitas tabs e usas Safari em vez de Chrome, tudo bem, 8 GB cumpre em 2020. Mas assumindo que o vais manter uns bons anos down the road podes vir a sentir que os 8 GB são curtos, mas sim €200-250 nesta ordem de valores para o upgrade de RAM é de facto puxado pelo que percebo.
É nisto que gosto do iMac 5K, compras com 8 GB e podes meter o que quiseres mais RAM por muito pouco guito.
Vais comprar pela Apple ou por outra loja? Vi que na Fnac estão a vender o i5 com 256GB e 8GB de ram, coisa que nem no site da Apple dá para escolher, começa logo nos 512GB.
Seria interessante na Fnac colocarem como opção 256GB de disco + 16GB de ram.
Dá sim, cmo já te disseram, escolhes o modelo base e fazes o upgrade à pata para o i5, que custa meros €50 (maior pechincha de sempre em upgrades em Macs, nem dá para acreditar).
Na Istore. Fica 130€ mais barato que o da FNAC. O desconto de 20€ que oferecem no office e os 60€em cartão não compensam na mesma.
Fui ao site da istore e não sei onde foste a esses €130 de desconto ? Já agora, em que versão ? É desconto educação ? É que isso tb tens no site da Apple, basta entrares no modo educação. (não sei é se chega a €130 de desconto, depende da config).
Acho que não deves comparar preços entre gerações diferentes para uma mesma capacidade pois isso beneficia sempre na comparação o mais recente. Há coisas que podem ser inerentes à transição de geração como a subida da capacidade ou um processador melhor. Na minha opinião as comparações devem-se fazer pelo acesso, ex: em tal ano necessitava de X € para comprar o último modelo do iPhone.
Antes de mais peço desculpa pelo wall text no outro post, vou tentar sem breve.
Em novembro do ano passado por alturas da BF, sem pontos nem confusões, tinhas o Xs a 749 e o 11 na melhor das hipóteses a 799, e neste caso o Xs é tentador pelo fator ecrã, mesmo perdendo quase em tudo o resto.
Isto é algo válido para tudo, qdo os preços se aproximam as coisas são comparáveis (aliás se não são comparáveis qdo os preços se alinham, qdo é que são comparáveis mesmo?). Mas também se pode olhar a PVPs e a compras no lançamento, são ambas abordagens válidas.
Eu só sei que em 2013 comprei um 5S por 689€ (julgo eu). E em 2017 precisava de 1179€ para o X. Pelo meio entre 2014 o preço dos 6/6S/7 foi subindo alegremente e ultrapassando os 800€.
E o resultado disto é que hoje tens uma preponderância de XR e 11 face ao XS e 11 Pro: por várias razões (que tanto eu como tu já dissemos aqui) acaba-se a escolher o produto "lowcost" da linha. No final do dia, a maioria, em 2019/2020 compra um produto com um ecrã desactualizado face ao que a própria Apple já oferece há 2,5 anos.
Isto é uma mudança de paradigma quando durante anos o flagship era sempre o mais vendido e ter o último iPhone era uma garantia de ter o melhor. Hoje compras um 11 lançado há poucos meses e há iPhones de 2017 mais evoluídos em pelo menos uma área substancial. Isso nunca aconteceu no passado.
Eu continuo a achar que, em 2020, a Apple vender por mais de 800€ um iPhone com um ecrã LCD é abusar do consumidor.
Tal como é ridículo o 11 Pro continuar a começar quase nos 1200€. Nada do que oferece justifica um preço dessa ordem. Já em 2017 era difícil justificar o preço do X (e eu comprei um!) mas ao menos era o único com ecrã edge to edge, sem botão, OLED, estreava o faceID: havia todo um manancial de novidades que, a meu ver, tornava um no brainer não comprar o 8 (aliás, só vi pessoal que comprou o 8 a arrepender-se e ir logo trocar pelo X ou XS ou até o XR em pouco tempo!).
Esta estratégia de mandar o flagship para um nível de preço estratosférico e "rentabilizando" o material já desenvolvido (que se mantém nos preços a que anteriormente estava o flagship), melhorando indiscutivelmente as margens no curto-prazo, faz com que a renovação se espace cada vez mais.
É cada vez mais difícil justificar o upgrade mesmo numa lógica de troca a 2 anos. Até que ponto no médio/longo-prazo é assim uma estratégia eficaz? Não está a entrar a Apple numa pescadinha de rabo na boca que a faz inovar menos e menos de ano para ano e tornar mais caros os produtos que pouco evoluíram e que transitam do ano anterior com um "facelift" tornando cada vez menos sedutor o upgrade?
Btw, com isto não estou a dizer que o 11 não faz sentido. Faz, face ao diferencial de preço justifica-se muito mais face ao 11 Pro do que se justificava o 8 face ao X ou até o XR face ao XS. Mas isso não deixa de ser uma fdputice da Apple, encostar o consumidor a essa decisão lógica []
Agora com isto do COVID o iPhone 12 é capaz de se atrasar um pouco, mas segundo alguns rumores lá para "set-nov" a line up vai ficar toda OLED exceto o 9/SE2, pelo que tens aí a resposta às tuas preces
Eu fui durante meses a fio dos maiores críticos do iPhone Xr e sinceramente nunca pensei acabar a comprar algo que no fundo e em muita coisa é, de facto, um Xr. Mas as melhorias que o 11 tem face ao Xr, a baixa de preço etc. fizeram com que a escolha do 11, na altura (meados de out do ano passado) e pelo valor que foi fosse a mais óbvia para mim. Acredita, de noite com tudo escuro e vejo que os pretos não são pretos lembro-te que de facto OLED é outra loiça. E mesmo sem estar totalmente escuro, "off axis" nota-se mais a diferença para os OLEDs. Se tivesse esperado um mês possivelmente agora tinha um Xs, mas ambas as opções têm compromissos, a "minha cara" era/é o 11 Pro 5,8".
A Apple já percebeu que as trocas são agora mais espaçadas pelo que por isso tem de cobrar bem pela linha de topo e está a alargar fortemente o seu negócio para outras áreas como os serviços. Mas os contratos de 2 anos continuam a existir e o Xr/11 servem bem esse mercado. O volume e margens que um Xr/11 permitem chega bem como cash cow. Os flagships passaram a ser produtos "halo", um pouco como as marcas auto fazem.
Noto também que é bem comum muita gente que não percebe nada disto ter os flagships, simplesmente porque querem "dar flex" do último modelo de topo. Nota-se isto nos/nas influencers. A Apple agradece.
Já que falamos em preços, valores engraçados na Phone House:
https://www.phonehouse.pt/pt/mobile...-max-64gb/item_3539.html?id=1238&cat=423&pc=1
https://www.phonehouse.pt/pt/mobile...e-xs-64gb/item_3548.html?id=1238&cat=423&pc=1
https://www.phonehouse.pt/pt/mobile...-xs-256gb/item_3553.html?id=1238&cat=423&pc=1
Qual seria a vossa escolha entre os 3?
Para mim de caras o Xs por 699, ainda assim, considerando timings, por 749 há 4 meses atrás teria sido ligeiramente melhor (na minha opinião), mas objetivamente tens um bom produto por 700e. Se não precisas do night mode, nem da ultra wide e nem precisas de muita autonomia acho que ficas mt bem servido, e tens 4 GB de RAM como toda a line up atual 11/11 Pro (enquanto Xr tem 3 GB).
EDIT:
Eu sei que está tudo louco mas estes níveis estratosféricos (a dita barreira psicológica dos 1000€) deve-se muito à Apple com o X em 2017, tudo descambou aí.
Agora "agradecemos" um 11 a 829€, até nem parece mal face à concorrência, mas isso é discurso de um belo síndrome de Estocolmo pessoal [][
]
Apesar de concordar completamente com o post do cjr sim, vinha dizer isso mesmo, tudo começou com a Apple e o iPhone X e os outros só foram atrás sendo que se não fosse isso hoje em dia provavelmente os topos destas marcas andavam ali pelos €900.
No entanto tu fazes parte do parte do problema pois ao comprares o X disseste à Apple, sim sr, acho que dar mais de €1000 por um telf faz sentido [
Última edição: