Tópico da Apple

Atenção que a esse valor acresce o VAT dependendo do estado. Se estiveres pela east coast, tens New Hampshire e Delaware ambos com VAT de 0%, nos restantes oscila entre 5 a 9%.

Isso não sabia, provavelmente será mais prático esperar aqui por uma promo qualquer.

Ando há algum tempo no compro , não compro o Xr mas ainda não me decidi.
 
Ah! Está certo, como é uma promoção já não presta...:confused: [:D]

Já comprei montes de coisas nessas lojas e não me lembro da última vez que lá comprei alguma coisa que não estivesse em promoção...

Não precisei ir à terra para ver na loja que está em promo, no site também está, expliquei me mal, portanto.
 
Antes de comprar o meu Xr fiz essa comparação numa loja. É preciso ter cuidado para ter a mesma imagem, a mesma luminosidade, mesma definição de truetone etc.

Visto de frente o Xr até era mais luminoso mas assim que se fazia um ângulo o Xs mantinha muito mais a luminosidade. Em termos de cor tons era igual ou muito parecido. A questão dos negros só é uma questão em ambientes pouco iluminados. Com boa iluminação a diferença não se nota. A resolução do Xs é maior mas não tão maior como os números podem deixar entender e a uma distância de visualização normal, o olho humano não é capaz de distingir a diferença ou dificilmente nota diferenças.

Mais duas coisas. O ecrã oled cintila e isso algumas pessoas notam e ficam incomodadas. Além disso o ecrã oled pode ganhar retenção de imagem se mantido ligado com imagens fixas por muito tempo. Não é garantido ou fácil que isso aconteça mas já vi aparelhos com esse defeito.

No fim de tudo isto, somando pros e contras e tendo em conta o preço, a grande vantagem do 11 pro, Xs, etc é ter a moldura muito mais fina e moderna. Isto considerando apenas a questão ecrã.
As cambalhotas que se tem de dar para justificar dar quase 800 euros em 2019 por um telemóvel com ecran de 2014...
 
Não é detectável ao olho humano. A prova da superioridade do oled é que é utilizado em todos os topos de gama Apple incluída. O resto são desculpas de que pagou 800 euros por um ecrã de caca
 
Não é detectável ao olho humano. A prova da superioridade do oled é que é utilizado em todos os topos de gama Apple incluída. O resto são desculpas de que pagou 800 euros por um ecrã de caca

A questão é que se de facto houver pessoas que notam a insuficiência dos 240Hz do PWM do ecrã do iPhone, então obrigatoriamente têm de notar a falta de suavidade dos 60Hz da taxa de actualização desse ecrã comparativamente aos 90Hz de refresh rate do Oneplus 7 Pro ou dos 120Hz de refresh rate do Razer Phone 2 e do iPad Pro.
 
Não é detectável ao olho humano. A prova da superioridade do oled é que é utilizado em todos os topos de gama Apple incluída. O resto são desculpas de que pagou 800 euros por um ecrã de caca
E há quem dê 800 € por telemóveis de caca com bons ecrãs, o que vale é que cada um gasta o seu dinheiro onde quer e ninguém tem nada a ver com isso.
 
Que o Oled é superior ao LCD ninguém tem dúvidas. A questão é se essa superioridade vale 200 euros a mais, ou lá quanto é. Eu, que até tenho um XS, acho que não se justifica só por causa disso. Se juntarmos à equação as molduras mais pequenas do Oled, e mais eficiência de consumo energético, aí talvez. Mas só e exclusivamente pela qualidade da imagem, não acho mesmo, salvo se houver um uso muito específico, como ver filmes no telemóvel em ambiente escuro, ou usar sistematicamente o dito cujo em exposição directa ao sol.
O problema destas comparações prende-se muitas vezes com o lado-a-lado. Lado a lado, vemos diferenças, mas se nao tivermos, como não temos no dia a dia, termo de comparação ali ao lado, rapidamente concluímos que um LCD moderno não é nenhum atentado à vista.
 
Que o Oled é superior ao LCD ninguém tem dúvidas. A questão é se essa superioridade vale 200 euros a mais, ou lá quanto é. Eu, que até tenho um XS, acho que não se justifica só por causa disso. Se juntarmos à equação as molduras mais pequenas do Oled, e mais eficiência de consumo energético, aí talvez. Mas só e exclusivamente pela qualidade da imagem, não acho mesmo, salvo se houver um uso muito específico, como ver filmes no telemóvel em ambiente escuro, ou usar sistematicamente o dito cujo em exposição directa ao sol.
O problema destas comparações prende-se muitas vezes com o lado-a-lado. Lado a lado, vemos diferenças, mas se nao tivermos, como não temos no dia a dia, termo de comparação ali ao lado, rapidamente concluímos que um LCD moderno não é nenhum atentado à vista.

A diferença entre o 11 e o 11 Pro são 350€... Ainda é dinheiro.


Curiosamente os iPhone 11 ainda têm data de entrega para dia 20 a 23. (excepto o verde de 128gb).
Já o 11 Pro e Pro Max tanto nas versões de 64Gb e 256Gb em, Cinza e Verde só há para daqui a 2 a 3 semanas. Já o Branco ou Rosa consegue-se ou a dia 20 ou daqui a 1 semana.
 
A questão é que se de facto houver pessoas que notam a insuficiência dos 240Hz do PWM do ecrã do iPhone, então obrigatoriamente têm de notar a falta de suavidade dos 60Hz da taxa de actualização desse ecrã comparativamente aos 90Hz de refresh rate do Oneplus 7 Pro ou dos 120Hz de refresh rate do Razer Phone 2 e do iPad Pro.

Se há pessoas que facilmente observam o cintilar típico de lâmpadas fluorescentes que ocorre na casa dos 100Hz, e isto considerando que no ciclo off apresenta fluorescência(ou seja, mesmo efectivamente desligada, retém luz visível, coisa que não acontece nos LED/OLED), não será difícil equacionar que 240Hz possam causar algum desconforto e/ou acelerada fatiga ocular em indivíduos com maior acuidade/sensibilidade visual.

Por essa razão foram criados balastros electrónicos de alta frequência que apresentam valores acima de 1kHz(que associada à fluorescência tornam a luz praticamente contínua). Ou no caso dos LED/OLED, o DC dimming que elimina por completa a curva alternada.
 
Se há pessoas que facilmente observam o cintilar típico de lâmpadas fluorescentes que ocorre na casa dos 100Hz, e isto considerando que no ciclo off apresenta fluorescência(ou seja, mesmo efectivamente desligada, retém luz visível, coisa que não acontece nos LED/OLED), não será difícil equacionar que 240Hz possam causar algum desconforto e/ou acelerada fatiga ocular em indivíduos com maior acuidade/sensibilidade visual.

Por essa razão foram criados balastros electrónicos de alta frequência que apresentam valores acima de 1kHz(que associada à fluorescência tornam a luz praticamente contínua). Ou no caso dos LED/OLED, o DC dimming que elimina por completa a curva alternada.

Eu era das pessoas que via (digo "via" porque hoje em dia já quase não há) cintilações nas televisões de plasma, e até umas manchas esverdeadas em certas situações (por exemplo, vendo texto corrido). E isso era quase independente da qualidade do ecran. Até nos Panasonic de topo me acontecia.
Em ecrans OLED nunca vi nada disso.
 
Eu era das pessoas que via (digo "via" porque hoje em dia já quase não há) cintilações nas televisões de plasma, e até umas manchas esverdeadas em certas situações (por exemplo, vendo texto corrido). E isso era quase independente da qualidade do ecran. Até nos Panasonic de topo me acontecia.
Em ecrans OLED nunca vi nada disso.

Esse cintilar/arrasto dos plasmas esteve muitas vezes associado a fontes interpoladas(ex: 720i, 1080i) que passavam pelo processo de deinterlacing(de modo a se tornarem progressivas, processo longe de perfeito). À medida que conteúdos originalmente progressivos(1080p) tornaram-se a norma, esse efeito deixou de se verificar.
 
E há quem dê 800 € por telemóveis de caca com bons ecrãs, o que vale é que cada um gasta o seu dinheiro onde quer e ninguém tem nada a ver com isso.

Até mais de €800.

A mim faz-me mais confusão quem dá €800/900/1000 por Huaweis.

Podem ter excelentes câmaras, autonomia, ecrãs etc., mas depois de largares a nota valem perto de zero no mercado de usados.

Alem disso a nível de experiência (UI e UX) não são suficientemente bons para este campeonato IMHO.

Até uma gama média ainda se aceita, acima disso não.

Depois o iOS dá outra segurança. Não era eu que usava homebanking com um Huawei por exemplo.

Sim já sei, vão dizer que android é seguro sem andar a inventar com roots e não sei o quê, mas mesmo sem isso não sei se confio no governo chinês que tem os seus tentáculos na Huawei.

Não acho que seja só teoria da conspiração, o governo chinês é totalitarista e consta ter as mãos em todas as grandes empresas chineses, mesmo as que supostamente não têm capital estatal.
 
Já comprei uma palete deles, agora é esperar que cheguem [:D]


Até mais de €800.

A mim faz-me mais confusão quem dá €800/900/1000 por Huaweis.

Podem ter excelentes câmaras, autonomia, ecrãs etc., mas depois de largares a nota valem perto de zero no mercado de usados.

Alem disso a nível de experiência (UI e UX) não são suficientemente bons para este campeonato IMHO.

Até uma gama média ainda se aceita, acima disso não.

Depois o iOS dá outra segurança. Não era eu que usava homebanking com um Huawei por exemplo.

Sim já sei, vão dizer que android é seguro sem andar a inventar com roots e não sei o quê, mas mesmo sem isso não sei se confio no governo chinês que tem os seus tentáculos na Huawei.

Não acho que seja só teoria da conspiração, o governo chinês é totalitarista e consta ter as mãos em todas as grandes empresas chineses, mesmo as que supostamente não têm capital estatal.


O problema do android é haver um sem numero de modelos com esse SO, daí a rápida desvalorização o que leva.
 
Última edição:
Até mais de €800.

A mim faz-me mais confusão quem dá €800/900/1000 por Huaweis.

Podem ter excelentes câmaras, autonomia, ecrãs etc., mas depois de largares a nota valem perto de zero no mercado de usados.

Alem disso a nível de experiência (UI e UX) não são suficientemente bons para este campeonato IMHO.

Até uma gama média ainda se aceita, acima disso não.

Depois o iOS dá outra segurança. Não era eu que usava homebanking com um Huawei por exemplo.

Sim já sei, vão dizer que android é seguro sem andar a inventar com roots e não sei o quê, mas mesmo sem isso não sei se confio no governo chinês que tem os seus tentáculos na Huawei.

Não acho que seja só teoria da conspiração, o governo chinês é totalitarista e consta ter as mãos em todas as grandes empresas chineses, mesmo as que supostamente não têm capital estatal.


Já me senti tentado a mudar para Android, mas sempre numa perspetiva de "poupança". Ou seja, nunca tive nenhum Android, mas confesso a ficar cansado dos preços dos iPhone e tenho pensado muito se vale realmente a pena largar mais de 800 euros por um smartphone e, por isso, já pensei em ir para um Android de 400/500, no máximo dos máximos. Se for para gastar mais, acho que esse Huawei e afins deixam de fazer sentido.

E nem digo tanto pelo mercado de usados, pois eu não costumo pensar muito na venda, nem sequer num automóvel. É mesmo porque o iOS me garante qualidade durante muito tempo, coisa que não me parece possível num Android. Digo parece porque nunca tive qualquer Android, mas a verdade é que não conheço ninguém num círculo próximo (família e amigos) que tenha um Android com mais do que dois anos. Enquanto tenho este iPhone 6S, todos eles já trocaram de telemóvel duas vezes, pelo menos.

De que adianta comprar um Android com um ecrã OLED xpto, se daqui a dois anos o smartphone tem bugs e crashs, que impossibilitam uma utilização normal, tipo enviar emails e SMS?
 
Última edição:
Voltar
Superior