Tópico da Apple

Os benchmarks não dizem tudo. Ainda devo ter algures um poster da PCWorld de finais de 80, princípios de 90 em que um Acorn Archimedes corria um benchmark qualquer em cerca de 30 segundos e o 2º mais rápido era um 386 ou 486 dos mais rápidos na altura e demorava quase dois minutos a correr o mesmo benchmark... curiosamente o Acorn tinha um dos primeiros processadores ARM ( Acorn RISC Machine )

E se não ouvir re-escrita das aplicações para correr em ARM a coisa não vai correr lá muito bem. Existem um par de portáteis/convertíveis com Snapdragons a correr Windows para ARM e é "giro" ver que o Edge corre de forma bastante fluída (foi re-escrito para correr em ARM) e o resto das aplicações x86 simplesmente arrastam-se.

E como já ouvi várias pessoas na indústria a comentar, a Apple passar de x86 para ARM pode ser o maior tiro no pé de sempre na história da marca.
Convém não esquecer que passaram de Motorola 68xxx para PowerPC e de PowerPC para x86. Não sei até que ponto os utilizadores estarão receptivos a uma nova mudança de arquitectura...

Benchs não é tudo, mas é um indicador bastante fiável e que, normalmente, se traduz em "real world performance".

Claro que a passagem para ARM não será algo fácil e eu sou o primeiro a ter razões para não estar mt contente com isso pq faço/uso bootcamp e com os ARM o bootcamp acaba...

Mas que estes chips da Apple são impressionantes não há volta a dar. Para não falar na "performance per watt" que dá 1000 a zero a CPUs x86.


Podes, há pelo menos 2 anos

há uma lista dos carros disponiveis no site da apple, acho.

como tudo na bmw, é opcional, mas acho tens de ver modelo a modelo.

Sim está no site deles. No caso dos BMW acho que é isso sim, é a partir dos MY2017 (embora não em todos os modelos). MY2017 deve ser produção a partir de agosto/set de 2016, não ?


eles vão fazer um update ao processador no próximo ano.

Fonte ?


o costume: gente que acha que percebe mais que os engs. da apple.
não falta gente dessa aqui a deambular pelo tópico.

O ecrã é bom (já vi ao vivo), mas mantenho a opinião que o teste não é honesto por 2 razões.

Para quem for "picuinhas" em termos de texto os 828p podem deixar a desejar, mas depois de o ver ao vivo tenho a certeza que para a maioria do comprador típico de um iPhone que não é o modelo de topo é uma não questão. Aliás muitos sabem lá o que significa 828p.
 
Última edição:
eu acho que pagava mais por um carro que viesse sem infotainment e sem ecrã central. aquela porcaria passado 3 anos parece do século passado. e ninguém usa aquilo!!
(...)

Isso é em carros fatelas.
Quem tem um Giulia não tem esse problema.
Não é como os outros que colam uns tablets fatelas ao tablier…

 

Eu estive há pouco a ver os XS, XS MAX, e XR…
Sinceramente, não noto diferença absolutamente nenhuma.

É certo que se estivermos à procura, com eles lado-a-lado, etc. parece-me óbvio que se encontrem diferenças.
No entanto, eu estive a ver cada um em separado. Estavam em pontos diferentes da mesa de exposição, e passava de um para outro, e não via diferenças nenhumas em termos de resolução, qualidade, etc.
 
o novo Air tem ventoinha.
o macbook "nada" continua a ser o único sem ventoinhas.

o mini passou a ser um dos melhores produtos da Apple. super versátil e super poderoso.
e o iPad Pro cada vez mais substitui um macbook para 99% das pessoas que apenas consomem conteúdo.

um mac mini e um iPad pro fazem um excelente combo para se ter em casa.
Realmente é verdade, a confusão veio do facto do processador de facto não precisar de ventilação foi assumido em muito blog e YouTube que seria sem ventoinhas. Provavelmente em uso prolongado e com cargas elevadas a ventoinha pode ser de utilidade.

Mas sabendo o histórico da Apple de não ter problemas em ter os PCs "quentes" a troco de silêncio e compromissos em performance, não deixa de ser surpreendente ter uma ventoinha quando podia não ter.
 
eUBxVPQ.jpg
 
Face ID

The next generation iPhones will purportedly feature a more powerful flood illuminator.

We believe that Apple will raise the output power of the flood illuminator VCSEL to lower the impacts from invisible lights of environment in order to improve the Face ID user experience.
The higher power VCSEL with higher ASP needs increased requirements of design and production, increased materials for array design, and longer testing times. Therefore, the VCSEL supply chain can add higher value.

Kuo also predicts a Time of Flight (ToF) 3D camera will be added to iPad in late 2019 or early 2020. The camera could expand to iPhone in the second half of 2020. A time-of-flight approach calculates the time it takes for a laser to bounce off surrounding objects, creating a 3D picture of your environment.

We give a greater than 50% probability that the new iPad in 4Q19/1Q20 may adopt ToF (our previous forecast that the 2H19 new iPhone will not adopt ToF remains unchanged). We believe that 3D modeling captured by ToF and then edited by an Apple Pencil on an iPad will create an all-new productivity experience for design applications in a totally different manner from computers.

We estimate that ToF will likely be adopted by the new iPhone in 2H20 at the latest. The iPhone's adoption of ToF will create the new AR experience and improve photo quality. We expect that Apple's ToF design may adopt the higher-than-1,000nm wavelength VCSEL (vs. current Face ID's 935-945nm) for better system design and user experience.
 
Isso é em carros fatelas.
Quem tem um Giulia não tem esse problema.
Não é como os outros que colam uns tablets fatelas ao tablier…


de facto, no giulia/stelvio está muito melhor que na concorrência. mas continuas com aquela coisa preta ali no meio.
prefiro tudo no dashboard do condutor e o infotainment reduzido ao mínimo possível. (812 superfast, chiron, etc)
 
interessante o crescimento que as webapps têm tido.
vejo iPads da primeira geração a correr webapps actuais sem problemas.
vejo muitas plataformas a dedicarem-se exclusivamente à web: menos censura, menos tectos, menos barreiras, maior liberdade, a mesma app para toda a gente.

a apple tem de continuar a investir muito no Safari. tem de suportar Progressive Web Apps já no iOS 13.
 
Última edição:
Ontem tive com o iPhone Xs e Max Xs e o XR e não gostei nada do último.
Aquela moldura no ecrã a preto não diz nadinha. Em algumas cores até escapa.

Mas se comparar aos outros vale apena refletir em qual investir.
Lá para janeiro vou ver se compro o XS pois o XR fico fora das minhas ideias.
 
Espero bem que revejam o design...

Agora com o lançamento do iPad Pro 2018, ficoub bem provado a estupidez que são as limitações do ios em termos de design de home screen e afins.

apple-ipad-pro-2018-hands-on_10.jpg


Este home screen é absolutamente pavoroso. É um desperdício de espaço.
 
Espero bem que revejam o design...

Agora com o lançamento do iPad Pro 2018, ficoub bem provado a estupidez que são as limitações do ios em termos de design de home screen e afins.

Este home screen é absolutamente pavoroso. É um desperdício de espaço.

sim, grandes mudanças para o iPad.

mas nem vou tanto pelo espaço no home-screen. sim é estúpido tanto espaço entre apps, mas por outro lado, quem é que tem o PC/Mac carregado de apps e info, no ambiente de trabalho? ninguém. ou melhor, os info-excluídos têm aquilo forrado a ficheiros! [:D] se não estiver no ambiente de trabalho, é porque não existe! [:D]
 
Última edição:
Voltar
Superior