Tópico da Apple

Hmm, já vi mais do que um jovem nos seus vintes a despachar código em VIM "full-screen".
"Eles andam por aí."
Deve ser como as gangas rasgadas.

Não há problema nenhum em que no século XXI ainda se use COBOL, ou mesmo ASSEMBLY, para desenvolver aplicações.
Não há é necessidade nenhuma em usar ferramentas do século XIX para o fazer.

Produtividade!

Mesmo para desenvolver nas linguagens de mais baixo nível, e mais antigas, que se possa imaginar, os ambientes IDE permitem sempre ser mais produtivo.
A menos, claro, que a ideia seja perder dinheiro. Ou se esteja propositadamente a praxar um recurso pago a ordenado mínimo.

E não me venhas dizer que há quem consiga ser mais produtivo com um "vi" do que com um IDE.
Primeiro porque eu aprendi a usar o vi em 1987, e usei durante anos, pelo que sei bem o quão poderoso o "vi" pode ser enquanto EDITOR (!!!).
Segundo porque um IDE é bem mais que um mero editor (nada te impede de usar o "vi" de dentro do IDE).

Eu já vi gajos a programar PHP através de um tubo-de-escape (em Windows através do Putty para trabalhar numa máquina Linux com o "vi").
O problema é que faziam tudo o resto também assim, pelo que era o mesmo que trabalhar às cegas.
Imagina o que é não ter noção do que está no VCS.

Essa cena do "iPad Pro for programming" é apenas publicidade enganosa.
Quem diz uma cena dessas, das duas uma (ou ambas):
— está a tentar enganar os outros
— nunca programou a sério na vida

Por outro lado…
É possível usar um iPad (mesmo sem ser Pro) para fazer desenvolvimento de software com um IDE do século XXI?
Sim (com restrições).

Chama-se é TERMINAL ESTÚPIDO. (remote desktop ou VNC ou outra cena do género)
E se as comunicações forem uma bosta…

Daí a dizer-se que de pode usar um iPad (que nem precisa de ser Pro) para programar vai uma grande distância.

É o mesmo que dizer que se pode fazer uma viagem de roulotte… pode… desde que se tenha um carro engatado na frente da roulotte!
 
Não há problema nenhum em que no século XXI ainda se use COBOL, ou mesmo ASSEMBLY, para desenvolver aplicações.
Não há é necessidade nenhuma em usar ferramentas do século XIX para o fazer.

Produtividade!

Mesmo para desenvolver nas linguagens de mais baixo nível, e mais antigas, que se possa imaginar, os ambientes IDE permitem sempre ser mais produtivo.
A menos, claro, que a ideia seja perder dinheiro. Ou se esteja propositadamente a praxar um recurso pago a ordenado mínimo.

E não me venhas dizer que há quem consiga ser mais produtivo com um "vi" do que com um IDE.
Primeiro porque eu aprendi a usar o vi em 1987, e usei durante anos, pelo que sei bem o quão poderoso o "vi" pode ser enquanto EDITOR (!!!).
Segundo porque um IDE é bem mais que um mero editor (nada te impede de usar o "vi" de dentro do IDE).

Eu já vi gajos a programar PHP através de um tubo-de-escape (em Windows através do Putty para trabalhar numa máquina Linux com o "vi").
O problema é que faziam tudo o resto também assim, pelo que era o mesmo que trabalhar às cegas.
Imagina o que é não ter noção do que está no VCS.

Essa cena do "iPad Pro for programming" é apenas publicidade enganosa.
Quem diz uma cena dessas, das duas uma (ou ambas):
— está a tentar enganar os outros
— nunca programou a sério na vida

Por outro lado…
É possível usar um iPad (mesmo sem ser Pro) para fazer desenvolvimento de software com um IDE do século XXI?
Sim (com restrições).

Chama-se é TERMINAL ESTÚPIDO. (remote desktop ou VNC ou outra cena do género)
E se as comunicações forem uma bosta…

Daí a dizer-se que de pode usar um iPad (que nem precisa de ser Pro) para programar vai uma grande distância.

É o mesmo que dizer que se pode fazer uma viagem de roulotte… pode… desde que se tenha um carro engatado na frente da roulotte!

Estas coisas costumam ser proofs of concept . Quem faz isso fá-lo por simples curiosidade, no fundo para comprovar que até desenrasca. Mas naturalmente que quando a coisa aperta (por exemplo, um prazo curto a cumprir) de certeza que saltam logo para um PC/Mac. E isto não desabona nada em desfavor do iPad. É como dizia o Steve Jobs. No mundo haverá sempre ligeiros e camiões.
 
Só agora tive tempo para a encomenda. Acabei por encomendar pela Meo! Vamos ver se é mais rápido do que as 4 a 5 semanas de espera da Apple. Quando comprei o 6, consegui bem mais depressa na Meo do que pela Apple.
 
Impressionante! Sobretudo tendo em conta que ele só sai dia 3 de Novembro...[:p]

Exacto, não sei como a Vodafone consegue [:p]

Mas é a data agendada [:D]

Edit:

Le5zioc.jpg
 
Última edição:
Tópico da Apple

Aqui tambem. AS __H03 ja estava no mail a confirmacao. []



Parece-me que a Apple calou as más línguas todas. Toda a gente conseguiu um iPhone X em prazos decentes.

Falava-se que quem não reservasse nos primeiros minutos, só iria conseguir um exemplar em 2018!

Se bem que, quando os americanos acordarem, essas 5-6 weeks vão passar para 2-3 months.
 
Última edição:


Parece-me que a Apple calou as más línguas todas. Toda a gente conseguiu um iPhone X em prazos decentes.

Falava-se que quem não reservasse nos primeiros minutos, só iria conseguir um exemplar em 2018!

Se bem que, quando os americanos acordarem, essas 5-6 weeks vão passar para 2-3 months.

Isso ou o facto de estar a vender abaixo do esperado...

Só saberemos quando houverem números oficiais.
 
Segundo outro site da nossa praça, "O tão esperado iPhone X está a chegar finalmente ao mercado mas as operadoras NOS e Vodafone já o têm em pré-venda. As empresas informam que a entrega só será feita daqui a 14 dias."
 
Voltar
Superior