Tópico da Apple

Isto do status da Apple é muito engraçado. Uns dizem que temos iphone só para mostrar. Mas, quanto eu, e outros users, colocámos capas no aparelho, foi um chorrilho de críticas, do género, "têm dinheiro para comprar o telemóvel mas têm medo de o estragar, devem só comer latas de atum." Enfim, contradição máxima!

Mudando de assunto, o sensor de impressões digitais na frente do telemóvel é muito seguro e fácil de utilizar. Da Apple espero que o face id esteja a um nível similar de facilidade de utilização. Penso que não iriam arriscar se a tecnologia não estivesse já suficientemente madura... É que o iPhone é muito mais "democrático" e popular que o Macbook, por isso penso que a Apple terá mais cuidado.

O cuidado é manterem pelo menos dois outros modelos com TouchID.
Porque a realidade é que o FaceID é uma banhada (por mais tecnologicamente evoluído que seja).
Não tem a ver com tecnologia, tem a ver com procedimentos, conforme referes (facilidade de utilização).

A realidade é aquela que eu disse há uns tempos (um pedido de autenticação com o TouchID obrigar a uma acção propositada para realizar essa autenticação), e que a questão do duplo-click que o RR disse veio confirmar.

Ou seja, só é seguro se o FaceID obrigar a uma acção explícita do utilizador. Ter apenas a cara à frente não é seguro.
Consequentemente, é efectivamente menos prático que o TouchID. Tens o mesmo trabalho do TouchID, acrescida à necessidade de meter a fronha a jeito.
 
A diferença é que não tens de colocar o rosto a jeito, como dizes!
Tu para estares a trabalhar no iPhone, já estas a olhar para ele e ele sabe quem és!! Já estas autenticado por natureza para tudo o que pretenderes!
Ele depois só te pede uma confirmação para evitar erros: dois cliques no Side Button.

Easy
 
Vamos a ver, a tecnologia FaceID da apple aparenta estar anos à frente da concorrência, até não será surpreendente se funcionar com baixo nivel de luz (i.e.) apenas luz do ecrá.

Claros que iremos ter testes online, desde fotos a gemeos, e cá estaremos para ver os resultados, eu acho que a apple não ia remover o touch id sem ter a certeza do que está a fazer, e que funcionará melhor ou igual ao touch id com a mesma ou mais segurança.

O sistema aparemente está anos à frente do que a Qualcomm e outras estão a desenvolver, já terça vamos ver o que isso significa.
 
O lançamento anual do iPhone é como a praxe académica: ambos iniciam o ciclo anual em Setembro, toda a gente quer morder pra mal no assunto, mas a fome de curiosidade é medonha.

Não gostam não comprem. Se não podem, investiguem o mercado de usados.

Fiz o mesmo no mundo Android e comprei um terminal de gama média ao preço de um Android básico e continuo muito satisfeito.
 
a luz do ecrã pode ser suficiente para os sensores funcionar.. mas terça vamos ver. Até pode afinal estar bem longe disso. Não era a primeira vez que as pessoas esperam algo mais do que o apresentado.
 
A diferença é que não tens de colocar o rosto a jeito, como dizes!
Tu para estares a trabalhar no iPhone, já estas a olhar para ele e ele sabe quem és!! Já estas autenticado por natureza para tudo o que pretenderes!
Ele depois só te pede uma confirmação para evitar erros: dois cliques no Side Button.

Easy

O truque para um gajo perceber alguma coisa de segurança é ter imaginação suficiente para imaginar cenários esotéricos.

Se bastar ter a cara "perto", significa que qualquer pessoa pode pegar no telemóvel e ficar logo com ele desbloqueado.
Compreendes, ou não?

Estás distraído na conversa com alguém. Tens o telemóvel em cima da mesa. Outra pessoa pega nele e fica desbloqueado.
Achas isto bem?

Por isso é que eu digo:
Para desbloquear com a cara, não pode bastar a cara, NÃO É SEGURO!!! É necessária uma acção explícita do utilizador, como é o caso que referes do duplo click.

Ora, porra, se assim é, mais vale a porra do TouchID, que é bem mais seguro E PRÁTICO que o FaceID, por mais tecnologicamente evoluído que o FaceID possa ser.

Repito:
É UMA QUESTÃO DE PROCEDIMENTO, não tem nada a ver com tecnologia.
 
Tópico da Apple

O truque para um gajo perceber alguma coisa de segurança é ter imaginação suficiente para imaginar cenários esotéricos.

Se bastar ter a cara "perto", significa que qualquer pessoa pode pegar no telemóvel e ficar logo com ele desbloqueado.
Compreendes, ou não?

Estás distraído na conversa com alguém. Tens o telemóvel em cima da mesa. Outra pessoa pega nele e fica desbloqueado.
Achas isto bem?

Por isso é que eu digo:
Para desbloquear com a cara, não pode bastar a cara, NÃO É SEGURO!!! É necessária uma acção explícita do utilizador, como é o caso que referes do duplo click.

Ora, porra, se assim é, mais vale a porra do TouchID, que é bem mais seguro E PRÁTICO que o FaceID, por mais tecnologicamente evoluído que o FaceID possa ser.

Repito:
É UMA QUESTÃO DE PROCEDIMENTO, não tem nada a ver com tecnologia.

Nuno, eu sei disso tudo.
Mas também sei que a Apple tem gajos pagos a peso de ouro que sabem disso tudo e muito mais! Esses mesmos gajos foram os que fizeram do iPhone, ano após ano, o colosso que é hoje.
Achas que eles vão facilitar logo na SEGURANÇA que é a bandeira da Apple?

Aqui ha uns tempos estavas a colocar em causa que aquilo ia autenticar coisas sem saberes e mais não sei o que! Entretanto hoje aparece esse LEAK da confirmação no Side Button!

Estas a sofrer pr antecipação, sem conheceres como a tecnologia vai funcionar!
A Apple tem gajos MUITO bons a pensar nisto o ano todo. Fica tranquilo que eles não são parvos.
 
(...)
eles não são parvos.

Esse é o problema.
São.
Muito.

O que não era parvo, e não os deixava ser parvos, morreu.

É tipo Microsoft.
Tinha lá um Jobs chamado Gates.
Mudaram para um Cook chamado Ballmer.
E foi a m€rd@ que se viu.

Agora é só esperar por um Satya na Apple.

A prova é a asneira chamada MacBook "Pro" com a barra cócó.
A barra cócó não tem qualquer problema… não fora o facto de ter substituído as teclas mais úteis e tecnologicamente mais evoluídas que a barra cócó.

É a mesma coisa aqui. Não tem problema nenhum em ter a fronha cócó, não fora o facto de substituir a tecnologia mais segura, cómoda e tecnologicamente mais evoluída conhecida como TouchID.
 
Tópico da Apple

Esse é o problema.
São.
Muito.

O que não era parvo, e não os deixava ser parvos, morreu.

É tipo Microsoft.
Tinha lá um Jobs chamado Gates.
Mudaram para um Cook chamado Ballmer.
E foi a m€rd@ que se viu.

Agora é só esperar por um Satya na Apple.

A prova é a asneira chamada MacBook "Pro" com a barra cócó.
A barra cócó não tem qualquer problema… não fora o facto de ter substituído as teclas mais úteis e tecnologicamente mais evoluídas que a barra cócó.

É a mesma coisa aqui. Não tem problema nenhum em ter a fronha cócó, não fora o facto de substituir a tecnologia mais segura, cómoda e tecnologicamente mais evoluída conhecida como TouchID.

Ninguém gosta mais do Jobs do que eu.
Mas lembram-se que ele não queria iPhones grandes?
Que iPhone tens, Nuno?

Nenhuma empresa de sucesso se faz à custa de um homem apenas. Isso não existe.

A Apple está cheia de talento e o Cook é um dos grandes responsáveis por a Apple não sucumbir no seu próprio sucesso.
Mas isto seria outra conversa.

Resumindo, não subestimes a Apple. Não deve existir mais nenhuma outra empresa ou marca na historia, com tanto sucesso ano após ano.
 
Última edição:
.....


A realidade é que o iPhone é melhor opção que qualquer oferta da concorrência.
E não digo isto com orgulho, porque há m€rd@s que me irritam na Apple, e gostava que houvesse alternativa melhor. A realidade é que a concorrência não vale um ku, infelizmente.

.......

Como aqui........odeio muita m€rda da Apple.

Começando por exemplo pelo UI do iTunes....

Mas a idade já não me deixa aturar fretes doutro qualquer sistema operativo.

Quero reformar o 5 de 16Gb que vai para a sogra e o meu 6S de 64Gb vai para a patroa.

Vem aí o X, mas como aquilo vai custar mais que 1200€ na certa (para a capacidade que vou querer) , como auto protesto, vem um 8, ou 7S, whatever.....


Podia felizmente sem vender um rim comprar o X, mas por birra de protesto, epá ....mas não srs da Apple ou de outra qualquer marca, mais de 1.000€ por um télé, epá , mais uma vez NÃO , já me bastou o tempo do Siemens C21.

Só se dentro da Apple não existisse outro qualquer que pudesse levar o iOS 11.

Já falta pouco para terça .
 
0f160d2c1f036b96c58f7cde1f64ce5e.jpg


dba5bca295d307632a08bd508dc59d7b.jpg


0f59da3ba74d5fa8194bcdb9e3d4b178.jpg
 
Voltar
Superior