Tópico da Apple

Foi uma ironia da minha parte, certamente se existisse um iPhone de 200€ era esse o escolhido.

Pior é que os polícias terão que andar com um PowerBank atras :P

Essa do powerbank atras deve ser para rir.

Sim podia ter mais bateria, mas ate na bateria o iphone faz mais com menos.

O que eu via por exemplo nó Samsung S7 ( que e mais recente que o meu) era quem os tinha a desligar wifi e dados e só ligar quando necessário, para no fim conseguir mais meio dia (com 50 % mais de mha que o iphone)

Mesma utilização com tudo ligado a diferença é mínima ou mesmo nula.
 
não sei se é só o face id. Hoje em dia já há vário software de biometrics que dá pontuação pela forma como o utilizador segura o telefone, ângulo, movimentos, etc

por isso o algoritmo pode não usar apenas o reconhecimento facial.
 
Nem mais. Hoje depois do jogo do Porto, vinha no metro e na zona onde estava vi 2 miúdas e 2 rapazes, todos sub-18, com iphones.

Então mas se ter iPhone não da status a ninguém, e ao mesmo tempo o iPhone não se destaca nada da concorrência em termos de produto em si mesmo, antes pelo contrário, porque raio é que se vende tão bem? Ainda para mais sendo tão caro?
 
Eu faço a mesma pergunta quando olho para as vendas de carros e vejo o Megane a vender bem mais que o Série 7... Será que este último é tão bom, vende tão mal...

Acho que dá para perceber a ironia e como dúbio pode ser usar as vendas para classificar a qualidade de um produto.
 
Essa do powerbank atras deve ser para rir.

Sim podia ter mais bateria, mas ate na bateria o iphone faz mais com menos.

O que eu via por exemplo nó Samsung S7 ( que e mais recente que o meu) era quem os tinha a desligar wifi e dados e só ligar quando necessário, para no fim conseguir mais meio dia (com 50 % mais de mha que o iphone)

Mesma utilização com tudo ligado a diferença é mínima ou mesmo nula.

Eu já tive vários, e tenho actualmente um 6S. Se calhar com uso intensivo de net são todos curtos.
 
Tópico da Apple

Eu faço a mesma pergunta quando olho para as vendas de carros e vejo o Megane a vender bem mais que o Série 7... Será que este último é tão bom, vende tão mal...

Acho que dá para perceber a ironia e como dúbio pode ser usar as vendas para classificar a qualidade de um produto.

Serto!!!! só que a GRANDE diferença aqui é que o iPhone é o mais caro!

Essa tua analogia é tao podre, meu deus... há gente que nem uma analogia sabe fazer e querem mandar bitaites.
 
Então mas se ter iPhone não da status a ninguém, e ao mesmo tempo o iPhone não se destaca nada da concorrência em termos de produto em si mesmo, antes pelo contrário, porque raio é que se vende tão bem? Ainda para mais sendo tão caro?

É o único smartphone que vem com sistema operativo pré-instalado.
 
Então mas se é marketing, o marketing apela ao quê? O que é que o marketing faz para convencer as pessoas a comprar iPhones?
"It just works!" "It's magic!"
O factor maçã...
O serem bons equipamentos, que não é o que se põe em causa.

Ou achas que é por acaso que as marcas que mais vendem, são as que mais gastam em marketing?
 
"It just works!" "It's magic!"
O factor maçã...
O serem bons equipamentos, que não é o que se põe em causa.

Ou achas que é por acaso que as marcas que mais vendem, são as que mais gastam em marketing?

O marketing só funciona uma vez.

Windows Phone dixit.
Surface dixit.

A realidade é que o iPhone é melhor opção que qualquer oferta da concorrência.
E não digo isto com orgulho, porque há m€rd@s que me irritam na Apple, e gostava que houvesse alternativa melhor. A realidade é que a concorrência não vale um ku, infelizmente.

E não me venham com a Samsung. Até a Microsoft é melhor que a Samsung, os gajos que conseguem saber menos de desenvolvimento de software que a minha mulher. Até conseguem piorar o baixo nível de segurança do Android.
 
O marketing só funciona uma vez.

Windows Phone dixit.
Surface dixit.

A realidade é que o iPhone é melhor opção que qualquer oferta da concorrência.
E não digo isto com orgulho, porque há m€rd@s que me irritam na Apple, e gostava que houvesse alternativa melhor. A realidade é que a concorrência não vale um ku, infelizmente.

E não me venham com a Samsung. Até a Microsoft é melhor que a Samsung, os gajos que conseguem saber menos de desenvolvimento de software que a minha mulher. Até conseguem piorar o baixo nível de segurança do Android.
O marketing so funciona uma vez se o produto for, no fim de contas, uma trampa ou de nicho. Se deixar de haver marketing o produto deixa de ser desejado pelo consumidor comum. É assim que funciona.
O consumidor comum vê os anúncios e é por eles que se guia.

Com a Apple há outra coisa, que já disse. O factor Apple. É uma marca que só por si cria desejo. É um ícone. Talvez por ter definido o paradigma actual do smartphone ao fim e ao cabo. Ora, isso não quer dizer que seja melhor que as outras todas.
E também não quer dizer que seja pior. A única coisa que quer dizer é que há mais gente disposta a pagar por ela, e é o que se verifica.

Mas eu também acho que todos os flagships, Apple ou outra qualquer, são caros demais para o que oferecem.

Quanto à falta de segurança do Android, se tu o dizes...
 
Voltar
Superior