Tópico da Apple

[CHB]

O problema de recorrer a esse tipo de autenticação(imagem + profundidade) reside em ser enormemente falível na sua base.

Imagens da nossa face podem ser obtidas sem o nosso consentimento/conhecimento, aliás, na grande generalidade dos casos estão amplamente expostas na web a resoluções minimamente úteis, ao alcance discreto de qualquer um. Já as nossas impressões digitais, apesar de também serem passiveis de cópia(imensamente mais complexo), não sofrem do mesmo problema de "disponibilidade" pública.

O reconhecimento facial que supostamente vem neste iPhone, se for igual ao da Microsoft (Windows Hello), é muito mais complexo que tirar uma foto e enganar o sistema.
Com mapeamento 3D, não consegues enganar o sistema com uma foto 2D...

 

[PePa]

Vou é deixar de te responder.
Já reparei que és meu fã porque fazes quote a todos os meus posts no fórum. És uma espécie de stalker! espero é que vás aprendendo alguma coisa; aproveita.
E como deturpas tudo que digo, prefiro deixar de te responder do que perder o acesso ao fórum.
Boa tarde

Vais deixar de me responder mas não sem antes me chamar de stalker, deturpador e ainda vou aprendendo contigo...

Deturpei onde? Queres mesmo que me faça quotes?

Dizes:
"Calma lá que não te chamei burro em lado nenhum. "

quando dizes:
"Só os burros (animais irracionais) não mudam de opinião. E se tens orgulho em ter sempre a mesma opinião"

Mas tens razão numa coisa, já devia ter mudado de opinião em relação a ti e não pensar que ainda se podia chegar a razão contigo.

 

[RespectRequired]

O problema de recorrer a esse tipo de autenticação(imagem + profundidade) reside em ser enormemente falível na sua base.

Imagens da nossa face podem ser obtidas sem o nosso consentimento/conhecimento, aliás, na grande generalidade dos casos estão amplamente expostas na web a resoluções minimamente úteis, ao alcance discreto de qualquer um. Já as nossas impressões digitais, apesar de também serem passiveis de cópia(imensamente mais complexo), não sofrem do mesmo problema de "disponibilidade" pública.

Sem duvida.
Mas também não tenho duvidas que a Apple para substituir o fantástico Touch ID por outra tecnologia, esta terá que ser igualmente fabulosa.
A Apple é das marcas que mais confio porque até hoje deve ter sido a única que NUNCA me deixou ficar mal.
Portanto estou sereno e aguardo as novidades.

 

[SilverArrow]

Essa agora teve piada...
Eu devo ser, daqui, o gajo que mais espera para ver.
Não só não ando para aqui a vomitar lixo de pseudo-leaks a cada 5 minutos, como não ligo pevide a esses leaks, pelo que nem os comento.

No entanto, venha o que vier a acontecer, a realidade é só uma:
— Por mais perfeito que seja o reconhecimento facial: NÃO SUBSTITUI O TOUCHID.
— O TouchID não só não está obsoleto como é a forma mais prática e segura de autenticação para a maioria das situações (ver aplicações que pedem autenticação por TouchID — isto porque o TouchID não serve apenas para desbloquear o telemóvel !!! CONVÉM NÃO ESQUECER !!! É UMA FORMA DE AUTENTICAÇÃO !!!).

E já agora, para complementar a parte da autenticação:
— Há situações em que não queremos autenticar, pelo que ter a nossa cara em linha-de-vista com o telemóvel fará uma autenticação directa e implícita sem na realidade ser esse o desejo, e que em TouchID apenas faria efectivamente a autenticação caso colocássemos lá o dedo (autenticação EXPLÍCITA: o utilizador fez a autenticação por vontade expressa, e sabe que fez essa autenticação).

Quando o leitor de fingerprint está no botão home, podes estar a autenticar sem saber... Estás numa app, queres sair da app ao carregares no botão podes estar a autenticar. []

 

[CHB]

Quando o leitor de fingerprint está no botão home, podes estar a autenticar sem saber... Estás numa app, queres sair da app ao carregares no botão podes estar a autenticar. []

Coloquei aqui o exemplo disso à umas páginas a trás.
Um gajo que foi "scammed" em 100$ por uma aplicação supostamente "free". []
Vai-se a ver e existem milhares dessas apps na app store, muitas das quais no top 100 de popularidade.

 

[msantos]

O problema é que uso os phones em vários equipamentos e às vezes estou com os phones no pc e quero ver algo no tlm, mas o adaptador está na outra ponta da casa, e depois ter de andar a conectar e desconectar aquilo... não é pratico nem conveniente :/

Problemas de primeiro mundo!
Olha, ata um cordel ao adaptador e ao cabo dos phones e assim andam sempre juntos! Ehehehehe

 

[RespectRequired]

Quando o leitor de fingerprint está no botão home, podes estar a autenticar sem saber... Estás numa app, queres sair da app ao carregares no botão podes estar a autenticar. []

E já me aconteceu isso!
Ter a autenticação no botão que é para SAIR, ainda por cima tão rápida, é um risco também.

 

[RespectRequired]

 

[CHB]

[:vm)][:vm)][:vm)][:vm)][:vm)][:vm)]

 

[RespectRequired]

IKEA Trådfri agora suportam o HomeKit

https://www.macrumors.com/2017/08/10/ikea-tradfri-smart-lighting-supports-homekit/

 

[RespectRequired]

Tópico da Apple

[:vm)][:vm)][:vm)][:vm)][:vm)][:vm)]

Duvido que essa frente branca seja real.
Vai ser tudo preto, na frente.

O PEARL ID é que cada vez é mais certo.

 

[SilverArrow]

Em tempos falou-se que se a Apple fosse para wireless charging que iria ser com um sistema proprietário. Ou seja todos os sistemas actuais não iriam sevrir.

Acham que será assim, ou poderá ser um sistema "normal" ?
Por exemplo o meu carro tem zona de carregamento sem fios, será que funcionará?

 

[facpf]

Boa tarde,

O meu 6S de vez em quando pára, ou seja, fica bloqueado e só premindo power + home é que consigo reiniciar e voltar á vida!!!

Acontece principalmente quando carrego duas vezes no home para fechar apps.
Tem o 10.3.3.

Alguém sabe se é um problema comum???

Obrigado.

Facpf

 

[RespectRequired]

Tópico da Apple

Em tempos falou-se que se a Apple fosse para wireless charging que iria ser com um sistema proprietário. Ou seja todos os sistemas actuais não iriam sevrir.

Acham que será assim, ou poderá ser um sistema "normal" ?
Por exemplo o meu carro tem zona de carregamento sem fios, será que funcionará?

Será proprietário se a Apple achar que consegue desenvolver uma tecnologia melhor (mais segura e mais eficiente).
Como accionista, também prefiro que o seja

Mas já sei que se for proprietário, muita gente vai reclamar porque os carregadores actuais não vão servir!

 

[mELIANTE]

Wireless Charging estraga tanto ou menos que o quick charging que se vê hoje em dia à excepção da One Plus que desenvolveu uma tecnologia de QC bastante interessante em que o calor é passado para o transformador, mantendo a bateria "fresca".

Já não estamos em 1950.

Só uma correção, a OnePlus não inventou nada.
Apenas pegou na tecnologia VOOC da OPPO (empresa mãe e por sua vez subsidiária da BBK) e deu-lhe outro nome.

A OnePlus só inventa maneiras de se enterrar.

 

[Audigy]

Wireless Charging estraga tanto ou menos que o quick charging que se vê hoje em dia à excepção da One Plus que desenvolveu uma tecnologia de QC bastante interessante em que o calor é passado para o transformador, mantendo a bateria "fresca".

Já não estamos em 1950.

Factos, não bitaites sff. Ah e tal estraga menos, ah e tal o calor é passado para o transformador(marketing da treta que não é nada mais do que passar parte do circuito de carga/modulação para o transformador, o que não resolve o problema do aquecimento gerado pela excitação corpuscular da bateria/célula a altas amperagens).

O reconhecimento facial que supostamente vem neste iPhone, se for igual ao da Microsoft (Windows Hello), é muito mais complexo que tirar uma foto e enganar o sistema.
Com mapeamento 3D, não consegues enganar o sistema com uma foto 2D...

"Mapeamento 3D"? Se a data de origem continua a sofrer de disponibilidade pública abundante, não há chavão de marketing que a torne privada e segura. Ponto. O que não falta são exemplos: https://www.wired.com/2016/08/hackers-trick-facial-recognition-logins-photos-facebook-thanks-zuck/

Sem duvida.
Mas também não tenho duvidas que a Apple para substituir o fantástico Touch ID por outra tecnologia, esta terá que ser igualmente fabulosa.
A Apple é das marcas que mais confio porque até hoje deve ter sido a única que NUNCA me deixou ficar mal.
Portanto estou sereno e aguardo as novidades.

Imagina um mundo em que as pessoas se autenticavam com os seus números da porta de casa. Com pouco esforço terceiros ganhavam conhecimento desses números e a quem pertenciam. Os números bem que podiam ser longos, complexos, pouco óbvios. O problema aqui não é complexidade dos mesmos, mas sim a origem pública de tal informação.

Noutro mundo, as pessoas usavam uma sequência numérica linear dos dígitos presentes no seu número de telefone. Face ao primeiro caso, será imensamente mais difícil obter o numero de telefone de determinada pessoa(mas todos sabem que é ali que está a chave). Para garantir sucesso, para além do conhecimento do número completo, seria necessário ter conhecimento da sequência usada(qual o dedo). A analogia não é perfeita, mas demonstra bem o porque de usar informação explicitamente pública como método de autenticação é um erro enorme.

O Touch ID via ultra-sons consolidaria a robustez da leitura da impressão digital como método de autenticação biométrica de eleição. A leitura é efectuada por camadas, o que torna o spoofing exponencialmente complexo e difícil de atingir. É este o caminho, não um pseudo leitor 3D de uma imagem pública.

 

[RespectRequired]

Eu percebo isso que queres dizer Audigy.
Mas confio na Apple. Eles são engenheiros como tu e sabem isso que dizes e conhecem o problema que expões.
Vamos aguardar para ver como vai ser o tal Pearl ID, se é que vai existir!

 

[typerfan]

Boa tarde,

O meu 6S de vez em quando pára, ou seja, fica bloqueado e só premindo power + home é que consigo reiniciar e voltar á vida!!!

Acontece principalmente quando carrego duas vezes no home para fechar apps.
Tem o 10.3.3.

Alguém sabe se é um problema comum???

Obrigado.

Facpf

Fizeste a última actualização pelo telefone ou por iTunes? Pode estar corrompida a actualização. O meu também tinha falhas e resolvi fazendo uma instalação limpa pelo PC.

 

[AstonM]

E com isto chegamos ao último ponto, onde os tempos de carregamento sobem consideravelmente na indução face ao cabo(devido à menor amperagem final e à menor qualidade/estabilidade do sinal que chega aos terminais da bateria/célula). Enfim um shit show...

Por acaso, na minha experiência, acho isto um "não problema" visto que já vi um iPhone 7 Plus (bateria de 2900mAh) demorar cerca de 3 horas a carregar a bateria utilizando o carregador com fios fornecido pela Apple e um Galaxy S7 Edge (bateria de 3600mAh) a carregar sem fios com o carregador Samsung fornecido com o telefone (ligado à base sem fios) em cerca de 2 horas.

 

[RespectRequired]

O Nuno há uns anos atras: