Tópico da Apple

Ora.....as cegadas que tive com os iphones avariados contrariam a vossa teoria da Samsung....
Hoj em dia é tudo igual.
Agora estou satisfeito com o iphone mas não esqueço como o primeiro iphone avariou logo no primeiro dia na minha mão......e não foi o único a avariar.

Em que é que a tua experiência concreta com um iPhone contradiz o que quer que seja relativamente à Samsung? O que tem uma coisa que ver com a outra?
 
Tópico da Apple

Desafiando toda a lógica, a Apple continua a crescer nas vendas de macs, com 4,5% de crescimento homólogo no 1º trimestre de 2016. Isto num mercado que está globalmente em queda (2,4%).

http://www.gartner.com/newsroom/id/3676117

Desafiando toda a lógica?
A diferença é que a Apple tem lá gente que percebe o mercado e para onde caminhamos.
Aqui no fórum ha alguns que acham que entendem...! Acham!
 
Para onde caminhamos:

image.jpg
 
Para onde caminhamos:

image.jpg

Ao contrário do que pode parecer à primeira vista, eu acho que toda a estratégia da Apple quanto aos conectores vai precisamente no sentido de reduzir a quantidade de adaptadores, isto a médio prazo, claro. Fazer um macbook só com portas usb-3 é sum sinal claro para o mercado de que deve parar de andar a fazer portas diferentes para tudo e mais alguma coisa e que se deve concentrar em implementar numa só porta tudo aquilo que antes precisava de 10 para fazer.
 
Ao contrário do que pode parecer à primeira vista, eu acho que toda a estratégia da Apple quanto aos conectores vai precisamente no sentido de reduzir a quantidade de adaptadores, isto a médio prazo, claro. Fazer um macbook só com portas usb-3 é sum sinal claro para o mercado de que deve parar de andar a fazer portas diferentes para tudo e mais alguma coisa e que se deve concentrar em implementar numa só porta tudo aquilo que antes precisava de 10 para fazer.

Concordo contigo, em parte, no entanto:

-O Macbook deveria trazer pelo menos 1 porta USB convencional (USB A ? Não tenho a certeza que é assim que se chama). Facilitava a transição.

-Se é para usar tudo a mesma porta, então porque é que o iPhone 7 não utiliza USB C? Tenho ideia que foi lançado apenas 1 ou 2 meses antes do novo Macbook e, aquando do lançamento do iPhone 7, a Apple já sabia como iria ser o novo Macbook...
 
Em que é que a tua experiência concreta com um iPhone contradiz o que quer que seja relativamente à Samsung? O que tem uma coisa que ver com a outra?

O meu post vem daqui do que ele disse que teve muito azar com a Samsung e como tal tem má imagem da marca. (faltou o quote):

Também tenho péssima impressão da Samsung em tudo o que tive deles! É verdade que não foi muita coisa, mas houve um telemóvel que foi muito mau e agora tenho

Tudo para dizer que as más impressões sobre a marca X ou Y podem mudar! Tive má experiência.
Ainda assim voltei a optar pelo IPhone.
Desta vez está a correr bem.
 
Última edição:
Eu por acaso não tenho razões de queixa da Samsung, e já tive vários telemóveis, dois tablets, e ainda tenho uma smartTV é um portátil ultrabook que tem sido de "guerra" e ainda dura :) .
Por aqui, cliente satisfeito, embora selecione muito bem o que compro deles.
Eu os telefones que avariaram fui dando uma hipótese, mas uma televisão de 1700€ levar um ecrã em garantia após um um ano e passados pouco menos de 3 anos voltar a avariar, foi a gota de água, A bosta da televisão ter durado só 4 anos tornou-se o equipamento com pior rádio custo/benificio eu já tive. [8b]
No meu caso perderam um cliente para a vida.
 
Tópico da Apple

Desafiando toda a lógica, a Apple continua a crescer nas vendas de macs, com 4,5% de crescimento homólogo no 1º trimestre de 2016. Isto num mercado que está globalmente em queda (2,4%).

http://www.gartner.com/newsroom/id/3676117

E se for por causa e o pessoal a comprar modelos pré 2016? Como estarão as vendas modelo a modelo? O pro 2016 estará a vender bem?

Sobre o dongles, o novo pro Podia ter vindo com o dongle como o Lightning -> jack no iPhone 7. Assim já ligavam os iPhones ao pro 2016 e as pens e os discos e o hate baixava um pouco.

Ao contrário de quando comprei o air, se comprasse um pro neste momento e sem qualquer dongle nada em casa seria compatível com o computador, desde o iPhone passando pela câmara fotográfica, as pens e os discos.
 
Eu os telefones que avariaram fui dando uma hipótese, mas uma televisão de 1700€ levar um ecrã em garantia após um um ano e passados pouco menos de 3 anos voltar a avariar, foi a gota de água, A bosta da televisão ter durado só 4 anos tornou-se o equipamento com pior rádio custo/benificio eu já tive. [8b]
No meu caso perderam um cliente para a vida.

Ainda tem rádio e estas te queixar? [:D][:D]
 
Não, não estou a dizer isso. Estou a dizer que as limitações do iOS dificultam a utilização a nível profissional. A não ser que seja para um objectivo muito específico e definido, aí se calhar é melhor.

No entanto, como um tablet all-rounder para uso profissional, acho que não se safa. Mas pode ser impressão minha.

Não me expliquei bem.
Vou dividir isto em dois pontos, para ver se me explico melhor...


Primeiro, o "estudo" da JD é tipo isto:
Fazem um "estudo" sobre jipes (veículos todo-o-terreno).
Concorrentes:
— UMM
— PORTARO
— LADA NIVA
— LAND ROVER DISCOVERY
— HUMMER
— MERCEDES G
Vencedor:
— FIAT PANDA SISLEY 4x4
Porque venceu destacado nas pontuações:
— Facilidade de estacionamento
— Consumos
— Conforto
— Opções de cores de carroceria e interiores


Segundo, o que eu disse sobre um profissional ser o que usa aplicações Windows, é isto:
Estás a considerar como "profissional" um "tipo de profissão", e é isso que está errado.
Só achas que iOS tem limitação para uso profissional porque a tua noção do que é um profissional está a depender da profissão.
Isso está errado.
Nem que seja porque, se a profissão for desenvolver aplicações para iOS, só serve Mac, nem o Windows nem o iOS podem ser usados para desenvolver para iOS, por exemplo.
O problema é que os colegas que eu mencionei terem comprado o Surface são administradores/gestores/directores de empresas.
Ou seja, são utilizações profissionais, mas... um iOS é mais que suficiente para o que é necessário (tem mail, Word, Excel, browser, etc.).
Para mim, servir para utilização profissional é ter estabilidade, disponibilidade, e segurança no sistema (stability, availability, security), ou seja, o que seja necessário para ter a informação necessária sempre disponível.
https://en.wikipedia.org/wiki/Information_security#Availability
O resto que mencionas (que passa pelas "limitações" que achas existirem) não tem a ver com profissionalismo, tem a ver com a profissão.
 
Voltar
Superior