Tópico da Apple

[Irascivel]

Sem cabo como ligas um Mac à TV? É que foi disso que se falou. Sem contexto podes dizer qualquer coisa.

Com cabo mas sem gastar $65 num adaptador HDMI-USB-C e sem andar a transporta-lo dum lado para o outro, é possível?

Essa é a pergunta. Vais a uma sala de reuniões duma EDP, PT, RTP, Sonae, etc, etc, e queres-lhes mostrar um powerpoint. Mesmo estas grandes empresas apenas têm projectores com VGA e HDMI (sei do que falo).
Vais dizer-lhes que não podes projectar porque eles estão na antiguidade e não têm ainda USB-C?

Não. Vais andar tu com os vários adaptadores atrás para conseguires relacionar-te com os restantes 99% dum mundo profissional que ainda nada têm com USB-C.

Ninguém critica a adopção da tecnologia, é o futuro claro. Mas não precisavam duma solução tão drástica. Podiam ter deixado um USB normal, o HDMI e depois 3 portas USB-C. Já estariam a dar um sinal, dava tempo para o mercado se adaptar e começar a apostar mais no novo protocolo.
No refresh dos macbooks do próximo ano então podiam acabar com o resto das portas antigas.

Tipicamente num artigo/equipamento premium quer-se que ofereça tudo o que um low-cost oferece e mais e melhor de outras funcionalidades.
Ora os novos mac não oferecem uma coisa tão simples como ler uma pen usb típica straight out of the box...

 

[JayDz]

Com cabo mas sem gastar $65 num adaptador HDMI-USB-C e sem andar a transporta-lo dum lado para o outro, é possível?

Essa é a pergunta. Vais a uma sala de reuniões duma EDP, PT, RTP, Sonae, etc, etc, e queres-lhes mostrar um powerpoint. Mesmo estas grandes empresas apenas têm projectores com VGA e HDMI (sei do que falo).
Vais dizer-lhes que não podes projectar porque eles estão na antiguidade e não têm ainda USB-C?

Não. Vais andar tu com os vários adaptadores atrás para conseguires relacionar-te com os restantes 99% dum mundo profissional que ainda nada têm com USB-C.

Ninguém critica a adopção da tecnologia, é o futuro claro. Mas não precisavam duma solução tão drástica. Podiam ter deixado um USB normal, o HDMI e depois 3 portas USB-C. Já estariam a dar um sinal, dava tempo para o mercado se adaptar e começar a apostar mais no novo protocolo.
No refresh dos macbooks do próximo ano então podiam acabar com o resto das portas antigas.

Tipicamente num artigo/equipamento premium quer-se que ofereça tudo o que um low-cost oferece e mais e melhor de outras funcionalidades.
Ora os novos mac não oferecem uma coisa tão simples como ler uma pen usb típica straight out of the box...

Isto.


Eu volto a dizer, há aqui gente que se esquece do pessoal que faz apresentações com certeza.

 

[Leverage]

Não se esquecem... mas as palas são tão grandes que tentam justificar tudo e mais alguma coisa de forma ridícula.

 

[reiszink]

Eu nem fico chocado com as portas exclusivamente USB-C, se bem que, neste período de transição, pelo menos uma porta USB tradicional não ficava nada mal.

Fico mais chocado é como sobem o preço da versão base no 13" em cerca de 30% de um ano para o outro. Ainda por cima, quando não traz novidade nenhuma digna de relevo, basicamente foi cumprir os serviços mínimos (CPU com mais uns Mhz, Ram com mais uns Mhz...)

Até estava entusiasmado para trocar o meu MBP 13", mas depois de ver estes preços simplesmente ridículos, espero que o meu actual tenha vida muito longa. Modelo base do novo 13" a custar 1750€ e nem touch Bar e touch ID tem, esse custa no mínimo 2100€.

É verdade que só compra quem quer, e por muito que goste do material da Apple, para mim já começa a ser uma questão moral, não comprar, para não alimentar esta situação aberrante dos preços.

Aqui é eles saberem que têm um SO muito bom, com muita gente a querer usá-lo, por isso paga-se ouro pela exclusividade. Do que foi apresentado, não há forma de justificar esta subida tão acentuada.

Mas finos são eles, se vendem iPhones a 1000€ e o pessoal faz fila para comprar, um MBP tem de custar muito mais.

 

[ClioIIIRS]

Tópico da Apple

O iOS 10 tornou o 6s mais lento. E possível fazer downgrade?

Too late.

Já não dá para voltar atrás, deixaram de assinar o 9.3.5 cerca de 1/2 semanas atrás.

Por aqui o 6S está precisamente no 9.3.5 e tão depressa não vou para o 10. Ainda experimentei em fase beta porque sabia que podia voltar atrás mas agora sabendo que já não dá terá de ser algo bem ponderado. A estabilidade e fiabilidade de software para mim é muito importante. Até é mais por isso que pela velocidade, até porque tenho ideia do 6S correr muito bem o iOS 10.

Mas achas que está assim tão mais lento a sério?

Que raio de discussão, no meio disto tudo, o Usb type C c/ thunderbolt, é o que menos me choca no I/O dos novos Macbooks:
1 - Em breve todas as TV's terão esta norma e entradas para tal.
2 - Nos entretantos existem adaptadores simples e baratos (universais) que convertem p/ HDMI
3 - Há docks que conseguem carregar e passar a imagem para um monitor externo, simplificando o processo.
4 - É um formato universal, que esta cada vez mais presente.

Faz-me bem mais confusão não ter uma porta usb "normal" para que se ligue, sei lá, um leitor de cartões (adeus SD), uma máquina (filmar/fotográfica), carregar um Iphone, ligar um rato (por muito bom que seja o track pad, um rato é um rato) etc etc
E, ter o jack é no mínimo curioso, obriga um utilizador de iphone a ter sempre um adaptador para ouvir música em ambos os dispositivos, pois até para carregar via usb uns wireless precisa disso...

E se o Usb type C, é usado nos macbooks e também em telemóveis da concorrência, faz um sentido ter lightening no Iphone?!

Mesmo que em breve todas as TVs venham a ter USB-C, o que eu duvido (quanto muitos modelos mais high-end), uma TV é algo que se compra de 10 em 10 anos ou algo do género. Assim sendo este tipo de transições demora sempre bastante tempo. Se ainda se utiliza bastante projetores com o VGA que é tecnologia literalmente do século passado acho que está tudo dito.

O HDMI continua e vai continuar a ser utilizado. Tenho o meu MBP mid 2012 13" ligado a um monitor LG 24" 1080p via HDMI. Aproveitei que já tinha o adaptador para ligar à TV e tudo.

Os rMBP estavam mesmo no ponto em termos de ports. O meu ainda é pre retina e por isso tem ports pouco utilizadas como Ethernet e FireWire 800, que nunca usei.

Ethernet utilizei uma única vez para confirmar a velocidade da minha ligação de 120 Mbits pois por Wi-Fi com o router já NOS consigo no máximo algo entre 80 a 85.

Depois de confirmados, nunca mais voltei a usar Ethernet.

Embora verdade seja dita, estes unibody saíram em 2008 e eu comprei o meu mid 2012 já em 2013 sendo que exceto o upgrade para de USB 2.0 para USB 3.0 não mudou nada acho. O thunderbolt não sei se já vinha desde 2008 também.

Os rMBP não tem Ethernet (embora haja adaptadores), mas tem HDMI, 2 DisplayPort 2, 2 USB 3.0 e leitor de cartões.

Portanto não tendo um exagero de ports tinha o fundamental para a atualidade!


Ninguém duvida que o USB-C é o futuro.

É pequeno, dá para "enfiar dos dois lados" e permite uma banda espectacular de 40 Gbits que dá para velocidades de transferência super rápidas, permite dois monitores 4K numa única entrada (ou um 5K) etc.

Aliás tem tanta banda que dá para ter um monitor 4K externo e ainda carregar um iPhone e transferir ficheiros de um disco externo 3.0 tudo ao mesmo tempo e sem quebras.

Ninguém questiona que USB-C é o futuro, mas no presente ainda é de demasiado nicho para uma utilização de mundo real.

 

[33Stradale]

Mas qual é o problema de a Apple uniformizar as portas nos seus macbooks? Faz assim tanta diferença andar com um cabo HDMI, um cabo ethernet, mais um cabo USB, ou em alternativa andar apenas com um cabo USB type C e 3 adaptadores?

Eu também faço muitas apresentações fora do escritório e seguramente ainda apanho uns 50% de projectores com ficha VGA. E por causa disso havia de só comprar um portátil que ainda tivesse saída VGA, não? Era só o que faltava. Aliás, actualmente já quase só faço apresentações a partir do iPad quando não é do iPhone. Tenho 2 adaptadores, um para HDMI e outro para VGA, sendo que nenhum deles é oficial da Apple e portanto não me custaram os olhos da cara.

Pessoalmente acho muito positivo que alguém com força suficiente para influenciar o mercado se chegue à frente e tente pôr alguma ordem nisto. Actualmente vivemos ainda uma balbúrdia de portas e cabos, e a Apple também não está isenta de responsabilidades nisso.

 

[Avant]

Uma coisa que acho interessante são os monitores LG, mais pelo conceito de ligar apenas uma porta USB-C e dar imagem e carregar o portátil, muito prático.

As dimensões é que são um bocado ridículas, 4K num monitor de 21,5", dão um jeitão... []´
5K em 27", menos mal, mas podia ser maior o monitor. 4K tenho eu em 28" e sinceramente não é preciso mais, tenho o monitor em "parece 1440p" mais e começa a ficar tudo demasiado pequeno, quanto mais agora 5K em 27".

 

[PePa]

Mas qual é o problema de a Apple uniformizar as portas nos seus macbooks? Faz assim tanta diferença andar com um cabo HDMI, um cabo ethernet, mais um cabo USB, ou em alternativa andar apenas com um cabo USB type C e 3 adaptadores?

Eu também faço muitas apresentações fora do escritório e seguramente ainda apanho uns 50% de projectores com ficha VGA. E por causa disso havia de só comprar um portátil que ainda tivesse saída VGA, não? Era só o que faltava. Aliás, actualmente já quase só faço apresentações a partir do iPad quando não é do iPhone. Tenho 2 adaptadores, um para HDMI e outro para VGA, sendo que nenhum deles é oficial da Apple e portanto não me custaram os olhos da cara.

Pessoalmente acho muito positivo que alguém com força suficiente para influenciar o mercado se chegue à frente e tente pôr alguma ordem nisto. Actualmente vivemos ainda uma balbúrdia de portas e cabos, e a Apple também não está isenta de responsabilidades nisso.

Esse argumento tem falhas.
Achas honestamente que ter uma simples porta usb "antiga" ia criar falta de uniformização?
Usb type C é melhor, é sim, mas impor à força é outra, especialmente quando isso obrigará a andar com adaptadores durante algum tempo, tornando a uniformização uma ideia no papel, sai pior a emenda que o soneto.
O HDMI impos-se pois as pessoas perceberam que era melhor que o VGA/S-Video, tinha mais qualidade, mais features (som), e mais práctico de usar.
Não foi preciso castar logo os formatos mais antigos para as pessoas optarem pela melhor solução.

Eu percebo a convergência, mas negar uma simples usb acho de mau gosto, um grande F U a todos os potenciais compradores, quem não tem um periférico usb ?! Especialmente em meios profissionais.

Mais, com isto criam também falta de uniformização com o seu próprio produto lançado há poucos meses, o Iphone 7


A questão do HDMI até percebo como já referi, a quantidade de utilizadores potenciais é menor.

 

[33Stradale]

Eu continuo a achar que é uma tempestade num copo de água. Em última análise quem não quer, não compra.
Aposto que se disse o mesmo quando a Apple desapareceu com com as portas VGA, DVI, drives de CD, drives de disquetes, firewire, conector de 30 pinos nos icoisos, etc.
O conector de 30 pinos dos iCoisos por exemplo. Na altura em que foi anunciado (no iphone 5, creio eu) foi uma chuva de críticas porque isso ia tornar obsoleto de uma machada só milhares de docas, cabos e aparelhos. Por alturas do Iphone 5S, já ninguém falava disso.

 

[PePa]

Eu continuo a achar que é uma tempestade num copo de água. Em última análise quem não quer, não compra.
Aposto que se disse o mesmo quando a Apple desapareceu com com as portas VGA, DVI, drives de CD, drives de disquetes, firewire, conector de 30 pinos nos icoisos, etc.
O conector de 30 pinos dos iCoisos por exemplo. Na altura em que foi anunciado (no iphone 5, creio eu) foi uma chuva de críticas porque isso ia tornar obsoleto de uma machada só milhares de docas, cabos e aparelhos. Por alturas do Iphone 5S, já ninguém falava disso.

"em última análise não quer não compra"
Olha... pronto, feche-se metade do fórum... []

Não podes querer comparar a abrangência de uma USB com um conector 30 pinos.

O que coloco em causa é a argumentação.
Não podes dizer que é simplicidade/uniformização quando obrigas na práctica a andar com adaptadores, quando não consegues ligar uns fones de Iphone no mac ou carrega-los sem adaptadores.

Quando muito podes dizer que é filosofia, estratégia ou visão, e sim é passível de ser criticado.
Se me disseres, que houve um trade-off de espaço/espessura/bateria, etc para sacrificar usb notmal, são opções.

Mesmo que no futuro faça sentido, a crítica é agora, quando as pessoas precisam de usar os periféricos já têm.
Claro que quando for universal, que será, as críticas deixarão de fazer sentido, mas agora fazem, aí é que está.
Usar esse argumento, também não faz sentido.

Compro um carro a hidrogénio, criticam-me que não há postos de abastecimento, daqui a 20 anos quando for tudo a hidrogénio, digo "ahah, afinal eu tinha razão", apesar de na altura ter sido uma carga de trabalhos para abastecer? não faz sentido.

 

[33Stradale]

Pois, mas se não começarem a aparecer carros a hidrogénio num altura em que ainda não há postos de abastecimento de hidrogénio, também nunca os haverá.

 

[PePa]

Pois, mas se não começarem a aparecer carros a hidrogénio num altura em que ainda não há postos de abastecimento de hidrogénio, também nunca os haverá.

Pois mas se não fossem os híbridos a usar as 2 tecnologias em simultâneo, nem os eléctricos estariam onde estão... []

 

[apagdo]

Eu continuo a achar que é uma tempestade num copo de água. Em última análise quem não quer, não compra.
Aposto que se disse o mesmo quando a Apple desapareceu com com as portas VGA, DVI, drives de CD, drives de disquetes, firewire, conector de 30 pinos nos icoisos, etc.
O conector de 30 pinos dos iCoisos por exemplo. Na altura em que foi anunciado (no iphone 5, creio eu) foi uma chuva de críticas porque isso ia tornar obsoleto de uma machada só milhares de docas, cabos e aparelhos. Por alturas do Iphone 5S, já ninguém falava disso.

Achas que é comparável fazer desaparecer uma porta USB (que todo o mundo e arredores usa) ao desaparecimento um conector de 30 pinos que só os users de IPod e IPhone usavam?

 

[CHB]

Há tanta tecnologia que puxa novos standards sem matar os antigos...

Televisões, Monitores, Placas Gráficas, Motherboards...

Já disse e volto a repetir, a Apple não ganha royalties em ter portas IO não proprietárias nos portáteis deles.

 

[Avant]

OK, o Safari voltou a estoirar. Que categoria.

 

[cuto]

OK, o Safari voltou a estoirar. Que categoria.

Esse teu coiso deve ser arraçado de Microsoft...

 

[RespectRequired]

I've decided to boycott Microsoft and switch to full Mac

After the Windows 10 anniversary update I've noticed tons of new host addresses which obviously were added to mine info, that is only one of the main reasons why I'm switching out. This crap that Microsoft is giving us is absolutely unacceptable. I let go Windows 10 info mining once, then after Windows 10.1 update I let it go again [everything reset btw, all of the info mining options which I switched off were turned back on, and a few extra appeared which also were on].

This last update is completely ridiculous; now you can't even switch Cortana off for god's sake, meaning, the thing is ALWAYS mining your info, let alone, what you say [since Cortana has nearly 100% control over mic, thus you don't have a virtual assistant but a virtual spy], Telemetry is over the roof, the OS constantly scans what you type [and heck, you can't turn that off either {in options, without 3rd party** since it's a part of "Cortana's learning experience". Even though you can turn these off using third-party programs, Windows is fucking with us, their customers.

I've been with Microsoft for over 11 years, we made it possible for Windows to exist and get to the point where they are now, and now they are spying on us, pulling out personal info from us, such a fucknut move and I hate it. I feel like Microsoft really just became a puppet of FBI/CIA at this point, where there's literally no privacy and everything's monitored for god knows what reason [I know this because I've dedicated about 6-7 hours monitoring my traffic to & fro my computer while causally browsing the internet, and I did see those tiny log files and dumps [only a few KBs] sent over to the hosts which contain pretty much everything from system info and stats like available space, partitions, websites visited [comes from Cortana learning system] etc, to logs of keypresses etc etc].

I'm switching to Linux on my ex-windows computer, and I'll be getting an iMac with a Macbook air very soon. The thing with the FBI, Apple and that one terrorist really proved how much Apple cares about their customers' privacy [even though this example is incredibly negative], unlike Microsoft aka. FBI's whore; they sell out every bit of info possible to them. I've switched from Android [which is pretty much an alternative of Microsoft's slut politics {if you know how to operate xposed and its privacy module you'd know what I mean**, but on mobile devices] to Iphone a few months back and I don't regret it a single bit; phone is ridiculously fast, graphics beyond what I've expected, it's not as multi functional as an android, but heck, a smartphone should be a smartphone imo, not a computer for coding and testing programs on.

Most importantly, I am sure that the phone is not beaming over any info or logs to apple, because there's only one option that enables/disables it all. I choose privacy and quality over personal info mining and FEDs peeking their noses into every crevice of my digital device.

 

[Audigy]

 

[cuto]

I've decided to boycott Microsoft and switch to full Mac

Que texto mais idiota...

 

[JonasPower]

Agora tenho uma dúvida, o USB C é o tal de Micro-USB que agora os telemóveis trazem todos?