Realmente em termos de design por
essas imagens está horrível.
Mas respect, não viste o vídeo da pagina anterior? Um telemóvel de menos de metade do preço a ganhar ao iphone 7 num dos teus adorados speedtestes? [

]
Não sei se a comparação não deveria ser com o 7+ em lugar de com o 7.
De qualquer modo, encontrei um vídeo onde é possível compreender os resultados (embora seja com o 7+..., mas como o que interessa compreender é onde está a vantagem, este vídeo serve perfeitamente):
Este vídeo permite ver com tempo o carregamento de cada aplicação do teste.
Aquilo que eu observei é que não existe uma uniformidade na rapidez.
Há aplicações que abre mais rapidamente, e outras mais lentamente.
Parece haver uma explicação.
Apesar de o Honor 8 ser globalmente mais lento nos benchmarks (e de uma forma geral), consegue abrir ALGUMAS aplicações mais rapidamente.
E existe um padrão nas apps que abre mais rapidamente: apps de sistema (Android) e mais usadas (como Facebook).
O gajo que fez o teste diz precisamente isso no final do vídeo.
Ora, dá a sensação que o Honor 8 "falsifica" (usa um truque) os resultados com as apps de sistema e apps mais comuns.
Parece que estão parcialmente pré-carregadas, e daí abrirem mais rapidamente.
As outras, abrem mais lentamente.
É claro que, o que importa é o resultado final.
E, assim sendo, para o utilizador é bom que essas apps abram rápido (estejam ou não parcialmente pré-carregadas, que é irrelevante para o utilizador, não interessa o como lá chega, interessa apenas o resultado), ainda que isso provoque atrasos no carregamento inicial do sistema (um smartphone é suposto estar sempre ligado, pelo que o tempo de boot é irrelevante).