Tópico da Apple

Não estás mesmo a ver a coisa...

Respondo-te com um exemplo:

Há muitos, muitos anos, no tempo do W95, a Microsoft tinha uma aplicação que permitia:
- mensagens
- chamada de voz
- vídeo-chamada
- partilha de ecrã
- desenho
- transferência de ficheiros
- controlo remoto (tipo remote desktop)

Já não me recordo muito bem, mas acho que era isto.

https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_NetMeeting

Quando a Google fez o Hangouts, houve uma altura em que permitia mais ou menos a mesma coisa que essa aplicação da Microsoft de há muitos anos atrás.
Acho que depois retiraram a parte do desenho (não sei como é que isso está, pois há muito que não uso o Hangouts no desktop, apenas no iPhone).

Isto não é mistura de conceitos.
É LÓGICA.

E é uma lógica bem simples:
Estás numa conversação com alguém, seja texto, voz, ou vídeo.
E, NO CONTEXTO DESSA CONVERSAÇÃO, queres enviar um ficheiro, uma mensagem, passar de texto para voz ou vídeo, partilhar o ecrã, etc.
Porque raio haverias de iniciar nova conversação noutra aplicação COM A(s) MESMA(s) PESSOA(s) só para fazer uma coisa diferente?!

Admito no entanto, e no limite, que, para evitar o bloatware, essas funcionalidades possam ser plugins.
Ainda assim, é idiota, porque implicaria interromper a conversação para que o plugin em falta pudesse ser instalado.

Portanto, não mistures mensagens e voz com calendários, calculadora, etc.
Não se está a falar de coisas 100% independentes. Estamos a falar de coisas relacionadas com UMA MESMA CONVERSAÇÃO.

Não é por a Apple ter as aplicações separadas que o correcto é tê-las separadas.
Nisto, a Apple está errada, e a Google e a Microsoft estão certas.

Esquecendo os acontecimentos recentes de problemas de segurança, que eu esteja a ver assim de repente um software que permite fazer o que referes é o TeamViewer. Parece-me que o foco seja o controlo remoto, mas efectivamente faz tudo o que referes. Não sou utilizador frequente de skype ou hangouts, mas acho que não fazem controlo remoto.
 
Tópico da Apple

Em relação às apps de sms, normalmente utilizo as do so. Antes utilizava o hangouts para messenger/sms. Neste momento utilizo o iMessage como messenger/sms e o FaceTime. Como messenger utilizo-o fundamentalmente com a minha mulher, visto também ter Mac/iPhone, e também utilizo o FaceTime com ela.

De resto comunico principalmente por voz, mail e sms.

Dispenso ter whatsapp, viber, hangouts, facebook messenger, etc. Só instalarei alguma dessas apps com garantia de necessidade. Como até agora não tive, não instalo. Era o que mais me faltava andar a receber bips o dia todo com mensagens da treta, notificações idiotas do facebook, etc. Sim, eu sei, dá para desligar. Mas melhor ainda que desligar é mesmo não ter. [:cool:]

Em relação ao FB chateia-me que nunca actualize em condições e que apareçam notificações que já passaram há imenso tempo. Tenho instalado apenas no iPad porque é um dispositivo maioritariamente de entretenimento. Cheguei a desinstalar aqui há tempos, mas voltei a cair em tentação.

No iPhone acedo pelo Safari e pronto, vejo o que se passa pelo mundo e respondo às mensagens quando bem entendo.
De qualquer maneira, nem gosto de trocar mensagens via FB, as pessoas com quem falo com frequência tem certamente o meu contacto directo.
Até mesmo via computador, aquela janelinha pequena é péssima. Só se "entende" isto pela pressão da publicidade, isto é, se desse para destacar o chat (como no Gmail), ninguém via publicidade nenhuma.

Voltando, por fim, ao whatsapp, espero que a malta do FB não estrague a boa evolução que a app tem tido. Simples nas mensagens, chamadas já com qualidade decente, consumo de dados contido. Não dispensava em Android e não dispenso em iOS. Claro que se passar a ser pago, o pessoal vai arranjar alternativa.
 
Esquecendo os acontecimentos recentes de problemas de segurança, que eu esteja a ver assim de repente um software que permite fazer o que referes é o TeamViewer. Parece-me que o foco seja o controlo remoto, mas efectivamente faz tudo o que referes. Não sou utilizador frequente de skype ou hangouts, mas acho que não fazem controlo remoto.

O iMessage permite controlo remoto. Tem é que ser a partir do Mac.
 
A tempo dos novos Macbook e iPhones?

http://www.theverge.com/2016/6/10/11900038/bluetooth-5-announced-double-range-4-times-speed

The next version of the Bluetooth standard is called Bluetooth 5, and will be formally announced next week, Bluetooth Special Interest Group executive director Mark Powell has revealed. Bluetooth 5 is expected to be a significant upgrade over the current version of the wireless standard, offering double the speed and four times the range of current low-energy Bluetooth transmissions, but the Bluetooth SIG says it will also offer much more support for connectionless services — things like beacons that can help people navigate inside buildings or out in the open.

The roadmap for the next version of Bluetooth was sketched out last year, but the SIG — which has tech giants like Apple, Intel, and Microsoft as backers — will officially lift the lid on Bluetooth 5 on June 16th in London. The group explains that it chose the name to simplify its marketing and make the wireless standard easier to understand for users. That change should be beneficial as our homes get smarter and more connected, with many Internet of Things devices relying on Bluetooth to connect to your control devices, and each other.
 
Última edição:
O FB Messenger pode ter defeitos, mas é a única plataforma que é transversal a várias plataformas, SOs móveis e desktop.

Posso começar uma conversa no iPhone, continuar no iPad e depois passar para um computador para ser mais rápido.

Um whatsapp por exemplo dá para utilizar em desktop via browser e no iPad. Mas é preciso ter o smartphone ligado ao lado com Wi-Fi quer para browser desktop quer para iPad. E para iPad é preciso uma app manhosa não oficial.

iMessage é porreiro e no meu caso que uso tudo da Apple é transversal, mas se falo com malta que não usa maçãs não serve de nada...
 
O FB Messenger pode ter defeitos, mas é a única plataforma que é transversal a várias plataformas, SOs móveis e desktop.

Posso começar uma conversa no iPhone, continuar no iPad e depois passar para um computador para ser mais rápido.

informa-te antes de afirmares coisas que não sabes.

Telegram foi o pioneiro a estar em TODAS as plataformas.

Aliás, o Facebook tentou comprar os devs responsáveis pela plataforma do telegram. (sem sucesso)

O Telegram já está disponível para todas as plataformas há 3 anos no mínimo!

E podes enviar anexos até 1,5GB!!! E abri-los!!! Fazes isso como nos outros serviços?! Nem por mail, nem por coisa nenhuma... Não fazes. tens que recorrer a websites de terceiros que têm essa única finalidade e em muitos casos só a pagar!!
Nas apps para desktop, é só arrastar o ficheiro para cima da app e voilà, já está a enviar!!!


Não confundam[:cool:], é que não há hipótese sequer.
O whatsapp anda a tentar imitar as features do telegram há anos!

O FB messenger é uma anedota ao lado do telegram. Nem dá para comparar nada sequer.


https://telegram.org
 
Última edição:
Para quem tem muitos contactos pelas várias plataformas e apps, obviamente que terá sempre de recorrer a essas apps para conseguir estar comunicável em todos elas. Outro exemplo são as apps de cloud; nos últimos meses tenho utilizado só o iCloud drive, tanto a nível pessoal como de trabalho. No entanto foi-me informado que vou precisar a nível profissional de utilizar o dropbox. Obviamente instalei. Quando deixar de usar... é para desinstalar.
 
informa-te antes de afirmares coisas que não sabes.

Telegram foi o pioneiro a estar em TODAS as plataformas.

Aliás, o Facebook tentou comprar os devs responsáveis pela plataforma do telegram. (sem sucesso)

O Telegram já está disponível para todas as plataformas há 3 anos no mínimo!

E podes enviar anexos até 1,5GB!!! E abri-los!!! Fazes isso como nos outros serviços?! Nem por mail, nem por coisa nenhuma... Não fazes. tens que recorrer a websites de terceiros que têm essa única finalidade e em muitos casos só a pagar!!
Nas apps para desktop, é só arrastar o ficheiro para cima da app e voilà, já está a enviar!!!


Não confundam[:cool:], é que não há hipótese sequer.
O whatsapp anda a tentar imitar as features do telegram há anos!

O FB messenger é uma anedota ao lado do telegram. Nem dá para comparar nada sequer.


https://telegram.org

Posso reformular?

É que conheço muito bem o telegram, mas de pouco me serve se ninguém que conheço o usa...

Portento reformulando: o que é transversal e conhecido de todo o mundo?

PS: Relê o que escreveste no início, não te fica nada bem essa atitude pois só por este tópico já devias saber que não sendo um expert sou um tipo informado sobre muita coisa no mundo da tecnologia, nomeadamente do mundo Apple.
 
Eu sei que sabes mas neste caso afirmaste algo que não é verdade.

O FB Messenger pode ter defeitos, mas é a única plataforma que é transversal a várias plataformas, SOs móveis e desktop.

Irrita-me quando as pessoas assumem que a app X (a mais conhecida e mediática) é a melhor e a que tem mais coisas sem sequer alguma vez terem experimentado outras.
Irrita-me.
Pode não ser o teu caso mas aquela frase não deixa de estar ali escrita; e está errada.
 
Irrita-me quando as pessoas assumem que a app X (a mais conhecida e mediática) é a melhor e a que tem mais coisas sem sequer alguma vez terem experimentado outras.
Irrita-me.
Pode não ser o teu caso mas aquela frase não deixa de estar ali escrita; e está errada.

E eu dei-te razão nisso, daí ter pedido para reformular ;)

Isso que descreves não sou nada eu, mas se a malta usa FB e whatsapp que remédio tenho eu...

Neste tipo de aplicações acabamos por ter de ceder um pouco porque estamos dependentes de terceiros. Muito diferente do resto das apps que cada usa o que quer.

Também uso o iMessage pontualmente.
 
Posso reformular?

É que conheço muito bem o telegram, mas de pouco me serve se ninguém que conheço o usa...

Portento reformulando: o que é transversal e conhecido de todo o mundo?

PS: Relê o que escreveste no início, não te fica nada bem essa atitude pois só por este tópico já devias saber que não sendo um expert sou um tipo informado sobre muita coisa no mundo da tecnologia, nomeadamente do mundo Apple.

Pois......de que me serve ter a melhor app do mundo em instant messaging se quase ninguém a usa?
É como ter um Lambo na garagem e não ter carta para o poder conduzir......


Não apagar sms todos de uma vez, não poder enviar um ficheiro por BT, não ter um botão de "back" e ter de usar um software ranhoso para meter uma porcaria de uma música no telefone p.ex........são coisas que para mim são estúpidas.....

E agora explica lá isto ao fanático de serviço do costume
 
Última edição:
Pois......de que me serve ter a melhor app do mundo em instant messaging se quase ninguém a usa?
É como ter um Lambo na garagem e não ter carta para o poder conduzir......


Não apagar sms todos de uma vez, não poder enviar um ficheiro por BT, não ter um botão de "back" e ter de usar um software ranhoso para meter uma porcaria de uma música no telefone p.ex........são coisas que para mim são estúpidas.....

E agora explica lá isto ao fanático de serviço do costume

O ecossistema Apple, bem para o bem e para o mal, é um sistema fechado. E é esse mesmo o objectivo. O que não faz sentido é ter um aparelho Apple e dizer "eh pá, isto não dá para fazer root!". [:D]

Não é o que estás a dizer, eu sei. [;)] Eu também acho que o iOS tem coisas parvas, mas felizmente evoluiu bastante. O extremo da parvoíce era quando não se conseguia enviar ficheiros através de e-mail. Para mim isso é ser apenas um dumbphone.

Mas há muitas coisas com as quais concordo que a Apple seja bastante fechada. Acho que quando se paga para ter um "condomínio privado", é mesmo para ter um "condomínio privado". A mim o que me interessa como consumidor da marca é que seja cada vez mais eficiente e segura a nível de software/serviços. É para isso que se paga (e bem).

Se fosse pelo hardware comprava um One Plus por metade do preço, o dobro das specs (mas não mais rápido ou fluido), e com 4 ou 5 chineses a criar uma rom manhosa cheia de bugs numa cave qualquer de Jinan. E depois espetava-lhe toda a espécie de apps até que a app do banco se queixasse que o telemóvel tem root, mesmo quando não tem.

Há quem chame a isto "liberdade de escolha"; eu chamo insegurança. Daí que mesmo partilhando da opinião que o iOS tem coisas parvas (como qualquer so) prefiro 50 000 x viver neste "condomínio privado" (mesmo pagando mais) do que ter um telemóvel que é rejeitado por uma aplicação de banco por não cumprir com as regras de segurança mínimas para fazer uma transação bancária.

Mas lá está, é uma questão de prioridades: há quem tenha verdadeiros orgasmos ao sacar do telemóvel no café à frente dos amigos e dizer "o meu telemóvel tem 4 gb de ram e um soc com 8 núcleos e só custou 300€". Há que respeitar. [:cool:]
 
Última edição:
fxTc1rK.jpg
 
Fui investigar o Telegram, aparentemente não funciona com uma conta que já tenhamos (google, facebook, etc.). Não seria mais interessante e mais popular se às funcionalidades dessa app se pudesse usar uma conta já existente? Se calhar isso é utópico.
 
Voltar
Superior