Tópico da Apple

Bolide disse:
Obviamente a culpa não é do whatsapp, ele carregou num link que recebeu por lá, tal como podia ter recebido esse link por sms, email, ou por qualquer outra plataforma existente no mundo...
Clique para expandir...

O que diz nas notícias (mais especializadas) é que não foi um LINK, foi um vídeo.

E também há a teoria de que não houve hacking nenhum.
De que foi a namorada que partilhou com o irmão, e não que foi hacking.
https://www.theverge.com/2020/1/24/...auren-michael-sanchez-texts-national-enquirer

O pessoal ligado à coisa da ciber-segurança diz que não houve qualquer hacking.
E dizem que a empresa que fez a análise forense não percebe um crlh do assunto.

Uma coisa é certa, se a informação que foi revelada estava no WhatsApp, e o vídeo foi recebido no WhatsApp, não há muitas dúvidas que o problema esteja no WhatsApp.

De qualquer modo, como em tudo o que tem a ver com segurança da informação, o mais certo é ter sido a namorada a partilhar com o irmão dela.

O que, de certo ponto, volta ao WhatsApp... porque, na realidade, as mensagens não estão seguras... podem sempre ser copiadas, nem que seja com uma foto ao ecrã. Ou seja, o WhatsApp vende uma falsa sensação de segurança (como todas as Apps do género).


O que eu acho mais piada é a empresa auto-designada de "CYBERSECURITY" fazer um relatório que marca como CONFIDENTIAL, e no entanto acabou a circular na Internet...
https://www.vice.com/en_us/article/v74v34/saudi-arabia-hacked-jeff-bezos-phone-technical-report

Estive a ver o relatório na diagonal... e realmente concordo com as posições dos especialistas na matéria, de que a análise forense foi algo "pouco profissional"... Fazem algumas suposições desprovidas de sentido e/ou desprovidas de coerência com o restante relatório.

https://medium.com/@billmarczak/bezos-hack-mbs-mohammed-bin-salman-whatsapp-218e1b4e1242

https://twitter.com/ErrataRob/status/1220094642097741824

https://twitter.com/security_craig/status/1220028492223582208
 
TommyPT disse:
Não acho que aquilo fosse péssimo. A implementação é que era péssima uma vez que eles a opção do interface de configuração e comunicação com o utilizador é que foi pensada por um engenheiro em vez de ser pensada por uma equipa de experience design com bases de algo tão simples como as heuristicas de nielsen. A culpa não é da tecnologia porque depois de tudo emparelhado a coisa até funcionava bem a nível de música e chamadas.

Tive o blue and me no punto de 2009, não cabe na cabeça de ninguém o módulo blue&me ser um "equipamento auxiliar" do rádio apenas comandado por um botão de comandos por voz no volante [8b] fora os problemas em que aquilo deixava de emparelhar e as solução passavam por desligar os bornes da bateria durante meia hora até que voltasse a acontecer de novo [:D]
Clique para expandir...

Este teu post é precisamente a prova de quão péssimo era...

Os problemas com o emparelhar de dispositivos, e o "sair para voltar a entrar" (desligando a bateria), é apenas o pináculo de todo o resto da solução Windows CE desse Blue&Me.

É certo que os padrões Bluetooth estão longe de ser os mais bem idealizados e à prova de tolos, mas também é certo que a Microsoft tem o hábito de fazer os seus próprios "padrões". O resultado é a mais que óbvia dificuldade de interoperabilidade com as demais tecnologias concorrentes.
 
O Tim Cook é muito fraquinho!
22 mil milhões de dólares em 3 meses!

Wearables e Serviços já são a segunda e terceira categorias mais importantes da Apple.
Seria excelente se a Apple conseguisse comprar a MGM.

E digo-vos também que a Apple continua MUITO abaixo do valor dela.
 
Última edição:
MaxVerstappen disse:
O Tim Cook é muito fraquinho!
22 mil milhões de dólares em 3 meses!

Wearables e Serviços já são a segunda e terceira categorias mais importantes da Apple.
Seria excelente se a Apple conseguisse comprar a MGM.

E digo-vos também que a Apple continua MUITO abaixo do valor dela.
Clique para expandir...

Espero que sim, que ainda só valorizou 120% desde que comprei as acções. [:D]
 
Nuno156 disse:
Este teu post é precisamente a prova de quão péssimo era...

Os problemas com o emparelhar de dispositivos, e o "sair para voltar a entrar" (desligando a bateria), é apenas o pináculo de todo o resto da solução Windows CE desse Blue&Me.

É certo que os padrões Bluetooth estão longe de ser os mais bem idealizados e à prova de tolos, mas também é certo que a Microsoft tem o hábito de fazer os seus próprios "padrões". O resultado é a mais que óbvia dificuldade de interoperabilidade com as demais tecnologias concorrentes.
Clique para expandir...

Honestamente não culpo a Microsoft. Culpo o grupo Fiat por isso. Foi mail especificado, mal implementado e os testes de aceitação devem ter sido um fartote ou inexistentes.
O Windows CE só lá estava a receber as ordens para o qual foi programado. Se foi mal programado a culpa não é do framework nem do software onde está a correr, é de quem desenvolveu e fez a especificação.

Vá lá que com o Uconnect a coisa ficou bem melhor (pelo menos no 500 que temos lá em casa funciona sem espinhas essa parte) mas ainda lhe dá uns trecos e lentidões volta e meia. Mas se calhar já foi melhor especificado porque a Chrysler se juntou ao grupo [:D][:D][:D]
 
TommyPT disse:
Honestamente não culpo a Microsoft. Culpo o grupo Fiat por isso. Foi mail especificado, mal implementado e os testes de aceitação devem ter sido um fartote ou inexistentes.
O Windows CE só lá estava a receber as ordens para o qual foi programado. Se foi mal programado a culpa não é do framework nem do software onde está a correr, é de quem desenvolveu e fez a especificação.

Vá lá que com o Uconnect a coisa ficou bem melhor (pelo menos no 500 que temos lá em casa funciona sem espinhas essa parte) mas ainda lhe dá uns trecos e lentidões volta e meia. Mas se calhar já foi melhor especificado porque a Chrysler se juntou ao grupo [:D][:D][:D]
Clique para expandir...

Vejo que nunca tiveste um PDA/Smartphone com Windows CE/Mobile.

Tive um PDA. Soft-reset era frequente. Deixei de usar quando fui obrigado a um hard-reset que limpou tudo, e não estive para instalar tudo de novo.
 
MaxVerstappen disse:
O Tim Cook é muito fraquinho!
22 mil milhões de dólares em 3 meses!

Wearables e Serviços já são a segunda e terceira categorias mais importantes da Apple.
Seria excelente se a Apple conseguisse comprar a MGM.

E digo-vos também que a Apple continua MUITO abaixo do valor dela.
Clique para expandir...


Tim Cook é um "beancounter"... o tipo de gestor favorito dos accionistas: minimizar custos e maximizar lucros. Tudo o resto são "pormaiores"...
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior