Tópico da Apple

Nunca entendi o porquê das pessoas dizerem sempre mal da tecnologia seguinte.
Quando apareceram os telefones 3G diziam para desligar o 3G, quando apareceram os 4G já diziam para colocar em 3G, agora o problema vai ser com o 5G [:D]
Nunca vi benefícios claros em usar 3G em vez de 4G, os dados são mais lentos (mais do que a velocidade de download, nota-se principalmente no lag - delay entre pedir uma página e ela começar a abrir), em termos de bateria a haver diferença sempre achei negligenciável, as chamadas em 4G parece-me que têm melhor qualidade de som (provavelmente o VoLTE usa um codec mais eficiente), enfim, acredito que o 5G esteja a ser desenvolvido com o objectivo de ser melhor que o 4G e não o contrário. Até em termos de cobertura por vezes utilizamos a banda 4G de 900MHz que antigamente era utilizada... pelo 2G/GSM.

Porque normalmente são más.
Nunca compensa financeiramente ter o ultimo grito na tecnologia.


Lembro-me dos primeiros telemóveis 3G que não tinham grande aproveitamento propriamente do 3G. Supostamente era para as video chamadas. Resumindo, consumiam bateria que nem loucos.
Idem para os primeiros equipamentos com 4G. Um consumo de bateria ridiculo.

Ah, finalmente em 2019 tenho cobertura 3G em sitios que não tinha antes. Sim, estamos a falar de Portugal.
 
Lembro-me dos primeiros telemóveis 3G que não tinham grande aproveitamento propriamente do 3G. Supostamente era para as video chamadas. Resumindo, consumiam bateria que nem loucos.
Idem para os primeiros equipamentos com 4G. Um consumo de bateria ridiculo.

Não tenho assim tanta certeza disso. O primeiro 3G que tive (Ericsson V600) tinha uma autonomia excelente apesar do 3G como dizes pouco mais servir do que para videochamadas.
Também nunca senti problemas de autonomia com os primeiros 4G.
O que se tem descrito do 5G (células se curto alcance) faz-me lembrar o que já acontece hoje com o WiFi. O telefone liga-se ao WiFi numa empresa ou no shopping e depois vai fazendo "roaming" entre as várias antenas dessa rede WiFi à medida que nos deslocamos. Em que medida é diferente do cenário descrito para o 5G? Se as células locais têm menor alcance não será possível o telefone gastar menos bateria por não ter necessidade de utilizar tanta potência para enviar um sinal para mais longe? Se só há desvantagens no 5G porque andam a desenvolvê-lo?
 
Não tenho assim tanta certeza disso. O primeiro 3G que tive (Ericsson V600) tinha uma autonomia excelente apesar do 3G como dizes pouco mais servir do que para videochamadas.
Também nunca senti problemas de autonomia com os primeiros 4G.
O que se tem descrito do 5G (células se curto alcance) faz-me lembrar o que já acontece hoje com o WiFi. O telefone liga-se ao WiFi numa empresa ou no shopping e depois vai fazendo "roaming" entre as várias antenas dessa rede WiFi à medida que nos deslocamos. Em que medida é diferente do cenário descrito para o 5G? Se as células locais têm menor alcance não será possível o telefone gastar menos bateria por não ter necessidade de utilizar tanta potência para enviar um sinal para mais longe? Se só há desvantagens no 5G porque andam a desenvolvê-lo?
Até pode acontecer isso no futuro... Mas actualmente, usar o 5G significa mais aquecimento e gasto de bateria. Aliás, há casos de variantes 5G em que a bateria é maior já para não haver problemas de bateria... O S10+ tem uma bateria de 4100mah e a variante 5G de 4500mah.
 
Um dia depois de ter começado a usar o 11 tenho a sensação de ter entrado no século XXI. [:D]
O meu 6+ estava mesmo lento mas é a tal coisa, uma pessoa vai-se habituando aquilo e acaba por não parecer mau de todo...

Uma grande maioria no conforto de utilização é mesmo a situação de ter várias apps abertas e ao navegar entre elas, elas continuarem abertas, ontem no ginásio tinha aberto a app do ginásio, youtube, Apple Music e mensagens e sempre que saltava de uma para a outra estava sempre pronta a usar enquanto que no 6+ estavam sempre a reinicia e eu tinha que andar a mexer nelas para fazer o que queria.

Continuo a ter pena de não ter o ecrã de 6,5" mas o 11 torna-se realmente mais fácil de manusear, por ser mais mais estreito.

Agora estou à espera do fim do mês para comprar o AW5, com a compra do Iphone e de mais umas coisas, já não tenho saldo no CC para comprar o AW e como aquilo dá cashback e mais umas vantagens, quero comprar com aquele cartão...mas sinto mesmo a falta de um "relógio inteligente"
 
o AW5 é espectacular, vinha de um fitbit charge 3 e a diferença é abismal.

a única coisa que me queixo (mas que já esperava) é a bateria. Vinha habituado a carregar uma vez por semana e agora tenho de carregar todos os dias.

como uso o relógio para dormir (para monitorizar o sono) significa que durante um hora por dia tenho de tirar o relógio e pô-lo a carregar, o que é uma grande grande seca.
 
o AW5 é espectacular, vinha de um fitbit charge 3 e a diferença é abismal.

a única coisa que me queixo (mas que já esperava) é a bateria. Vinha habituado a carregar uma vez por semana e agora tenho de carregar todos os dias.

como uso o relógio para dormir (para monitorizar o sono) significa que durante um hora por dia tenho de tirar o relógio e pô-lo a carregar, o que é uma grande grande seca.

Eu carregava o meu AW3 todos os dias, também dormia com ele pelo que por a carregar de noite não era opção, mas criei a rotina de por a carregar enquanto jantava e já não achava seca, tornou-se um hábito...
 
Agora estou à espera do fim do mês para comprar o AW5, com a compra do Iphone e de mais umas coisas, já não tenho saldo no CC para comprar o AW e como aquilo dá cashback e mais umas vantagens, quero comprar com aquele cartão...mas sinto mesmo a falta de um "relógio inteligente"

O que é que tu fazes para sentires falta de um relógio deste estilo, isto é, a fazer o quê é que sentes falta de o teres contigo?
 
(...)
O que se tem descrito do 5G (células se curto alcance) faz-me lembrar o que já acontece hoje com o WiFi. O telefone liga-se ao WiFi numa empresa ou no shopping e depois vai fazendo "roaming" entre as várias antenas dessa rede WiFi à medida que nos deslocamos. Em que medida é diferente do cenário descrito para o 5G?
(...)

Se as bases anunciarem a sua presença, de modo a que os equipamentos não precisem de fazer procura activa, na ausência de sinal "WiFi" o consumo é mínimo, porque é a emissão que consome mais.
O problema é que, ao contrário do WiFi, que usas quando estás num local servido por uma rede XYZ que adicionas nos teus dispositivos, e que por isso tens uma garantia mínima de ter um sinal de jeito, com a 5G podes muitas vezes receber sinal de rede na banda "WiFi", e não teres potência suficiente para lá chegar. Ou seja, recebes sinal, e vais transmitir usando potência máxima para tentar lá chegar, mas não tens qualidade de sinal suficiente para manter uma comunicação eficiente, e acabas a gastar bateria para nada. E como as coberturas vão ser miseráveis, o mais certo é isto acontecer frequentemente.

(...)
Se as células locais têm menor alcance não será possível o telefone gastar menos bateria por não ter necessidade de utilizar tanta potência para enviar um sinal para mais longe?
(...)

Nim.
O relevante aqui não é tanto a distância, mas sim a potência de transmissão.
A distância varia não apenas pela potência de transmissão mas também pela frequência.

Exemplo:
Um sinal de rádio AM pode dar a volta ao planeta com uma potência de transmissão miserável.
Um sinal de rádio FM, por mais potência que tenhas, não consegue fazer o mesmo.

Ora, é mais eficiente usar a banda "GSM", que a banda "WiFi" (consegues "mais" com menos potência).

No entanto, a maioria do tráfego é RECEPÇÃO, e não transmissão (a menos que sejas alguém que faça mais uploads de vídeos, do que download, por exemplo). E a recepção é pacífica em termos de consumo. Onde gastas é transmissão, e se a recepção for má, vais gastar mais bateria em transmissão (em pedidos de retransmissão).

E isto sem falar nas bandas milimétricas.

(...) Se só há desvantagens no 5G porque andam a desenvolvê-lo?

O Guterres também fez as SCUT...

No final são sempre os mesmos que pagam a factura.



Mas a questão não é serem só desvantagens... a tecnologia funciona... e quando funciona é uma vantagem.

O problema é que se demoraram 20 anos a fazer o deploy de uma rede de antenas em que cada uma cobre uma área grande, para chegar a uma cobertura de jeito, quanto tempo achas que vão demorar para montar uma rede onde as antenas têm de estar perto umas das outras?

E qual a viabilidade (financeira/económica) de fazer e MANTER isso?
 
O que é que tu fazes para sentires falta de um relógio deste estilo, isto é, a fazer o quê é que sentes falta de o teres contigo?

Volta e meia vem outra vez esse tema à baila no tópico, e está-se sempre a repetir o mesmo mas cá vai coisas que faço com o relógio e que sinto falta:
4 alarmes por dia, tenho no silêncio pelo que apenas me vibra no pulso, ou seja tenho os alarmes sem ter o telemóvel aos berros para toda a gente ouvir e assim não incomodo ninguém. Quando tenho que madrugar mais cedo do que a minha esposa ela agradece muito esse facto.
Responder a SMS sem rapidamente e sem ter que escrever, dito para o relógio e funciona bem.
Estar em reuniões e ver quem me está a ligar ou ver SMS importantes que recebo de forma discreta e sem ter ir ao telemóvel.
Ver as SMS, quando parti o AW3 esquecia-me de ver as SMS e responder porque já não estava habituado a ter que mexer no telemóvel.
As metas de actividade que o relógio sugere para mim são motivadoras.
Usar a aplicação de actividade para controlar o exercício que faço, por exemplo quando almoço sozinho gosto de fazer caminhadas com o tempo que me sobra e aí o relógio era porreiro para ver quantos km ando, quanto tempo demorei, as calorias gastas, etc...
Controlar os exercícios no ginásio.
Controlar a musica nos Airpods e no ginásio usar a App de musica da Apple sem ter que mexer no telemóvel.
Quando estou sozinho por vezes também atendo as chamadas directamente no relógio, não o faço em publico porque me parece um pouco estranho estar a falar para o pulso [:D]
Também gosto de conseguir monitorizar o sono, tanto que até foi a primeira vez que comprei uma app.
Controlar o ritmo cardiaco também pode ser bom para algumas pessoas, eu só controlo quando vou ao ginásio.
E também gosto do facto de com o mesmo relógio poder ter vários diferentes, não uso sempre o mesmo face do relógio, gosto de ir variando.

Devo estar quase há 2 meses sem AW pois parti o meu AW3, se morri por não o ter? Claro que não, se me fez falta? A mim fez-me tanta falta que estou disposto a pagar 489€ para comprar o novo AW5 e nunca consegui pagar mais do que 170€ para comprar um relógio "normal" [:D]
 
Isso é dinheiro a mais na carteira, é o que é!
Estou a brincar amigo
Eu já esqueci a ideia do AW simplesmente por ser obrigado a andar diariamente com dois telemóveis, só por aí já não compensa, depois em qual emparelho o AW? No pessoal ou no profissional? Sendo assim poupo uns cobres.
 
Mais uma para o APPLE WATCH:

Ocasionalmente sinto fortes palpitações no coração.
Houve uma altura em que acontecia com alguma frequência (uma ou duas vezes por semana).
Actualmente é mais raro (uma vez por mês, se tanto).

Disse ao médico de família.
Mandou fazer um Holter e um eco/doppler.
Resultado: ZERO.
Não tive palpitações durante o Holter.

Um destes dias tive palpitações... liguei o ECG do APPLE WATCH.

BINGO!

https://en.wikipedia.org/wiki/Atrial_fibrillation

Agora vou mostrar o PDF do ECG ao médico.

attachment.php

IMG_5746.jpg
 
Isso é dinheiro a mais na carteira, é o que é!
Estou a brincar amigo
Eu já esqueci a ideia do AW simplesmente por ser obrigado a andar diariamente com dois telemóveis, só por aí já não compensa, depois em qual emparelho o AW? No pessoal ou no profissional? Sendo assim poupo uns cobres.

Claro que é dinheiro a mais na carteira! [:D]
Se precisasse dos 500€ para comer não o comprava pois não é essencial para eu viver mas facilitando a minha vida e podendo comprar vou-o fazer, quando for enterrado não levo nada comigo. [;)]
Eu também uso 2 telemóveis no dia a dia e só um é que é Apple, por isso não tive grandes duvidas, até porque eu quando desligo o meu telefone profissional ele passa-me as coisas para o pessoal, pelo que controlo as coisas na mesma. é pena não me passar também as SMS.

Mas às tantas até vou por o SIM da empresa no meu 6+ e assim tirar completamente o Android da minha vida.
 
(...)

4 alarmes por dia, tenho no silêncio pelo que apenas me vibra no pulso, ou seja tenho os alarmes sem ter o telemóvel aos berros para toda a gente ouvir e assim não incomodo ninguém. Quando tenho que madrugar mais cedo do que a minha esposa ela agradece muito esse facto.

(...)


nem todas as notificações no watch vibram, isto é normal ou tenho algum problema?

se eu for às notificações da aplicação do watch, há 2 grupos de apps: aquelas em que podemos configurar as notificações, e as outras em que só se pode ligar/desligar o mirror from the phone. Eu só recebo vibrações das que se podem configurar. Isto é normal?
 
nem todas as notificações no watch vibram, isto é normal ou tenho algum problema?

se eu for às notificações da aplicação do watch, há 2 grupos de apps: aquelas em que podemos configurar as notificações, e as outras em que só se pode ligar/desligar o mirror from the phone. Eu só recebo vibrações das que se podem configurar. Isto é normal?

Eu usava o meu Watch sempre no modo silencio, será por isso que todas as notificações vibravam?
 
Claro que é dinheiro a mais na carteira! [:D]
Se precisasse dos 500€ para comer não o comprava pois não é essencial para eu viver mas facilitando a minha vida e podendo comprar vou-o fazer, quando for enterrado não levo nada comigo. [;)]
Eu também uso 2 telemóveis no dia a dia e só um é que é Apple, por isso não tive grandes duvidas, até porque eu quando desligo o meu telefone profissional ele passa-me as coisas para o pessoal, pelo que controlo as coisas na mesma. é pena não me passar também as SMS.

Mas às tantas até vou por o SIM da empresa no meu 6+ e assim tirar completamente o Android da minha vida.

Eu utilizo 2 iPhones por isso o meu “problema”. Gostava de ter um iPhone com os dois números mas sinceramente até acho melhor o trabalho estar separado do conhaque.
 
Voltar
Superior