Em países em que a compra é feita a pronto, sem dúvida.
Na Holanda não é o caso, muita gente compra em contratos de 2 anos. O mesmo acontecerá nos USA. Aqui vai sobretudo depender dos ciclos de upgrade de aparelho, se for o caso.
Sim claro.
Mas mesmo nesses países uma mensalidade de $29/mo é bem mais apelativo que $41 (a 2 anos claro). Diferença entre um PVP de $699 e $999.
Aliás não me parece à toa que 699/24 fica abaixo de 30/mês e 749/24 fica a 31/mês.
Assim podes dizer que o iPhone 11 só te custa “$20/mo”, mesmo que seja mais perto de 30 que de de 20.
O sucesso do Xr deve-se ao seu bom preço quer a pronto mas também em termos de mensalidade.
Não tenho qualquer dúvida disso e não deixa de ser um case study de como o pessoal da tech está fora do que aquilo que as pessoas realmente querem.
Buh, não é tem ecrã OLED, buh nem chega a 1080p, buh as bordas não são elegantes, buh não tem 3D Touch.
Eu até concordo com isto e não sou o maior fã do Xr/11, mas o que é certo é que o form factor, fator iOS e preço foram uma receita de sucesso.
E digo mais, o facto de haver um Xs bem mais caro também ajudou pois as pessoas acham que estão a poupar a comprar o Xr que, para elas, é basicamente a mesma coisa.
“From a marketing standpoint” foi uma excelente jogada da Apple.
Nos EUA os contratos de 2 anos são basicamente crédito sem juros pelo iphone, já não subsidiam pagas o valor pelo tlm mais a mensalidade do operador.
Isso sempre foi assim.
Mas dantes o valor do iPhone estava mais “escondido” e agora (provavelmente por exigências de entidades legisladoras) vem na fatura tudo detalhado, a prestação do iPhone e do plano de voz/dados.
Apesar de cá também haver isto pouca gente aderiu, mas lá nos EUA muita gente usa o upgrade program para pagar ainda menos por mês.
O iPhone na prática não é teu, é um leasing, o que até faz sentido para um bem de consumo deste género.