Tópico da Apple

Nuno156 disse:
Provavelmente não vais conseguir isso assim.
Tens um backup num device que é um disco USB com uma dada identificação na TimeMachine.
Esse mesmo disco, ligado a um router irá ser outro device.
Ou seja, duvido que consigas usar como continuação do backup que já tens.
Imagino que tenhas de criar um novo dispositivo de backup na TM.

De qualquer modo, para teres o disco ligado ao router terás de configurar a partilha desse disco no router, e no Mac terás de criar uma ligação de rede a essa partilha (no Finder).
Depois terás de configurar essa ligação de rede na TM como um dispositivo de backup.
Finalmente, será conveniente nunca mais desligares esse disco do router (para evitar perder configurações, e evitar perder dados por falta de EJECT do disco).
Clique para expandir...

Pois...é que nem a ligação ao router consigo fazer, aparece-me realmente lá a dizer MEO mas quando tento fazer a ligação diz que falha e diz o seguinte: "A versão do servidor a que está a tentar estabelecer ligação não é suportada. Contacte o administrador do sistema para resolver este problema."

Pelo que nem vou tentar mais e perder tempo com isto, quando quiser fazer um backup ligo o disco ao MAC, no meu caso os backups não são muito importantes...
 
msantos disse:
Pois...é que nem a ligação ao router consigo fazer, aparece-me realmente lá a dizer MEO mas quando tento fazer a ligação diz que falha e diz o seguinte: "A versão do servidor a que está a tentar estabelecer ligação não é suportada. Contacte o administrador do sistema para resolver este problema."

Pelo que nem vou tentar mais e perder tempo com isto, quando quiser fazer um backup ligo o disco ao MAC, no meu caso os backups não são muito importantes...
Clique para expandir...

Qual é o protocolo?
SMB?
AFP?
 
Não sou nada dado a “gates” até porque a maioria não passa de wishful thinking de Apple haters, mas esta história do novo iPad Pro ser pouco resistente à torção parece-me séria. Estive há pouco com um de exposição na mão e percebe-se pelo manuseio que aquilo dobra mesmo!
 
Nuno156 disse:
Nesse caso, a única explicação que encontro é:
Tens no AW uma aplicação que acumula cache ao longo do tempo, até o armazenamento ficar cheio.
Como o AW é bem mais lento que um iPhone, quando o sistema pede espaço às aplicações, estas demoram tempo a libertar o espaço usado para cache.

Terás de ver o espaço ocupado hoje pelas aplicações, e daqui a uns tempos qual a aplicação do AW que está a ocupar substancialmente mais espaço do que estava a ocupar hoje.
Clique para expandir...


Era precisamente isso que eu desconfiava...cache
 
Tópico da Apple

Nuno156 disse:
Provavelmente não vais conseguir isso assim.
Tens um backup num device que é um disco USB com uma dada identificação na TimeMachine.
Esse mesmo disco, ligado a um router irá ser outro device.
Ou seja, duvido que consigas usar como continuação do backup que já tens.
Imagino que tenhas de criar um novo dispositivo de backup na TM.

De qualquer modo, para teres o disco ligado ao router terás de configurar a partilha desse disco no router, e no Mac terás de criar uma ligação de rede a essa partilha (no Finder).
Depois terás de configurar essa ligação de rede na TM como um dispositivo de backup.
Finalmente, será conveniente nunca mais desligares esse disco do router (para evitar perder configurações, e evitar perder dados por falta de EJECT do disco).
Clique para expandir...

Da para definir a drive do Time Machine por USB e depois passá-la para a porta de rede. Ou pelo menos há uns anos dava. Fiz isso com os 2 macs de casa. Para fazer o primeiro backup liguei-os por USB porque é bastante mais rápido a carregar o disco todo. Depois disso, liguei-os à rede, fui ao time-machine, escolhi um novo local (o de rede), ele reconheceu a cópia que já lá estava e a partir daí fazia os backups incrementais pela rede.

Quanto a “ver” o disco na rede eu usava o protocolo SMB com password e nunca tive qualquer dificuldade. Mas o router era um AirPort Extreme, não era uma dessas coisas todas capadas das operadoras.
 
Nuno156 disse:
Qual é o protocolo?
SMB?
AFP?
Clique para expandir...

Não sei, percebo pouco de informática neste aspecto e às tantas é como disseram, por ser router da operadora não dá.
De qualquer modo como não uso o Mac de forma profissional não há problemas com o backup, tirando as fotos e uma pasta ou outra não tenho aqui nada de muito importante, nem que não tenha noutro local.
Mesmo assim pode ser que qualquer dia invista num airport usado.
 
Alguém sabe se na Black Friday (ou durante este período) vão haver lojas com promoções nos iPads (iPad 2017 ou Pro)?
Queria dar reforma ao Mini 2 que já está a acusar o peso da idade.
 
msantos disse:
É uma hipótese, mas acho que nem isso vale a pena.
Clique para expandir...

Já não recupero backups no iOS e macOS há uns anos. E deixei de os fazer/criar há uns meses.
Ficheiros, está tudo no iCloud Drive. Tudo o resto já sincroniza automaticamente com a conta iCloud. (mesmo apps de terceiros - apps bem desenvolvidas)

Acredito que haja cenários, em que seja imprescindível ter backups no ecossistema Apple, mas eu já não sinto necessidade há algum tempo.
Para mim, backups é coisa da década passada, coisa de quem usa Windows.
 
Última edição:
mdbc disse:
Não é possível apagar fotos do telemóvel e mantê-las na iCloud, pois não?
Clique para expandir...

Dá mais ou menos, podes activar a opção "Optimize iPhone Storage" e assim mantêm todas as fotos na iCloud e vai eliminado do iPhone as fotos mais antigas quando é preciso espaço.

Ou então a solução do Nuno156 se não quiseres que fique nenhuma foto guardada no iPhone.
 
Nuno156 disse:
Eu sou teimoso, mas apenas para insistir naquilo que trabalha para mim, em lugar de me obrigar a trabalhar a mim.

Há uma única razão para, depois de 5 anos ter experimentado OS X pela 1ª vez, me manter com a Apple: os sistemas trabalham para mim.
Não me preocupo com backups.
Não me preocupo em fazer shutdown.
Não me preocupo em gravar o trabalho.

Nunca, nem com Windows, nem com Linux, nem com Android, senti tal conforto.
É uma ferramenta que está sempre ali disponível para trabalhar.
Confiança total e absoluta.

Estou eu a escrever isto, e está o sistema por iniciativa própria a fazer um backup de 172,3 MB.

IT JUST WORKS.

Simples e de confiança.

Com macOS e iOS sempre tive backups ACTUALIZADOS desde o primeiro dia, e sem fazer qualquer esforço ou ter qualquer tipo de preocupação para tal.
Com Windows, Linux, e Android, acho que nem backups se poderia dizer que tinha, quanto mais ter backups actualizados…
Clique para expandir...

Actualmente tenho o mesmo feeling com os meus PCs, depois de ser eu a a remover o bloatware colocado pelas organizações e a escolher os drivers decentes. Backups automáticos como algo espectacular em 2018? O Windows já faz isso com filesync desde o W7 Pro/Ultimate. Eu tb tenho réplicas e imagens das minhas máquinas de forma automática, optei foi por usar o meu NAS para isso.

ClioIIIRS disse:
Estás muito bem informado sobre o Mac Pro 4.1/5.1, no entanto, ainda assim, recomendo a outros possíveis interessados em Macs no geral o seguinte canal:

https://youtube.com/channel/UC3c8H4Tlnm5M6pXsVMGnmNg/videos

Sobre o Mac Pro:

https://youtube.com/watch?v=JMAAx-C1-nU

https://youtube.com/watch?v=xsjW6qfYTEw




Já agora 4.1 é um early 2009, certo? Quase 10 anos é obra!

Isso vinha de origem com os dual Xeons? E de RAM? Fizeste também upgrade à RAM?

Claro que esse não faz throttling, isso é um computador profissional numa caixa enorme. Um portátil vai sempre ter limitações, ainda para mais um portátil super fino atual todo de metal.


Com o upgrade de firmware para 5.1 no fundo é um modelo de 2010/2012.

Com esse firmware isso pode levar o Mojave, certo?


edit: o mac pro 5.1 é referente a modelos mid 2010 e mid 2012 (em 2011 não houve updates). mudei 2011 para 2010/2012
Clique para expandir...

A minha unidade em particular é late 2009. Era um 4.1. Actualizei o firmware do bicho para o 5.1. O Mac já vinha com o HS mas o quis fazer uma instalação limpa e com um SSD. Depois descobri que o dono anterior tinha usado uma cena tipo carbon copy para lhe meter o HS e deve ter sido por isso que o despachou é que o bicho sempre que tentava fazer 1 minor upgrade do HS dizia que tinha um update de firmware para fazer mas o botão para "update" desse firm estava greyed out. Andei uns 2 ou 3 dias a ver o que é que ia fazer com aquilo até porque nem tinha repartição de recovery nem tinha outro Mac em casa para sacar imagens de SO. Resolvi fazer downgrade para o Sierra ao fazer uma pen de recuperação no Mac de um colega. Instalei o Sierra e fiz os updates todos direitinhos, incluindo o firmware de segurança, até ao ultimo update do HS. Esta semana chegou a placa PCIExpress para ter sata 3 no SSD e ficou ainda melhor. O CPU foi trocado por um 6 core a 3Ghz logo não é o Nehalem. A RAM foi actualizada para 16GB DDR3 mais rápida. Infelizmente o meu ainda não corre Mojave, mas estou a estudar o mercado das gráficas que suportem Metal para poder fazer o upgrade.

cjr disse:
Tommy, um Xiaomi Redmi 4 fazer a barba ao SE que tem o soc do 6s? Muito honestamente, alguma coisa se deve passar de errado com esse SE...
Clique para expandir...

cjr disse:
Não se trata apenas de ser razoável ou não. O SE com o soc do 6s e com o IOS 12 é um aparelho muito capaz a quase todos os níveis (compreendo que o ecrã não seja para todos).

O Redmi 4 Pro se não me engano tem um SD 625. Não é mau, mas fazer a barba ao 6s parece-me no mínimo (e para ser simpático) um grande exagero. [;)]
Clique para expandir...

Eu uso o meu telemóvel quase como um PC. O SE é fraco. E não é deste, são todos em geral pois também tive um no ano passado que o despachei por estar farto dele. Este irá seguir o mesmo caminho. A nível de rapidez não tenho nada a dizer do SD625, os 3GB de RAM chegam e sobram para puxar o bicho e fazer tudo no imediato e sem hesitações com uma grande vantagem: NÃO AQUECE. Essa é outra crítica que teço aos SE. Os gajos da tou aqui tou ali dizem que é "normal". Facto é que tanto o meu SE como o herdado da minha mulher ambos foram para garantia, o que não abona a favor deles [:D]

Nightlord disse:
Acredito que sim e se continuasse a acontecer mais vezes ou se estivesse muito preocupado tinha ido ver ou tinha aberto pedido ao IT...mas não voltei a pensar nisso. Simplesmente foi muito chato na altura.

Por acaso o portátil é um Dell Latitude [:D] Não tenho queixas de especial do equipamento...em relação ao software, mas é mais uma questão de gosto/ecossistema é que não gosto tanto do Windows.

E uma coisa que noto a anos luz é mesmo no conjunto teclado/trackpad que no MBP está a anos luz, sendo que o MBP é de 2015 e o Dell de 2017.
Clique para expandir...

Hands down no trackpad da Apple, é o melhor de longe. Tenho pena não haver igual nos outros SO's. O ecrã dos Macbooks Retina também é espectacular, o som das colunas (dadas as condicionantes de ser portátil) também é bastante bom. O Teclado dos 2016 em diante é péssimo, para trás não tenho opinião formada. O teclado do meu Thinkpad é espectacular e tem bastante travel. Também achava o dos Latitudes muito bom. Agora ando curioso para experiementar o XPS 13, mas com tanta queixa de coil whine acho que não me vou arriscar [s)]
 
Agora ando com um LENOVO THINKPAD YOGA L380 e quer o ecrã quer o teclado é TOP. Já os Lenovo Essential devem ter dos piores teclados e ecrãs que existem.

O meu trackpad qualquer que seja o portátil é um Logitech anywhere mx 2, e no fixo um Logitech mx master 2s, ainda está para aparecer algo melhor que isto [br:)]
 
Bolide disse:
Agora ando com um LENOVO THINKPAD YOGA L380 e quer o ecrã quer o teclado é TOP. Já os Lenovo Essential devem ter dos piores teclados e ecrãs que existem.

O meu trackpad qualquer que seja o portátil é um Logitech anywhere mx 2, e no fixo um Logitech mx master 2s, ainda está para aparecer algo melhor que isto [br:)]
Clique para expandir...


O meu setup de pointing devices é como o teu, mx anywhere 2 para os portáteis e no caso do desktop é "apenas" o MX Master [:D][:D]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior