Tópico da Apple

André, é um erro apagares o Mapas e até te vou explicar o porquê: se andares muito de um lado para o outro o Mapas em conjunto com o calendário nativo é a tua melhor opção informativa nos widgets. Basicamente quando o iPhone aprende por onde andas mediante os dias da semana o mapas vai enviar informações de tempo de destino para esse widget sem pedires, além de onde tens o carro estacionado. Até para o Android Wear me envia informações mal ligo o carro.

Por exemplo, se domingo vais à casa dos pais basta com um dedo deslizares para os widgets e ele terá logo o tempo que vais demorar; se fores sempre ao mesmo restaurante também, ao ginásio, etc. Além disso ele vai buscar os compromissos no teu calendário (desde que coloques lá moradas) e vai apresentando ao longo do dia o tempo para cada um deles ou para casa.

Eu tenho o Mapas, o Google Maps e o Waze e dos três o Mapas é o único que faz isso de uma forma completa. O Google Now também faz isso mas tens de ter o Google maps e now instalado e está cheio de lixo da Google, com notícias atrás de notícias que não servem para nada.

E mesmo já tendo tido Android, considero esta solução de widgets da Apple a melhor a nível de informações de trajectos.

Obviamente que onde o Mapas perde de caras é na navegação, onde não é tão completo como o da Google, tendo até dificuldades em algumas ruas.

Por isso eu basicamente tenho apenas o Mapas para me dar tempos na secção dos widgets, o Waze para navegar, e o Google Maps para localizações mais gerais. [;)]

O Google Now faz a mesma coisa, mas melhor na minha opinião.
A vantagem do IOS é que é tudo "nativo" ao contrário do Google Now que é uma aplicação extra em aparelhos não Google.

Não precisas de widgets mas também existe um se precisares.
Ele próprio, depois de aprender os teus hábitos, te dá várias informações sobre esses hábitos incluindo tempo, trânsito, local de estacionamento, etc.

Em termos de machine learning e AI, a Google está à frente da concorrência.
 
Tópico da Apple

O Google Now faz a mesma coisa, mas melhor na minha opinião.
A vantagem do IOS é que é tudo "nativo" ao contrário do Google Now que é uma aplicação extra em aparelhos não Google.

Não precisas de widgets mas também existe um se precisares.
Ele próprio, depois de aprender os teus hábitos, te dá várias informações sobre esses hábitos incluindo tempo, trânsito, local de estacionamento, etc.

Em termos de machine learning e AI, a Google está à frente da concorrência.

É verdade, mas o Google gasta imensamente mais bateria. Já fiz a experiência. Andei para ai um mês só com os serviços da Google e quando mudei para o nativo da Apple a redução de consumo notou-se e bem.
 
E depois tem uma funcionalidade que acho bastante útil, no outro dia tive de ir a uma loja, mas não sabia a morada, pesquisei pelo nome da loja no Google e automaticamente sincronizou com o Maps o trajecto para lá.

A enorme vantagem do Google para mim é precisamente esta. As empresas, lojas, etc, estão quase todas registadas no Google Maps. Isso ajuda muito porque em vez de andarmos a ver o endereço de um certo sítio, basta-nos escrever o nome da empresa ou do edifício.
 
André, é um erro apagares o Mapas e até te vou explicar o porquê: se andares muito de um lado para o outro o Mapas em conjunto com o calendário nativo é a tua melhor opção informativa nos widgets. Basicamente quando o iPhone aprende por onde andas mediante os dias da semana o mapas vai enviar informações de tempo de destino para esse widget sem pedires, além de onde tens o carro estacionado. Até para o Android Wear me envia informações mal ligo o carro.

Por exemplo, se domingo vais à casa dos pais basta com um dedo deslizares para os widgets e ele terá logo o tempo que vais demorar; se fores sempre ao mesmo restaurante também, ao ginásio, etc. Além disso ele vai buscar os compromissos no teu calendário (desde que coloques lá moradas) e vai apresentando ao longo do dia o tempo para cada um deles ou para casa.

Eu tenho o Mapas, o Google Maps e o Waze e dos três o Mapas é o único que faz isso de uma forma completa. O Google Now também faz isso mas tens de ter o Google maps e now instalado e está cheio de lixo da Google, com notícias atrás de notícias que não servem para nada.

E mesmo já tendo tido Android, considero esta solução de widgets da Apple a melhor a nível de informações de trajectos.

Obviamente que onde o Mapas perde de caras é na navegação, onde não é tão completo como o da Google, tendo até dificuldades em algumas ruas.

Por isso eu basicamente tenho apenas o Mapas para me dar tempos na secção dos widgets, o Waze para navegar, e o Google Maps para localizações mais gerais. [;)]

Também acho que é um erro apagar o Mapas, mas por motivos diferentes, principlamente porque não desinstala coisa nenhuma, fica apenas "disable" e remove o atalho, e acaba por afetar funcionalidade de apps nativas que precisam de mapas mas mapas não está "enable".

Se o atalho do mapas incomoda mais vale o esconder algures, mas remover não trás vantagens nenhumas.
 
Aproveitando o que escrevi ali ao lado no tópico dos "móveis", que acham disto:


Entretanto anda aí grande buzz com a empresa "Forall phones" que vende iPhones (além de Samsungs e Huawei) usados como se fossem novos ou quase* e que fazem parcerias com alguns ditos famosos para ajudar na pub.

Até a artigos com publicações de renome tiveram direito como este:

http://observador.pt/2017/10/03/fora...-iphone-usado/


Não querendo ser hater ou desvalorizar estes jovens empreendedores, sou só eu que não percebe o que é que isto tem de especial e assim de tão diferente em comprar um iPhone usado no olx exceto a loja física e darem-te um saquinho e uma caixa com pub à loja ?

Ok tens loja física e tal, mas como é de garantias ? Dizem que dão garantia mas como o podem realmente fazer de forma oficial ? Não podem...

Só se forem eles próprios a reparar os smartphones ou ir buscar outro também recondicionado para compensar o cliente em caso de azar.


Mais uma vez, não querendo ser hater, como é que tanta gente dá nesse artigo tanto valor a um negócio de uns putos que compram e revendam smartphones, que é algo que milhares de pessoas fazem sozinhos através de olx ou grupos do FB ?

Como é que se dá tanta relevância a esta "startup" que não queria rigorosamente valor nenhum ? Tal como pelo que vejo se compra em sites online (amazon ou outras) iPhones novos em folha por valores iguais ou apenas ligeiramente acima dos vendidos por essa loja...

Há mesmo coisas que escapam do meu conhecimento, mas deve ser ainda muito fruto do medo de comprar online de muita gente.


*Vendem com as classes A, B e C como nos recondicionados consoante o estado
 
Aproveitando o que escrevi ali ao lado no tópico dos "móveis", que acham disto:


Entretanto anda aí grande buzz com a empresa "Forall phones" que vende iPhones (além de Samsungs e Huawei) usados como se fossem novos ou quase* e que fazem parcerias com alguns ditos famosos para ajudar na pub.

Até a artigos com publicações de renome tiveram direito como este:

http://observador.pt/2017/10/03/fora...-iphone-usado/


Não querendo ser hater ou desvalorizar estes jovens empreendedores, sou só eu que não percebe o que é que isto tem de especial e assim de tão diferente em comprar um iPhone usado no olx exceto a loja física e darem-te um saquinho e uma caixa com pub à loja ?

Ok tens loja física e tal, mas como é de garantias ? Dizem que dão garantia mas como o podem realmente fazer de forma oficial ? Não podem...

Só se forem eles próprios a reparar os smartphones ou ir buscar outro também recondicionado para compensar o cliente em caso de azar.


Mais uma vez, não querendo ser hater, como é que tanta gente dá nesse artigo tanto valor a um negócio de uns putos que compram e revendam smartphones, que é algo que milhares de pessoas fazem sozinhos através de olx ou grupos do FB ?

Como é que se dá tanta relevância a esta "startup" que não queria rigorosamente valor nenhum ? Tal como pelo que vejo se compra em sites online (amazon ou outras) iPhones novos em folha por valores iguais ou apenas ligeiramente acima dos vendidos por essa loja...

Há mesmo coisas que escapam do meu conhecimento, mas deve ser ainda muito fruto do medo de comprar online de muita gente.


*Vendem com as classes A, B e C como nos recondicionados consoante o estado
Pode dizer-me isso de tanta coisa.. Os rapazes montaram o negócio deles, é de dar valor. Se for rentável para eles melhor ainda. É um bom negócio para quem compra? Isso cada um decide.
 
Pode dizer-me isso de tanta coisa.. Os rapazes montaram o negócio deles, é de dar valor. Se for rentável para eles melhor ainda. É um bom negócio para quem compra? Isso cada um decide.

Tudo certo.

Mas repara, se eu montar um negócio rentável qb mas que não tenha rigorosamente nada de inovador não vou aparecer no observador. Ou aliás vou, se tiver uma cunha ou algo do género...


São só uns tipos que revendem smartphones, não é propriamente uma empresa que faz algo totalmente inovador.
 
Aproveitando o que escrevi ali ao lado no tópico dos "móveis", que acham disto:


Entretanto anda aí grande buzz com a empresa "Forall phones" que vende iPhones (além de Samsungs e Huawei) usados como se fossem novos ou quase* e que fazem parcerias com alguns ditos famosos para ajudar na pub.

Até a artigos com publicações de renome tiveram direito como este:

http://observador.pt/2017/10/03/fora...-iphone-usado/


Não querendo ser hater ou desvalorizar estes jovens empreendedores, sou só eu que não percebe o que é que isto tem de especial e assim de tão diferente em comprar um iPhone usado no olx exceto a loja física e darem-te um saquinho e uma caixa com pub à loja ?

Ok tens loja física e tal, mas como é de garantias ? Dizem que dão garantia mas como o podem realmente fazer de forma oficial ? Não podem...

Só se forem eles próprios a reparar os smartphones ou ir buscar outro também recondicionado para compensar o cliente em caso de azar.


Mais uma vez, não querendo ser hater, como é que tanta gente dá nesse artigo tanto valor a um negócio de uns putos que compram e revendam smartphones, que é algo que milhares de pessoas fazem sozinhos através de olx ou grupos do FB ?

Como é que se dá tanta relevância a esta "startup" que não queria rigorosamente valor nenhum ? Tal como pelo que vejo se compra em sites online (amazon ou outras) iPhones novos em folha por valores iguais ou apenas ligeiramente acima dos vendidos por essa loja...

Há mesmo coisas que escapam do meu conhecimento, mas deve ser ainda muito fruto do medo de comprar online de muita gente.


*Vendem com as classes A, B e C como nos recondicionados consoante o estado

Como é que podes comparar uma empresa com funcionários com vendas no Olx ?

Faturação de centenas de milhares de euros com vendas no Olx que mesmo que sejam elevadas certamente pagarão poucos ou nenhuns impostos?

Com a abertura da primeira loja física então, cria-se uma distancia gigantesca para a venda on line, no que a custos diz respeito...

Resumindo não são as vendas que os diferenciam, porque vender todos vendem uma coisa ou outra no olx, o que os diferenciam são os valores movimentados, assim como, a idade do negociante.[;)]
 
Como é que podes comparar uma empresa com funcionários com vendas no Olx ?

Faturação de centenas de milhares de euros com vendas no Olx que mesmo que sejam elevadas certamente pagarão poucos ou nenhuns impostos?

Com a abertura da primeira loja física então, cria-se uma distancia gigantesca para a venda on line, no que a custos diz respeito...

Resumindo não são as vendas que os diferenciam, porque vender todos vendem uma coisa ou outra no olx, o que os diferenciam são os valores movimentados, assim como, a idade do negociante.[;)]

Claro que não os custos não são comparáveis, não é isso que está em questão.

O que está em questão é que é um negócio como outro qualquer que, dando ou não lucro, não há qualquer razão para haver um alarido à volta disto e notícias a fazer disto algo do outro mundo. São só uns putos a revender móveis usados, apenas e só. Não é qualquer valor acrescentado nisto, portanto, mesmo que seja lucrativo, não é caso para grandes notícias como se fizessem algo de transcendental.

Assim como a idade do negociante ? Não percebi.


Fazer 400k de faturação num ano é fácil, basta revenderem 2 iPhones por dia. Agora lucro é outra conversa pq só em custos fixos de renda, funcionários, impostos, material (sacos e afins), comissões a "embaixadores" etc. vai lá vai...

É que "lucro" antes sequer das despesas acima anunciadas não deve ser mais de 50k/ano, e e...
 
Tudo certo.

Mas repara, se eu montar um negócio rentável qb mas que não tenha rigorosamente nada de inovador não vou aparecer no observador. Ou aliás vou, se tiver uma cunha ou algo do género...


São só uns tipos que revendem smartphones, não é propriamente uma empresa que faz algo totalmente inovador.
Marketing.
 
Claro que não os custos não são comparáveis, não é isso que está em questão.

O que está em questão é que é um negócio como outro qualquer que, dando ou não lucro, não há qualquer razão para haver um alarido à volta disto e notícias a fazer disto algo do outro mundo. São só uns putos a revender móveis usados, apenas e só. Não é qualquer valor acrescentado nisto, portanto, mesmo que seja lucrativo, não é caso para grandes notícias como se fizessem algo de transcendental.

Assim como a idade do negociante ? Não percebi.


Fazer 400k de faturação num ano é fácil, basta revenderem 2 iPhones por dia. Agora lucro é outra conversa pq só em custos fixos de renda, funcionários, impostos, material (sacos e afins), comissões a "embaixadores" etc. vai lá vai...

É que "lucro" antes sequer das despesas acima anunciadas não deve ser mais de 50k/ano, e e...

O facto de ele ter 21 anos, penso eu, é também um factor diferenciador pois não há muitos miúdos da idade dele com negócios com estes valores em termos de faturação.

A capacidade em olear uma ideia destas, conseguindo passar do mundo virtual, onde sabemos existem centenas de vendedores, para a criação de uma loja física, tudo isto faz com que seja algo invulgar.

Até porque estás histórias podem ter o seu quê de inspirador para outros miúdos.
 
Em portugal não. Lá fora é o que tem mais. Putos com negócios na net e bem mais sofisticados que esse.

Mas essas situações não chegam até cá.

É invulgar miúdos de 16 anos terem apetência para negócios.

Até digo mais, a maioria das pessoas tem aversão ao risco de ter o próprio negócio, costumam criticar e tal, mas na hora de fazer, tá quieto. [;)]

Não é à toa que só com crise começaram a aparecer estes micro empresários (devido ao facto de não haver emprego).
 
Tópico da Apple

Mas essas situações não chegam até cá.

É invulgar miúdos de 16 anos terem apetência para negócios.

Até digo mais, a maioria das pessoas tem aversão ao risco de ter o próprio negócio, costumam criticar e tal, mas na hora de fazer, tá quieto. [;)]

Não é à toa que só com crise começaram a aparecer estes micro empresários (devido ao facto de não haver emprego).

Só com a crise? O que nós mais temos é micro-empresários neste país!
 
O Google Now faz a mesma coisa, mas melhor na minha opinião.
A vantagem do IOS é que é tudo "nativo" ao contrário do Google Now que é uma aplicação extra em aparelhos não Google.

Não precisas de widgets mas também existe um se precisares.
Ele próprio, depois de aprender os teus hábitos, te dá várias informações sobre esses hábitos incluindo tempo, trânsito, local de estacionamento, etc.

Em termos de machine learning e AI, a Google está à frente da concorrência.

Facto: a Google tem um bom departamento de AI (está lá o Peter Norvig).
Dizer que está à frente da concorrência é algo mais complicado, pois depende da área de AI da qual estejamos a falar.

Quanto ao resto, tal como a conversa da WALLET há umas páginas atrás, o tópico da AI, e agora isto… :sh)

Aprendam primeiro o que é AI e o que NÃO É AI.
Comentem depois.

Muitas asneiras estão escritas no tópico da AI, tantas que eu nem comento, para não dizer que os autores são bots de AI que não passam no teste de Turing.

Por exemplo, a questão da WALLET, e a questão dos mapas usarem localizações frequentes para dar dicas, não têm nada a ver com a AI.
Qualquer puto da 4ª classe que saiba programar faz uma aplicação para fazer o mesmo.
É peanuts. Não é necessário nenhum algoritmo de AI (não quer dizer que não possa ser usado, mas é como matar um piolho com uma barra de dinamite).

Informem-se sobre algoritmos de AI, e as áreas de AI a que cada algoritmo pertence.
Não é nenhum tipo de magia. Antes pelo contrário, é bastante básico para quem compreende o que é a AI.

A competência da AI depende essencialmente da quantidade e qualidade de dados disponíveis para a "aprendizagem", e na escolha do algoritmo mais apropriado (escolha essa que se faz também tendo disponíveis muitos e bons dados de análise).

https://en.wikipedia.org/wiki/Outline_of_artificial_intelligence
 
Voltar
Superior