Tópico da Apple

DeBeF disse:
Eu sou utilizador de um Note 3 da Samsung e não consigo perceber a importância que se está a dar a esta questão do face ID...?!
Qual é a dificuldade de marcar um código ou um conjunto de linhas para desbloquear o telefone? Julgo até que será mais seguro.
Clique para expandir...
Quanto vezes desbloqueias o telemóvel ao longo do dia? Tenta ter a noção e depois terás a tua resposta.
 
É impressionante a quantidade de pessoal a dar bitaites sobre segurança.
Devem trabalhar na "night"… e de dia no ginásio a levantar pesos.

O pessoal que percebe um bocadinho mais sobre o assunto ri-se.
Podem continuar. Isto está melhor que o Netflix.
 
PePa disse:
Isso dos óculos de sol, a confirmar-se é PARA MIM que ando +300 dias por ano com eles no nariz seria deveras chato.

A quem falou em Luvas, quando uso é em situações muito pontuais e nas quais não uso o telefone, mota ou snowboard, e não podes, regra geral, usar o touch screen de qualquer forma.
Clique para expandir...

A Samsung tinha uma função qualquer para se usar o Touch com luvas...
 
Nightly disse:
Mais seguro nunca será. Um código qualquer pessoa que não o dono do iPhone consegue reproduzir, a cara é 1 num milhão como eles dizem
Clique para expandir...

A acreditar nos números dados pela Apple para a probabilidade de haver duas caras a desbloquear o mesmo face ID (1/1.000.000), tens razão. Se os cálculos não me falham a probabilidade de se acertar num PIN de 4 dígitos é de 1/10.000. Se for de 6 igual os tais 1/1.000.000.

Contudo, isto só é assim admitindo que não há formas de enganar o sistema de Face ID, o que é altamente improvável.
 
Tópico da Apple

A explicação oficial da Apple:

"People were handling the device for stage demo ahead of time," says a rep, "and didn’t realize Face ID was trying to authenticate their face. After failing a number of times, because they weren’t Craig, the iPhone did what it was designed to do, which was to require his passcode." In other words, "Face ID worked as it was designed to."


Faz todo o sentido.
Caso encerrado. Mas como ninguém gosta de ler aqui, ainda vamos ter festa durante umas 50 ou 60 paginas.
 
Última edição:
Tópico da Apple

Isto até torna tudo mais interessante e seguro:

Se nos roubarem o iPhone, os ladroes deixam de ter as tais 5 possibilidades para enganar o Touch ID. Ficam logo remetidos para o código porque o Face ID não reconhece o rosto e bloqueia-se logo!!! Bravo Apple.

Basicamente foi o que aconteceu ao Craig!
 
33Stradale disse:
Não adianta. O estrondoso sucesso da Apple ano após ano continua a passar-lhes à frente dos olhos e continuam sem entender nada...
Clique para expandir...

atlas_rJ2okAugg@2x.png


A Apple limita-se a copiar o sistema operativo líder de mercado, é natural.
 
Nuno156 disse:
É impressionante a quantidade de pessoal a dar bitaites sobre segurança.
Devem trabalhar na "night"… e de dia no ginásio a levantar pesos.

O pessoal que percebe um bocadinho mais sobre o assunto ri-se.
Podem continuar. Isto está melhor que o Netflix.
Clique para expandir...

Acho que tens razão.

A maioria não percebe nada de segurança e, como tal, não deve bitaitar.

Por sua vez, a relevância galáctica da segurança para bloquear ou desbloquear um telemóvel e aceder a apps só existe nas cabeças dos gurus informáticos.

Para o comum dos mortais, desde que o sistema seja simples, está tudo bem [:D] não somos todos agentes secretos com segredos de Estado no iPhone [:D]
 
Por isso é que o touch ID é um óptimo sistema, simples e funcional.

Com o iphone X criaram um problema que não existia e tentaram remediar com uma má solução.
 
PePa disse:
Isso dos óculos de sol, a confirmar-se é PARA MIM que ando +300 dias por ano com eles no nariz seria deveras chato.

A quem falou em Luvas, quando uso é em situações muito pontuais e nas quais não uso o telefone, mota ou snowboard, e não podes, regra geral, usar o touch screen de qualquer forma.
Clique para expandir...

Thatsme disse:
Sim a questão das luvas no nosso cantinho é uma não questão. Mais a mais com os invernos a ficarem cada vez menos frios. [:D]

Quanto ao Face ID com óculos de sol, sejam simples ou polarizados, se se confirmar realmente que não funciona pode ser um deal breaker. Vamos aguardar por reviews.
Clique para expandir...
Desculpem lá que no Norte (e interior) que também é país, faz frio vários meses no ano e usa-se luvas.
 
RespectRequired disse:
Isto até torna tudo mais interessante e seguro:

Se nos roubarem o iPhone, os ladroes deixam de ter as tais 5 possibilidades para enganar o Touch ID. Ficam logo remetidos para o código porque o Face ID não reconhece o rosto e bloqueia-se logo!!! Bravo Apple.

Basicamente foi o que aconteceu ao Craig!
Clique para expandir...
É assim que se preparam para uma apresentação destas? Eu assumo que, uma vez que é um sistema deles, soubessem que isso ia acontecer caso mais alguém manuseasse o equipamento.

Não me venham dizer que a Apple, uma empresa com uma visão para lá do natural, não previu esta eventualidade... Tá bem abelha!!
 
Última edição:
RespectRequired disse:
A explicação oficial da Apple:

"People were handling the device for stage demo ahead of time," says a rep, "and didn’t realize Face ID was trying to authenticate their face. After failing a number of times, because they weren’t Craig, the iPhone did what it was designed to do, which was to require his passcode." In other words, "Face ID worked as it was designed to."


Faz todo o sentido.
Caso encerrado. Mas como ninguém gosta de ler aqui, ainda vamos ter festa durante umas 50 ou 60 paginas.
Clique para expandir...
Não se esperava que dissessem outra coisa também.

Mas é a explicação razoável, especialmente quando devem ter passado por aquele palco várias pessoas...esqueceram-se foi de deixar tudo ok sabendo que o Craig ia ter de usar o Face ID (chibatadas, alcatrão e penas já para o funcionário responsável).

Em resumo, não vai have FaceGate, como não houve BendGate nem AntennaGate (apesar do Steve ter falhado e sucumbido miseravelmente aqui).
 
Última edição:
TILT disse:
A não inclusão do sensor de impressões digitais é que me causa estranheza. É uma solução robusta, segura, eficaz e fácil de utilizar. O FaceID ainda tem tudo a provar mas parece-me que perde muito em facilidade de utilização. Uma coisa tão simples como pegar no telemóvel do bolso e quando ele pára diante dos olhos já estar desbloqueado não é possível com o Face ID. Mesmo que optassem por lançar esta tecnologia, não prescindia do sensor de impressões. Não sendo possível colocar no ecrã, não falta onde o colocar, há muito espaço na traseira e na lateral. Para mim, se estivesse comprador de iPhone, era um deal breaker. É daquelas simples e eficazes que estou tão habituado a usar que já não prescindo.
Clique para expandir...

Trident disse:
O facial Id é idêntico à iris + face recognition num s8 certo? É que eu quando comprei o meu também estava convencidissimo que era o que iria usar devido à posição ridícula do FP. Resultado, acho que nem chegou ao final desse dia. Preferi mil vezes a posição ridicula do FP mas a comodidade de ao tirar o telemóvel do bolso ainda nao estava a olhar para ele e ja tava desbloqueado, sem ter de o colocar a média altura.
Clique para expandir...

Outra situação é, por exemplo, ter o telefone pousado sobre a secretária. Neste momento, o telefone está aqui ao meu lado, faço double-tap, ele "acorda" e vejo o que quiser sem lhe mexer. Com o faceID tal não é possivel.
 
Os aparelhos Apple são bons, caros para aquilo que oferecem - claro que se o emblema da "maçã trincada" é uma característica importante para os compradores, talvez já não seja assim tão caro - e não são nada de verdadeiramente revolucionário.

Se, simplesmente, assumissem que seguem os passos dos outros, tentando utilizar ideias já desenvolvidas e comercializadas, mas adaptando-as de acordo com a sua filosofia, em vez de as publicitarem como algo de revolucionário - claro está, pode ser que se refiram a ser revolucionário num aparelho Apple... - seria mais honesto.

Mas enfim, cada um compra a quilo que quer e pode, pois o mercado tem lugar para todo o tipo de aparelhos, dos mais simples e baratos, aos mais"xpto" e caros.
 
To disse:
Os aparelhos Apple são bons, caros para aquilo que oferecem - claro que se o emblema da "maçã trincada" é uma característica importante para os compradores, talvez já não seja assim tão caro - e não são nada de verdadeiramente revolucionário.

Se, simplesmente, assumissem que seguem os passos dos outros, tentando utilizar ideias já desenvolvidas e comercializadas, mas adaptando-as de acordo com a sua filosofia, em vez de as publicitarem como algo de revolucionário - claro está, pode ser que se refiram a ser revolucionário num aparelho Apple... - seria mais honesto.

Mas enfim, cada um compra a quilo que quer e pode, pois o mercado tem lugar para todo o tipo de aparelhos, dos mais simples e baratos, aos mais"xpto" e caros.
Clique para expandir...
Já foi assumido há muitos anos...


Há quem goste de "maçãs trincadas", há quem prefira "robots esverdeados".
 
Pessoal, amanhã de manhã, a partir das 8:00h abrem as reservas.

iPhone 8
iPhone 8 Plus
Apple TV 4K
Apple Watch Series 3 sem LTE (versões em alumínio apenas)


Eu vou reservar a Apple TV 4K apenas.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior