Tópico da Apple

O pessoal está-se a inflamar demais por causa de um videozinho cómico!

A ideia não era criticar a Apple por ter copiado/inovado no seu sistema operativo, a ideia era gozar com o Marketing fantástico de uma empresa que vende soluções existentes como se das maiores inovações de sempre se tratassem. Todas as empresas fazem isto... a Apple faz é melhor que os outros! É apenas Marketing! [;)]

O problema para mim é criticar precisamente o Marketing...por ser apenas Marketing. E? É um ponto negativo porque?

Não me considero nenhum fã boy de Apple ou Android ou outras já agora. Mas gosto de ver boas estratégias de comercialização e de marketing e ainda mais quando elas dão excelentes resultados...como foi aqui o caso. É isto que eu reconheço na marca e no seu mentor.

Como li algures (penso que foi na Exame Informática deste mês)...o Sr. Jobs chegou, pegou numa ideia de outros (da Creative, onde chegou a ser condenado e a pagar) que era basicamente uma coisa sem sucesso nenhum chamada leitor portátil de MP3. E criou algo completamente diferente chamado iPOD [;)]

Dirão...mas era a mesma coisa. Pois...então porque um vendeu (e não é pela imagem de marca - na altura a Apple estava pelas ruas da amargura, com a MS a injectar dinheiro na empresa, com dividas e dividas e produtos fracassados - só tinham uns quantos geeks indefectíveis que lá iam defendendo a dama - como agora fazem noutras marcas, o que é curioso) o que vendeu, e os outros não? Até estavam lá primeiro...

Simplesmente ele deu-lhe um conceito, uma filosofia...e com isso uma imagem e um apelo fora da box...literalmente fora da caixa que era a maça na altura.

Com o iPhone fez o mesmo. Não inventou nada? Na minha área inventou muito. Não tenho culpa é que muito boa gente não veja uma ciência social que nos afecta a todos nós diariamente como um local de "invenção".

Isto já parece a defesa do sr. que inventou a linguagem C - que tem o seu mérito, é indiscutível. Mas será que a linguagem por si própria é algo? Ou apenas um meio para chegar a outros fins. Eu cá não como especificações, não vivo dos megapixeis mas sim de poder tirar fotos com mais ou menos qualidade - e vejo que aqui ficamos sempre pelos caminhos e não pelos fins.
 
O problema para mim é criticar precisamente o Marketing...por ser apenas Marketing. E? É um ponto negativo porque?

Não me considero nenhum fã boy de Apple ou Android ou outras já agora. Mas gosto de ver boas estratégias de comercialização e de marketing e ainda mais quando elas dão excelentes resultados...como foi aqui o caso. É isto que eu reconheço na marca e no seu mentor.

Como li algures (penso que foi na Exame Informática deste mês)...o Sr. Jobs chegou, pegou numa ideia de outros (da Creative, onde chegou a ser condenado e a pagar) que era basicamente uma coisa sem sucesso nenhum chamada leitor portátil de MP3. E criou algo completamente diferente chamado iPOD [;)]

Dirão...mas era a mesma coisa. Pois...então porque um vendeu (e não é pela imagem de marca - na altura a Apple estava pelas ruas da amargura, com a MS a injectar dinheiro na empresa, com dividas e dividas e produtos fracassados - só tinham uns quantos geeks indefectíveis que lá iam defendendo a dama - como agora fazem noutras marcas, o que é curioso) o que vendeu, e os outros não? Até estavam lá primeiro...

Simplesmente ele deu-lhe um conceito, uma filosofia...e com isso uma imagem e um apelo fora da box...literalmente fora da caixa que era a maça na altura.

Com o iPhone fez o mesmo. Não inventou nada? Na minha área inventou muito. Não tenho culpa é que muito boa gente não veja uma ciência social que nos afecta a todos nós diariamente como um local de "invenção".

Isto já parece a defesa do sr. que inventou a linguagem C - que tem o seu mérito, é indiscutível. Mas será que a linguagem por si própria é algo? Ou apenas um meio para chegar a outros fins. Eu cá não como especificações, não vivo dos megapixeis mas sim de poder tirar fotos com mais ou menos qualidade - e vejo que aqui ficamos sempre pelos caminhos e não pelos fins.

Mas o negócio da Apple nunca foi suportado nas invenções nem em especificações.

O negócio da Apple sempre foi uma só coisa: Maximizar a experiência do utilizador. Através de gadgets extraordinariamente bem desenhados, de utilização extraordinariamente simples. E as outras marcas só perceberam isso quando a Apple ganhou uma dimensão brutal.

E isto não é "só" Marketing. Isto é a última e fundamental dimensão do Marketing. Perceber o que as pessoas querem e como elas se envolvem com a nossa marca. E isso, a Apple fez melhor que qualquer outra marca.

O iPhone? O iPhone é um conjunto de peças da Samsung e da LG. Revestido de uma percepção sobre o que um dado conjunto de consumidores valoriza única.
 
Mas o negócio da Apple nunca foi suportado nas invenções nem em especificações.

O negócio da Apple sempre foi uma só coisa: Maximizar a experiência do utilizador. Através de gadgets extraordinariamente bem desenhados, de utilização extraordinariamente simples. E as outras marcas só perceberam isso quando a Apple ganhou uma dimensão brutal.

E isto não é "só" Marketing. Isto é a última e fundamental dimensão do Marketing. Perceber o que as pessoas querem e como elas se envolvem com a nossa marca. E isso, a Apple fez melhor que qualquer outra marca.

O iPhone? O iPhone é um conjunto de peças da Samsung e da LG. Revestido de uma percepção sobre o que um dado conjunto de consumidores valoriza única.

Mas (para começar da mesma forma :) ) isso era o que estava a dizer...de uma forma mais atabalhoada [:D] e de uma forma que, julguei eu, fosse mais compreensível do que vir aqui com as minhas teorias do dia-a-dia do - criar necessidades, perceber necessidades e desenhar uma solução para as mesmas.

Acho que resumiste perfeitamente e chegámos ao ponto em que pergunto: Então não é isso o que é realmente importante?

Fazendo uma analogia com outra discussão recorrente por aqui - de facto não entendo a discussão que se gera em torno do Zon Fibra ser fibra ou não...é semelhante. O que me importa se usam peças da Samsung ou do zé manel...funciona? cumpre os meus requisitos e necessidades? Óptimo...é o que quero.

Tomara haver mais opções que lá cheguem e gostava mesmo de ver o Android a competir no mesmo patamar. Mas, para mim (que prezo a integração de plataformas), enquanto andar o hardware espalhado por meia dúzia de fabricantes que a Google não controla minimamente não dá - vemos isso na quantidade de gente que se queixa "ahhh, o meu Android não faz o update para a versão x...veio com m e o fabricante não deixa" Mas quem manda é a HTC ou a Google nisto!? Acredito que a compra da divisão da Motorola seja o abrólhos da Google.

Para terminar:
E isto não é "só" Marketing. Isto é a última e fundamental dimensão do Marketing. Perceber o que as pessoas querem e como elas se envolvem com a nossa marca. E isso, a Apple fez melhor que qualquer outra marca.

Faço minhas as tuas palavras. E é nisto, ao ver a inovação e inspiração que colocam nos produtos ou nas apresentações (conseguem criar um mercado, criar necessidades do nada, criar "palavras" para o público em geral) que tenho de reconhecer...quem me dera trabalhar aí...é que estão mesmo lá...eu sou mesmo um m****s [:D]
 
Mas (para começar da mesma forma :) ) isso era o que estava a dizer...de uma forma mais atabalhoada [:D] e de uma forma que, julguei eu, fosse mais compreensível do que vir aqui com as minhas teorias do dia-a-dia do - criar necessidades, perceber necessidades e desenhar uma solução para as mesmas.

Acho que resumiste perfeitamente e chegámos ao ponto em que pergunto: Então não é isso o que é realmente importante?

Fazendo uma analogia com outra discussão recorrente por aqui - de facto não entendo a discussão que se gera em torno do Zon Fibra ser fibra ou não...é semelhante. O que me importa se usam peças da Samsung ou do zé manel...funciona? cumpre os meus requisitos e necessidades? Óptimo...é o que quero.

Tomara haver mais opções que lá cheguem e gostava mesmo de ver o Android a competir no mesmo patamar. Mas, para mim (que prezo a integração de plataformas), enquanto andar o hardware espalhado por meia dúzia de fabricantes que a Google não controla minimamente não dá - vemos isso na quantidade de gente que se queixa "ahhh, o meu Android não faz o update para a versão x...veio com m e o fabricante não deixa" Mas quem manda é a HTC ou a Google nisto!? Acredito que a compra da divisão da Motorola seja o abrólhos da Google.

Para terminar:


Faço minhas as tuas palavras. E é nisto, ao ver a inovação e inspiração que colocam nos produtos ou nas apresentações (conseguem criar um mercado, criar necessidades do nada, criar "palavras" para o público em geral) que tenho de reconhecer...quem me dera trabalhar aí...é que estão mesmo lá...eu sou mesmo um m****s [:D]

Fizeste-me voltar a ler o teu post anterior e a concluir que o tinha interpretado mal ! [:D]

Mas é isso, as marcas (seja de que produtos for) têm de deixar de tentar fazer "specs" melhores e focar-se em criar melhores experiências para o consumidor. Se isso acontecer, vamos ter por aó mais "Apples".
 
Possivelmente, um update aos Macbook pro para a semana

overview_hero20110811-500x156.png

9to5Mac believes that the new MacBook Pros will be launching next week. With supplies only becoming more constrained, and with shipments already touching down in select countries, we think a launch next week is likely (between Tuesday and Thursday). That is, of course, if there are no unforeseen circumstances.
The new machines are said to stay at the exact same prices as current MacBook Pro models. Word of possible new MacBook Pros in late 2011 was first reported back in September. At the time, it was believed that the new MacBook Pros would take advantage of new Sandy Bridge processors released by Intel late this year. Based on the part numbers, the new machines are expected to be only a minor update.

The newly released processors from Intel include Quad Core i7 processors with speeds of 2.4GHz, 2.5GHz and 2.7GHz, as well as a Dual Core i7 at 2.8GHz models. Here's the list of new mobile CPUs adapted from CPU World:

intel-list.png

Given the heat constraints of the MacBook Pro design, Apple will be unable to use the 2.7GHz Quad Core (Core i7-2960XM) in their notebooks. Apple also won't use the mobile Celeron listed at the end. The top 3 listed, however, remain candidates for upgrades in the new MacBook Pros.


Se for mesmo só um speed bump, vou ver a promoção que a fnac vai fazer nos monos de 17" que tem em stock para vender, que já tenho comprador para o meu de 15"... [;)] Tenho uso para dar ao quad-core e uma gráfica com pelo menos mais memória...
 
Boas!

Peço desculpa se esta pergunta já foi feita, mas devido ao tamanho do tópico não consegui ler tudo.

Já há alguma ideia dos preços do iphone 4S em Portugal? Serõ os mesmos do 4?

Abraço!
 
Última edição:
Boas!

Peço desculpa se esta pergunta já foi feita, mas devido ao tamanho do tópico não consegui ler tudo.

Já há alguma ideia dos preços do iphone 4S em Portugal? Serõ os mesmos do 4?

Abraço!

Se a história nos diz algo é que os preços serão ou os mesmos ou ligeiramente mais altos. Espera algo à volta de 600 euros para a versão de 16GB e de 700 euros para o de 32GB.
 
Voltar
Superior