Tópico da Apple

[carlo]

E é por isso que deixa se ser ridículo? Quem comprou estava a comprar um brick praticamente. Se já 32gb é apertado não quero imaginar 16gb.

Não acho nada ridículo. Depende do uso de cada um. Se muitos gostam de ter toda a biblioteca de fotos, música, vídeo, etc no telemóvel, outros nem por isso. Clouds, Apple Music, Spotify, etc.. libertam muito o espaço que precisamos. Outros nem ligam a vídeos ou jogos. O que têm que perceber é que há pessoas que não têm necessidade de ser acumuladores compulsivos. Mesmo que seja uma minoria. No meu anterior LG tinha 16GB de espaço e isso não me impedia de ter instalado por exemplo o GTA com 2 GB de tamanho ou fazer gravações a 1080p (poucas, que prefiro fotografia). E ainda sobrava espaço. Mas claro que a tendência tem que ser mesmo aumentar a capacidade dos dispositivos. Agora eu é que sei a capacidade que preciso.

 

[Thatsme]

Tópico da Apple

16 GB já era curto no tempo do 6S e eu tive antes um p8 lite com o mesmo armazenamento interno.

Simplesmente o iOS é outra coisa. Como não podes limpar caches e as aplicações são maiores viram autênticos monstros.

Pode até achar que 16GB é suficiente para a utilização que vou dar, mas se a minha utilização vai ser mais ou menos estática já coisas como o tamanho das apps e do iOS não vão ser.

É como a memória RAM. Em 2012 okay MacBook Air com 4GB roda tudo perfeitamente mas rapidamente percebi que devia era ter comprado com 8GB porque o Mac OS mudou a forma de gerir a RAM e alguns programas e a própria internet não param de crescer

 

[carlo]

Então sendo assim mudo um pouco a opinião... Da Apple só tenho MacBook Pro. É que os caso que conheci, em que havia falta de espaço, quase sempre eram acompanhadas de bibliotecas de fotos e vídeos gigantescas. E sempre associei esse facto à falta de espaço.

 

[Thatsme]

Pequena coisa que me irrita: biblioteca musical organizada com capas de álbuns e o iOS 11 vai reduzir a praticamente nada o tamanho destas no player do ecra de bloqueio.

Fora isso esta okay. Relógio e tal, notificações por baixo do player.

 

[mELIANTE]

Assim de repente passa bem por Android com uma skin.

 

[33Stradale]

A Apple no espaço de 2 anos aumenta a capacidade mínima de 16 para 64gb. Finalmente ganharam vergonha. Lançar o 6S com 16gb foi, no mínimo, um ultraje.

Discordo. Há uma multidão de gente que nunca vai precisar sequer dos 16Gb. É óbvio que ter mais capacidade é sempre bom, mas se o facto de haver um modelo com menos capacidade permitir cortar o preço em, por exemplo, 100 euros, vai sempre valer a pena.
Se não quisermos andar com a biblioteca a toda de música e fotos atras, 16 GB ainda é relativamente confortável. Por exemplo, o telemovel profissional que me deram é um 6S de 16 GB. Tenho 98 apps instaladas, 823 megas de fotos (claro que tenho que as ir descarregando de vez em quando) e ainda me sobram 1,03 Gb. Isto já contando com, por exemplo, 500 Mb de um Facebook, 400 de mails, etc.

No fundo o que eu quero dizer é que há sempre uma massa imensa de gente que nunca vai sobrecarregar muito o seu smartphone e se puder poupar algum comprando uma versão mais adequada ao seu uso, óptimo! Mais ridículo é comprar por exemplo 64 Gb e depois nunca usar mais de 10.

 

[JFML]

Discordo. Há uma multidão de gente que nunca vai precisar sequer dos 16Gb. É óbvio que ter mais capacidade é sempre bom, mas se o facto de haver um modelo com menos capacidade permitir cortar o preço em, por exemplo, 100 euros, vai sempre valer a pena.
Se não quisermos andar com a biblioteca a toda de música e fotos atras, 16 GB ainda é relativamente confortável. Por exemplo, o telemovel profissional que me deram é um 6S de 16 GB. Tenho 98 apps instaladas, 823 megas de fotos (claro que tenho que as ir descarregando de vez em quando) e ainda me sobram 1,03 Gb. Isto já contando com, por exemplo, 500 Mb de um Facebook, 400 de mails, etc.

No fundo o que eu quero dizer é que há sempre uma massa imensa de gente que nunca vai sobrecarregar muito o seu smartphone e se puder poupar algum comprando uma versão mais adequada ao seu uso, óptimo! Mais ridículo é comprar por exemplo 64 Gb e depois nunca usar mais de 10.

Ridiculo é o que fizeram com o 7...

Vejamos o meu caso:

-A minha biblioteca tem 40,44 Gb.


O de 32 Gb não serve. O de 128 Gb (que é o que tenho) é demasiado... (tenho 83,43 Gb que nunca vou usar).


Não era melhor terem feito 64, 128 e 256 Gb como opções de memória?

 

[CO2]

Para mim 16GB chega e sobra, voltem novamente.

 

[SrTobias]

Discordo. Há uma multidão de gente que nunca vai precisar sequer dos 16Gb. É óbvio que ter mais capacidade é sempre bom, mas se o facto de haver um modelo com menos capacidade permitir cortar o preço em, por exemplo, 100 euros, vai sempre valer a pena.
Se não quisermos andar com a biblioteca a toda de música e fotos atras, 16 GB ainda é relativamente confortável. Por exemplo, o telemovel profissional que me deram é um 6S de 16 GB. Tenho 98 apps instaladas, 823 megas de fotos (claro que tenho que as ir descarregando de vez em quando) e ainda me sobram 1,03 Gb. Isto já contando com, por exemplo, 500 Mb de um Facebook, 400 de mails, etc.

No fundo o que eu quero dizer é que há sempre uma massa imensa de gente que nunca vai sobrecarregar muito o seu smartphone e se puder poupar algum comprando uma versão mais adequada ao seu uso, óptimo! Mais ridículo é comprar por exemplo 64 Gb e depois nunca usar mais de 10.

A questão do custo do upgrade da memória é essencialmente uma questão de diferenciação do produto dentro do mesmo modelo, porque têm mais que comprovado que é um factor que leva o utilizador final a largar mais €100 por um iPhone mais "premium". O custo real do upgrade da memória é cerca de 1/10 do valor do mesmo.

https://www.cultofmac.com/420142/apple-makes-a-lot-more-money-when-you-upgrade-to-a-64gb-iphone/

 

[cjr]

Discordo. Há uma multidão de gente que nunca vai precisar sequer dos 16Gb. É óbvio que ter mais capacidade é sempre bom, mas se o facto de haver um modelo com menos capacidade permitir cortar o preço em, por exemplo, 100 euros, vai sempre valer a pena.
Se não quisermos andar com a biblioteca a toda de música e fotos atras, 16 GB ainda é relativamente confortável. Por exemplo, o telemovel profissional que me deram é um 6S de 16 GB. Tenho 98 apps instaladas, 823 megas de fotos (claro que tenho que as ir descarregando de vez em quando) e ainda me sobram 1,03 Gb. Isto já contando com, por exemplo, 500 Mb de um Facebook, 400 de mails, etc.

No fundo o que eu quero dizer é que há sempre uma massa imensa de gente que nunca vai sobrecarregar muito o seu smartphone e se puder poupar algum comprando uma versão mais adequada ao seu uso, óptimo! Mais ridículo é comprar por exemplo 64 Gb e depois nunca usar mais de 10.

E depois quando quiseres instalar o iOS 11 vais andar a desinstalar apps e a apagar fotografias. Além de que li algures que os iPhones de 16gb eram mais lentos do que os com capacidades superiores. Não sei se é mito ou não.

Seja como for, trata-se até de uma questão de credibilidade da marca. Nesta altura seria ridículo andar a lançar telemóveis de 800 e 900€ com uns 16gb de memória interna e obrigar o utilizador a apagar documentos de vez em quando. Hoje em dia o mínimo exigível é 32gb, e mesmo assim...

 

[JFML]

E depois quando quiseres instalar o iOS 11 vais andar a desinstalar apps e a apagar fotografias. Além de que li algures que os iPhones de 16gb eram mais lentos do que os com capacidades superiores. Não sei se é mito ou não.

Seja como for, trata-se até de uma questão de credibilidade da marca. Nesta altura seria ridículo andar a lançar telemóveis de 800 e 900€ com uns 16gb de memória interna e obrigar o utilizador a apagar documentos de vez em quando. Hoje em dia o mínimo exigível é 32gb, e mesmo assim...

É verdade sim, e normal.
Está relacionado com normal funcionamento do Chip das memórias.

E não só nos iPhone's... todos os dispositivos o fazem! []

 

[PePa]

Já vi um Ipad de 16Gb sem nenhuma foto ou música ou vídeo, e apenas 3/4gb de apps a avisar que estava sem espaço para actualizar o IOS...

Tudo porque tinha +5Gb de emails, e sem qualquer opção para gerir esse espaço :sh)

 

[typerfan]

Já vi um Ipad de 16Gb sem nenhuma foto ou música ou vídeo, e apenas 3/4gb de apps a avisar que estava sem espaço para actualizar o IOS...

Tudo porque tinha +5Gb de emails, e sem qualquer opção para gerir esse espaço :sh)

Existem apps que não guardam e-mails na memória.

 

[Indigo]

16 GB já era curto no tempo do 6S e eu tive antes um p8 lite com o mesmo armazenamento interno.

Simplesmente o iOS é outra coisa. Como não podes limpar caches e as aplicações são maiores viram autênticos monstros.

Pode até achar que 16GB é suficiente para a utilização que vou dar, mas se a minha utilização vai ser mais ou menos estática já coisas como o tamanho das apps e do iOS não vão ser.

É como a memória RAM. Em 2012 okay MacBook Air com 4GB roda tudo perfeitamente mas rapidamente percebi que devia era ter comprado com 8GB porque o Mac OS mudou a forma de gerir a RAM e alguns programas e a própria internet não param de crescer

Também fiquei a estranhar as apps serem de um tamanho tão grande. Qualquer APP atira-se para os 100++ MB.

Se pensava que 32GB eram folgados, agora já não acho tanto. Mas para um utilização normal e banal dão perfeitamente.

 

[PapaHet]

Existem apps que não guardam e-mails na memória.

Também depende se a tua conta é IMAP ou POP3. Já vi cada coisa com emails POP3, seja em iPhones ou Androids, de meter medo ao susto.

 

[RespectRequired]

Apple has introduced a feature in iOS 11 beta that strips away Google's address from a shared AMP URL, reports MacStories' Federico Viticci.

"Very nice: when sharing AMP pages to iMessage or Reading List, iOS 11 Safari automatically removes AMP’s crap from the URL. Go Apple!"

Often, shared AMP URLs will be prepended with www.google.com/amp/. This change means that recipients will see the actual shared URL; rather than a Google one.

 

[mELIANTE]

Apple has introduced a feature in iOS 11 beta that strips away Google's address from a shared AMP URL, reports MacStories' Federico Viticci.

"Very nice: when sharing AMP pages to iMessage or Reading List, iOS 11 Safari automatically removes AMP’s crap from the URL. Go Apple!"


Often, shared AMP URLs will be prepended with www.google.com/amp/. This change means that recipients will see the actual shared URL; rather than a Google one.

Porque é que fizeram isso? Os links AMP carregam muito mais rápido e poupam uma quantidade assinalável de dados... Foi só porque é Google?

 

[Hecho]

Também fiquei a estranhar as apps serem de um tamanho tão grande. Qualquer APP atira-se para os 100++ MB.

Se pensava que 32GB eram folgados, agora já não acho tanto. Mas para um utilização normal e banal dão perfeitamente.

Apps como o Facebook ao fim de algum uso ficam acima de 1GB.

O iOS ainda por cima é muito permissivo na gestão de memória. Só quando fica cheio é que começa realmente a gerir.

Quando tinha um iOS de 16GB isso era bem visível, nunca tinha mais que 1GB disponível, mas também nunca tinha problemas de espaço, quando fazia falta espaço ele aparecia.


E não ajuda o crescimento exponencial do tamanho das apps.

 

[PePa]

Porque é que fizeram isso? Os links AMP carregam muito mais rápido e poupam uma quantidade assinalável de dados... Foi só porque é Google?

Não interessa, se fizeram é porque é muito melhor, só quem está preso ao passado é que acha que não, por eles ainda usávamos disquetes []

 

[Thatsme]

Vai passar a ficar como a imagem da direita (the verge)? É que se for esteticamente fica melhor.