Tive um acidente e agora?! - Dúvida

masterdarkside

Vejo que aceitar as opiniões dos outros é te dificil, mas eu explico de novo.

A Gnr/Psp não multa ninguém com base em testemunhas ou videos, ponto.

Ainda não consegui perceber como achas que tens 100% razão quando tu é que tinhas o sinal de cedência, sendo a zona de embate na faixa da mota as coisas mudam um pouco de figura. Pouco interessa se ali ha escolas ou infantários, isso no apuramento do responsável não tem importância, logo é um ponto que nem debate tem.

Tu também não deves ter filhos, muito menos Motars, se não tambem pensarias de outra forma a cerca de condutores aue não respeitam os sinais de cedência.

Sim, ando de mota com frequência, e com cada vez mais cuidado para não levar com um carro, é que ali não há para choques.
 
Sim, pelo menos para ele tudo está resolvido pois tem seguro contra todos riscos ;)
Seja como for, agradeço-te.



Primeiro ele vinha em contra mão, provas de testemunhas e vídeo, servem para algo não? E qual a parte que ainda não entendeste que a GNR é que disse a que velocidade ele vinha? Sem fundamento as tuas questões amigo, arranja outras...



Eu acho que, se tu tens carta, não a deverias ter. Primeiro porque eu procedi dentro do CE e da Lei. Aliás sou cuidadoso a pontos de nunca ter tido nenhum incidente. E sem contar com a formação que tenho devido a emergência médica que é condução ofensiva e defensiva. Perante o caso, eu agi de acordo, não poderia ter evitado o acidente excepto se NÃO tivesse optado em ir para a esquerda ignorando a cedência de passagem. A mota veio do nada em contra mão metendo se depois na faixa que supostamente ele deveria vir, mas por essa altura, ele embateu na minha viatura.

Em qualquer mente culta pelo menos poderias alegar que a mota, deveria ter tido a ética de respeitar o CE e as Crianças que frequentam aquela escola.
Não deves ter filhos, se tivesses, pensarias duas vezes antes de falares!

Mas como diz o povo: Hoje em dia vemos de tudo, nada é "novidade".

Abraço

P.s. Se fores daqueles "motoqueiros", epa, faz um favor a humanidade, deixa a mota, anda a pé. Odeio 99% dos motoqueiros só pela mania e falta de respeito pelo CE e cidadão. Mas nem todos o são assim, claro, desculpem a quem fica ofendido, mas aqui na zona são assim.


masterdarkside, haja videos ou testemunhas, a nível de autos de contra-ordenarão vale zero porque o pc não presenciou, além disso a velocidade só com radar [;)]
Já trabalhei vários acidentes parecidos a esse e a culpa no mínimo também é tua porque não tiveste em atenção as devidas precauções para evitar o acidente, é complicado mas é assim que o código está feito, com isto não digo que o motociclista não prevaricou, apenas digo que segundo o código, aceites ou não tu também tens culpa.
No fundo espero que resolvam essa situação da melhor maneira tanto para ti como para o senhor da mota.
 
Se e para o caso de chegar a via judicial, o vídeo de nada servirá. [;)]

Não vai tão longe.
Pelo que sei, ele vai ter que assumir as culpas.

Abraço e Obrigado!

masterdarkside

Vejo que aceitar as opiniões dos outros é te dificil, mas eu explico de novo.

A Gnr/Psp não multa ninguém com base em testemunhas ou videos, ponto.

Ainda não consegui perceber como achas que tens 100% razão quando tu é que tinhas o sinal de cedência, sendo a zona de embate na faixa da mota as coisas mudam um pouco de figura. Pouco interessa se ali ha escolas ou infantários, isso no apuramento do responsável não tem importância, logo é um ponto que nem debate tem.

Tu também não deves ter filhos, muito menos Motars, se não tambem pensarias de outra forma a cerca de condutores aue não respeitam os sinais de cedência.

Sim, ando de mota com frequência, e com cada vez mais cuidado para não levar com um carro, é que ali não há para choques.

Não se trata de aceitar opiniões, até porque com base nesse argumento seria o mesmo que dizer te a ti, que não os aceitas. Apenas defendemos as nossas causas. A minha é a ética, moral e respeito pela estrada e pessoas, algo que não existiu neste acto ou acidente particularmente. Não do lado da mota e isso é o problema que mais me revolta porque o meu mundo é salvar vidas e já vi muitas a serem "tiradas" por culpa de outro. Sinto culpa no acidente? Não. porque haveria? Agi conforme e correctamente e de acordo com o CE. Faltei a cedêcia de passagem? Cedência de passagem de quem? A mota nem ia na via dele... e eu já me encontrava na estrada Nacional... mas isso nunca convêm as pessoas que vêm a conversa de outro modo ou culpas. Se um Perito, GNR e outros que trabalham neste ramo me dizem que ele é o culpado, quem és tu e outros para dizerem o oposto? És perito, especialista ou apenas lês o livro CE e baseiaste nisso? A Lei nem funciona assim e nem tudo que está escrito é interpretado. Neste caos nem consegues... e ja agora, Não tenho filhos... nem mota nem nunca irei ter mota, mas isso são gostos que eu respeito. Mas salvo vidas... vidas como a tua e de outros que com ou sem juízo são vitimas de si ou de outros... e sabes quantas ocorrências tive em que a mota "Não" era culpada até hoje? Poucos que nem vale a pena mencionar, eu sei, faz parte da vida, mas há coisas que podem ser evitadas, neste caso apenas houve prejuízo de metal (no meu caso até tive mais problemas de saúde que o da mota pois pelo menos 2 meses ficarei sem trabalhar e isso terá um peso enorme no meu ordenado que deverá ser nada... sem contar com o pouco ou nada que irão dar pelo carro)... Portanto não me leves a mal a minha falta de sensibilidade mas o facto de não terem para-choque nas motas mas é mais um argumento para as pessoas que andam de mota terem prudência a dobrar que é coisas que NUNCA vejo na estrada quando passo por estas motas de corrida. Hoje inclusive vi uns 4 armados em espertos sem capacetes a fazerem cavalinhos numa zona de residência. Consideras estes actos correctos? Se sim, bem... nem comento.

Eu vejo os motoqueiros como os camionistas ou aceleras (os que andam no mundo do tunning), acham-se um bocadinho o reis da estrada... como foi neste caso, viu os carros parados, toca a ultrapassar sem querer saber de nada e é isso que está aqui em causa... não os danos ao carro e não em si ao acidente mas sim a falta de responsabilidade e a falta de lei que só aqui em Portugal é que não existe. Sim, estamos em Portugal, não pudemos ir buscar Leis fora desta miséria de país mas é bom sabermos que num estatuto geral e global a mota seria muito penalizada pelos factos já apresentados. Em Portugal os "maus" e os que cometem as asneiras são sempre beneficiados e como sempre há mais apoiantes daqueles errados do que daqueles que estão certos.

Se gostas de andar de mota, se tens cuidado e juízo (algo que acho dificil visto que defendes alguém que teve tudo menos ética e respeito pela estrada e pessoas) mas prontos... espero estar enganado pelo teu bem e para o bem de todos aqueles com quem te cruzes.

Não sou perfeito, não sou santo mas durmo de consciência tranquila mas seja como for, a vida é assim.

Pouca gente aqui referiu que o essencial no meio disto tudo e o mais importante eram as anotações e o auto das autoridades presentes nesse dia (GNR). Não importa a ultrapassagem em violação do CE ou o excesso de Velocidade, conta sim o depoimento da GNR sobre o acidente e é esse o único peso e prova de tudo. O resto é como todos dizem, ruído. Fico feliz por ter se feito justiça embora o sr. da Mota tenha de qualquer das formas um bom resultado para o lado dele, apenas lhe vai agravar uns € no seguro, tirando isso, ele terá a sua mota nova... eu terei uns miseráveis € pelo carro que valia mais... e prontos Happy Ending.

Moral disto: Não se esta seguro em lado nenhum e a Lei do CE e todo resto está muito mal construído.

Seja como for, é sempre bom saber a opinião das pessoas...

Abraço e Obrigado!

masterdarkside, haja videos ou testemunhas, a nível de autos de contra-ordenarão vale zero porque o pc não presenciou, além disso a velocidade só com radar [;)]
Já trabalhei vários acidentes parecidos a esse e a culpa no mínimo também é tua porque não tiveste em atenção as devidas precauções para evitar o acidente, é complicado mas é assim que o código está feito, com isto não digo que o motociclista não prevaricou, apenas digo que segundo o código, aceites ou não tu também tens culpa.
No fundo espero que resolvam essa situação da melhor maneira tanto para ti como para o senhor da mota.

Quanto a culpas posso te adiantar que será totalmente dele. Mais do que isso, não posso dizer. Podes ter trabalhado com assuntos semelhantes mas neste caso eu sai com a vitória.
Para a mota o assunto está resolvido. Danto quanto eu sei o Dono da Mota está safo no sentido de que tem a sorte de ter um Seguro contra Todos Riscos.
Quanto ao assunto global de momento ao que parece ele terá que assumir as culpas. A chave disto tudo (ou foi) é o depoimento da GNR pois foram eles a fazerem a peritagem no local e a concluirem o resultado do acidente que por sua vez é visto como se "eu" estivesse na via principal a mudar de direção e ele em ultrapassagem vir para cima de mim e tu sabes bem quem bate por detrás, tem sempre culpas, apesar de neste caso não ser igual a isso mas encaixa-se nessa direcção visto que nem tinha o carro na zona de estacionamento mas sim já na totalidade na estrada nacional.

Seja como for, nunca haverá bom resultado. Terei que forçosamente faltar 2 meses ou mais ao trabalho e tu sabes que hoje em dia isso é complicado.
Serei submetido a cirugia ao meu braço que ainda hoje me dá dores, mas a vida é assim... felizmente o Sr. da Mota pouco ou nada teve e isso é o mais imporante.

O resto é lata apesar de ser triste depois de investir mais de 1000€ o ano passado na viatura, ver o carro a ser avaliado com meros 800€. A partida será esse o valor que a seguradora vai oferecer de acordo com o Perito da companhia dele que foi avaliar os estragos.

Abraço e Obrigado!
 
Bem, não sei que dizer sobre o que foi escrito em cima mas quando se usa a palavra vitoria num ACIDENTE que envolve uma MOTA, nojento é o adjectivo que encontro para classificar isso.

Se foi dado a culpa total a mota esta mais que errado e isso sim é uma mais que injustiça.

Tu foste o causador do acidente, ponto, o que a mota pode ter feito são meras agravantes que no maximo da 50/50.

Não cedeste a passagem que devias OBRIGATORIAMENTE ceder, não tomaste nenhuma precaução nem cuidado e podias ter desgraçado a vida de alguém, achas isto vitorioso?

A foto que meteste acima mostra bem o teu grau de distração e falta de cuidado.

Ora a mota vinha em contra mao, já estavas 20-30cm na via, mas o embate da-se na esquina do para-choques? Ora, ou a mota não vinha nada em contra mao, não havia carros parados ou a mais certo: ela desviou-se e tentou evitar o acidente, o que se conclui que os 80km/h inventados por ti ou pela GNR (a mesma nunca podia ter lançado este valor, nnem opiniar sobre culpados, não tem capacidades para tal), foram suficientes para tentar evitar o acidente mas da tua parte não houve qualquer reação?! Bem bebe café para abrires os olhos antes de pegar num carro.

No final, queres palmadas nas costas e ganhar isto como se fosse um jogo de futebol com vitorias e tudo e não entendes que uma infração e causa de acidente podia ter morto alguém... Triste.

Enviado do meu Vodafone Smart ultra 6 através de Tapatalk
 
Bem, não sei que dizer sobre o que foi escrito em cima mas quando se usa a palavra vitoria num ACIDENTE que envolve uma MOTA, nojento é o adjectivo que encontro para classificar isso.

Se foi dado a culpa total a mota esta mais que errado e isso sim é uma mais que injustiça.

Tu foste o causador do acidente, ponto, o que a mota pode ter feito são meras agravantes que no maximo da 50/50.

Não cedeste a passagem que devias OBRIGATORIAMENTE ceder, não tomaste nenhuma precaução nem cuidado e podias ter desgraçado a vida de alguém, achas isto vitorioso?

A foto que meteste acima mostra bem o teu grau de distração e falta de cuidado.

Ora a mota vinha em contra mao, já estavas 20-30cm na via, mas o embate da-se na esquina do para-choques? Ora, ou a mota não vinha nada em contra mao, não havia carros parados ou a mais certo: ela desviou-se e tentou evitar o acidente, o que se conclui que os 80km/h inventados por ti ou pela GNR (a mesma nunca podia ter lançado este valor, nnem opiniar sobre culpados, não tem capacidades para tal), foram suficientes para tentar evitar o acidente mas da tua parte não houve qualquer reação?! Bem bebe café para abrires os olhos antes de pegar num carro.

No final, queres palmadas nas costas e ganhar isto como se fosse um jogo de futebol com vitorias e tudo e não entendes que uma infração e causa de acidente podia ter morto alguém... Triste.

Enviado do meu Vodafone Smart ultra 6 através de Tapatalk
Falas melhor de acidentes do que de híbridos!
Limpinho, concordo com tudo o que disseste. Sem tirar nem por. Subscrevo tudo o que disseste.
Mas por mim esta história está pejada de falsidades...
 
Bem, não sei que dizer sobre o que foi escrito em cima mas quando se usa a palavra vitoria num ACIDENTE que envolve uma MOTA, nojento é o adjectivo que encontro para classificar isso.

Se foi dado a culpa total a mota esta mais que errado e isso sim é uma mais que injustiça.

Tu foste o causador do acidente, ponto, o que a mota pode ter feito são meras agravantes que no maximo da 50/50.

Não cedeste a passagem que devias OBRIGATORIAMENTE ceder, não tomaste nenhuma precaução nem cuidado e podias ter desgraçado a vida de alguém, achas isto vitorioso?

A foto que meteste acima mostra bem o teu grau de distração e falta de cuidado.

Ora a mota vinha em contra mao, já estavas 20-30cm na via, mas o embate da-se na esquina do para-choques? Ora, ou a mota não vinha nada em contra mao, não havia carros parados ou a mais certo: ela desviou-se e tentou evitar o acidente, o que se conclui que os 80km/h inventados por ti ou pela GNR (a mesma nunca podia ter lançado este valor, nnem opiniar sobre culpados, não tem capacidades para tal), foram suficientes para tentar evitar o acidente mas da tua parte não houve qualquer reação?! Bem bebe café para abrires os olhos antes de pegar num carro.

No final, queres palmadas nas costas e ganhar isto como se fosse um jogo de futebol com vitorias e tudo e não entendes que uma infração e causa de acidente podia ter morto alguém... Triste.

Enviado do meu Vodafone Smart ultra 6 através de Tapatalk

São esses os teus argumentos? [:D][:)]

"Tu foste o causador do acidente, ponto, o que a mota pode ter feito são meras agravantes que no maximo da 50/50."
- Ai fui? Engraçado que muitos Peritos não o acham. Nem o próprio da seguradora dele. Mas claro, tu sabes mais que todos os outros, és o Rei da Mota e da Palhaçada.


"Não cedeste a passagem que devias OBRIGATORIAMENTE ceder, não tomaste nenhuma precaução nem cuidado e podias ter desgraçado a vida de alguém, achas isto vitorioso?"
-
Espera lá, então eu poderia ter desgraçado a vida de alguém que foi imprudente, irresponsável e que colocou a vida dele e de outros em risco porque não soube respeitar nem o CE nem as pessoas que nela circulam mas eu que fiquei lesado de todos os modos fico de fora? Engraçado que nunca fiz mal excepto salvar vidas todos dias sem hesitar... Depois, o Obrigatório de acordo com o CE tem muito mais do que se lhe diga... ou apenas lês o que está a negrito e esqueces a interpretação de todo cenário?! Ah claro, não te convêm... E a minha vida, claro não conta, então fiquei com ela desgraçada e sempre cumpri todas as normas e leis como as do CE e no entanto a compaixão recai sobre quem faz o mal, engraçado, mas típico do Povo sem Cultura. Ah e já agora, ele esta mais do que bem da vida... já eu diria mais do que mal... e culpa não tive de nada, excepto em ter "aceite" a cedência de passagem. Se alguém aqui morresse seria "ele" mesmo o causador. Quantos e quantos eu não já socorri com acidentes parecidos (não igual ao meu) mas em que a mota causa o acidente e sofre consequências. Se fosse uma pessoa ali a atravessar, o teu tom de voz mudava, aliás mudava se fosses tu a levar com a mota no teu carro... MAS pelas tuas palavras a Mota é um elo mais fraco (e ai sim, dou te razão) mas não lhe dá direito de ser acima da LEI. Motoqueiros e as manias deles, enfim... é por estas e outras que morrem tantas pessoas nas estradas, não sabem se comportar e ainda se acham com razão...


"A foto que meteste acima mostra bem o teu grau de distração e falta de cuidado."
-
Assério? Viraste agora especialistas em análise? Engraçado que de tanta gente que consultei, especialistas, todos me deram razão mas meia dúzia de patos acham que estes estão errados. Vamos la ver... então a tua palavra prevalece sobre quem sabe com base do quê? Quem és tu para sequer dizeres algo perante uma imagem?! Estavas lá ou convêm te fantasiar um bocadinho... claro que sim. Já agora, cuidado é o que mais tenho e fica a saber pela 3ª vez, tenho mais formação de condução que um civil e melhor do que isso, sou uma pessoa extremamente atenta, tanto que em 9 anos de Carta nunca tive nenhum acidente. Mas claro, tu como "profissional", sabes tudo, até avalias a condução de alguém pela imagem... eish, só te enterras rapaz.

Povo Português no melhor [8b]

Abrem a boca, do que não sabem, do que desconhecem e julgam as pessoas com base do que NÃO sabem. A história foi bem narrada salvo alguns lapsos. Infracções foram mencionadas de forma correcta mas como sempre, para "tentar" arranjar sustento aos argumentos pessoais por gostos e por outras razões, é fácil apontar o dedo. Não sou rapaz de 18 anos que tem medo de assumir os erros, até porque erros todos cometemos e tu certamente que não serás melhor condutor do que eu ou fulano ou gilbertano. Somos todos Humanos. Errar faz parte. Aqui, não errei, excepto ir a encontro da cedência de passagem quando poderia ter optado por ignorar. Ver a mota, estaria fora do alcance e melhor, fiz tudo com PRUDÊNCIA, mas tu estavas lá e viste o contrário... Engraçado que dizes que a GNR nada pode dizer, mas fê-lo a minha frente, no fundo pões em causa a palavra de outra. Infracções poderiam nem contar, mas ele vinha em contra-mão e nesse sentido EU NÃO tenho que ceder a passagem... o melhor que pude fazer foi TRAVAR mas ele veio para cima de mim, assim apurou se o acidente. Ponto.

Se tu sabes mais, vai para Especialista, talvez venhas a ajudar muita gente da tua raça de "cromos" nas estradas.
E talvez "cromos" como eu, te tenhamos que salvar a vida...


Eu já vi, aturei de tudo e sempre irei ver e aturar... mentalidades são assim, uma pessoa diz algo, fazem X e Y. Mas quando é pela própria barriga, esse X e Y não contam.
Se algum dia quiseres vir tomar café estas a vontade, fica por minha conta, mostro te o que já fiz na vida, o que já alcancei, agora rebaixares a condução dos outros, bem, fala com o meu instrutor de Emergência Médica, talvez "tu" saibas mais do que "nós" profissionais.

Não se trata de vitória, trata-se de justiça (para ti, injustiça). Nada mais. Exemplifiquei e procurei ajuda na altura em que estava confuso e que desconhecia metade das coisas, hoje, não graças a ti e a alguns artistas, mas sim graças a pessoas com qualificações e profissionalismo, sei que agi correctamente e de forma adequada. Farias melhor? Claro que sim... É o que todos sabem dizer quando estão do outro lado.

Abraço e Bom Domingo!
P.s. Nojento é a tua falta de cultura, ética e moral para dialogares neste caso com base de argumentos que nem existem mas sim são apenas para "te" tentares defender de algum modo desesperado. Com isto, amigo, pensa duas vezes antes de falar.. posso não ser um exemplo e certamente que não o sou mas... pelo menos tenta ser mais Humano de forma equilibrada, não olhes tanto para a tua barriga e para a dos teus "Interesses comuns com outros, como o Sr. da Mota... eu entendo te bem e sei onde queres chegar, comigo é que não cola".



Falas melhor de acidentes do que de híbridos!
Limpinho, concordo com tudo o que disseste. Sem tirar nem por. Subscrevo tudo o que disseste.
Mas por mim esta história está pejada de falsidades...

Povo Português no melhor
icon_smile_8ball.gif
 
Última edição:
Para concluir o que me foi transmitido pelo resumo final do acidente /Para que todos entendam:

A colisão entre uma Viatura de Passageiros Ligeiros e uma Mota deu-se no exacto momento em que a viatura se encontrava parcialmente na sua faixa (Faixa para qual o condutor pretendia mudar após lhe ter sido cedida a passagem por ambos os sentidos presentes), sendo que a Mota (em Contra-mão) embateu na parte frontal da Viatura sendo o condutor do mesmo foi projectado 4 metros num ângulo de amplitude de 300º (ângulo/posição baseado na Mota). A Mota não tentou fazer nenhum desvio de forma a evitar a colisão, sendo que fez a mudança da faixa de sentido contrário para a sua no momento exacto em que se deu a colisão e da mesma forma que a Viatura também não conseguiu obter qualquer reacção para evitar o mesmo excepto travar. Sendo que o Veiculo fazia mudança para a Esquerda e vindo de uma Zona de Estacionamento, o mesmo tomou precaução respeitando as normas do Código da Estrada, cedendo a passagem aos veículos presentes em ambas as faixas que por sua vez lhe cederam a passagem. A Mota não tomou qualquer prevenção nas suas acções sendo que ignorou todos os veículos parados e procedeu a ultrapassagem em contra-mão antes e durante o embate.

(Nota: Usei palavras minhas, isto foi apenas o verídico por palavras minhas, não invento nada, apenas resumi a conclusão do acidente, apenas usei os meus próprios termos, conclusão baseada na peritagem da GNR):

Sou Culpado? Para uns sou. Para outros não.
Seja como for, assunto encerrado.

Abraço e Bom Domingo!
E dupliquem os cuidados nas estradas com este mau tempo sff, para ajudarem os meus colegas no serviço de emergência médica porque esta começa em vós.
 
Insultas quem não te dá razão e só queres aqui palmadas nas costas mas a realidade não mudas mesmo com invenções.

Sim foste o culpo e sim deve dar pelo menos 50/50 para ser justo já que o nexo de causalidade está claro que se tivesses respeitado a cedência de passagem obrigatória da tua parte não havia acidente mesmo com a condução da mota.

Peritos? Duvido que algum te tenha dito alguma coisa, se não é grave de mais a falta de ética da GNR em te dar velocidades s olhometro e resultado do acidente quando não tem capacidades para tal e a mandar bitates sem terem resultados concluídos.

Adorei a parte que dizes que a mota não tentou fazer nenhum desvio e evitar o acidente mas que mudou para a sua via no exacto momento do acidente - Ridículo isto, e mais que prova que queres dar a volta a realidade para teres razão sabendo que fizeste asneira... Então a mota desviasse para a sua via, para a direita quando tem um carro a sua frente não podendo ir para mais lado nenhum mas não evita o acidente? Isto é mesmo gozar com a situação.

Claro que a mota tenta evitar o acidente, mais que claro, tu é que nada fazes para o evitar quando tens a obrigação de o fazer.

Enfim... Ignorância ao mais alto nível, tentar fugir das responsabilidades é lamentável quando podias ter causado uma morte...
 
Insultas quem não te dá razão e só queres aqui palmadas nas costas mas a realidade não mudas mesmo com invenções.

Sim foste o culpo e sim deve dar pelo menos 50/50 para ser justo já que o nexo de causalidade está claro que se tivesses respeitado a cedência de passagem obrigatória da tua parte não havia acidente mesmo com a condução da mota.

Peritos? Duvido que algum te tenha dito alguma coisa, se não é grave de mais a falta de ética da GNR em te dar velocidades s olhometro e resultado do acidente quando não tem capacidades para tal e a mandar bitates sem terem resultados concluídos.

Adorei a parte que dizes que a mota não tentou fazer nenhum desvio e evitar o acidente mas que mudou para a sua via no exacto momento do acidente - Ridículo isto, e mais que prova que queres dar a volta a realidade para teres razão sabendo que fizeste asneira... Então a mota desviasse para a sua via, para a direita quando tem um carro a sua frente não podendo ir para mais lado nenhum mas não evita o acidente? Isto é mesmo gozar com a situação.

Claro que a mota tenta evitar o acidente, mais que claro, tu é que nada fazes para o evitar quando tens a obrigação de o fazer.

Enfim... Ignorância ao mais alto nível, tentar fugir das responsabilidades é lamentável quando podias ter causado uma morte...

Deixa-me lá falar disto, como falo dos híbridos. [:cool:]

Eu gostava era e ver o cenário de uma mota embater nas mesmas condições, mas diretamente na porta do condutor. Perfeitamente dentro da sua via.
Provavelmente o condutor teria tido danos pessoais, teria ficado com toda a responsabilidade e ainda estava a pedir desculpa. [:D]
 
Tu foste o causador do acidente, ponto, o que a mota pode ter feito são meras agravantes que no maximo da 50/50.

Penso que este ponto seja o mais acertado na autentica tempestade que se tornou esta thread. O motociclista pode ter feito todas as inconsciencias que tu dizes que ele fez, a gnr, os peritos, o primeiro ministro, o papa, o obama todos podem te dizer que nao tens culpa e tal mas no final de contas tu é que causaste o acidente, se tu nao tivesses entrada na via a mota tinha seguido caminho, tu causaste o acidente, mas se dormes bem com isso sabendo que o da mota fez isto aquilo e aculutoro então pronto. Além disso essa gente toda não é quem vai tomar a decisão final, já vi "n" casos onde malta de boca cheia dizia que nao tinha culpa e no final a seguradora atribuía 50/50.

Para o OP eu sou tão especialista como os que tu deves referir nesta thread que te dão razão mas acho que motociclista tem a faca e o queijo na mão e tendo em conta a tua atitude nesta thread adorava voltar aqui e ler que ele fez uso às mesmas. [;)]
 
É lamentável ver pessoas sem cultura, ética, respeito e dignidade e julgarem que desconhecem por actos que eles consideram correctos mesmo sem estar (ou mesmo que estivessem...).

Posso não ter agido em conformidade neste "Thread" mas certamente deu para entender a falta de estudo, maturidade e conhecimento das pessoas.
Posso não ser o "entendido" ou especialista em assuntos relacionados com acidentes mas sou Profissional de Saúde e arrisco a minha vida por qualquer um de vós. Respeito quem me respeita e agradeço o retorno.

Quanto ao acidente, não há nada mais a referir. Se fossem apenas 2 segundos mais cedo teriam se evitado danos maiores, se fossem 2 segundos mais tarde, teriam sido um acidente ainda mais grave para o meu lado (bater na minha porta). No final saio lesado quer tenha sido isento ou não de culpas, a viatura nunca será valorizada em nada... a saúde face ao condutor da mota é bem mais grave e condiciona me talvez a minha carreira Profissional. Seja como for, agradeço qualquer sugestão e dica... fica o exemplo das pessoas, opiniões e protestos de cada um individualmente.

Afinal de contas, cada um tem a sua visão, forma de pensar e de agir.
Eu agi correctamente, cumpri o meu dever civil e com o Código da Estrada e quem não o achou, bem, não passa disso, opiniões. Todos achamos que algo está certo e errado, nada é absoluto e nada é do agrado da pessoa. Para ser franco, pensei que teria 100% de culpa ou nas melhores das hipóteses 50/50 pois nunca tinha analisado ou pensado de forma clara sobre o acidente, chama se a isso choque temporário em que o cérebro bloqueia parte das informações de forma a protege-lo mas isso já é a minha área e não vale a pena explicar porque só irá parecer "desculpas da tanga"... mas faz sentido igualmente não ter culpa, não pelo "auto-interesse" porque nem ganho nada em não ter culpa... mas sim pelo facto de que não causei o acidente como alguns teimam em dizer. Aqui, a falta de ética, respeito pela estrada causou o acidente e neste caso foi a mota que desrespeitou tudo e todos e Graças a Deus não foi nenhum peão atravessar a estrada, pois seria muito mais grave e mortal para o assunto geral. Com respeito ao condutor da mota, em algumas mentalidades avançadas ele ficaria automaticamente sem carta... mas sendo Portugal não poderíamos exigir tal. E felizmente ele praticamente saiu ileso tirando o susto. Hoje tem a sua mota, tem a sua vida e a sua rotina. Coisa que comigo não resultou da mesma forma. Prudência e medo da estrada terei sempre e sempre irei ver acidentes em que outros o causam e tiram a vida a inocentes.

Motoqueiros defendem sempre os outros Motoqueiros e não há volta a dar, terão sempre os seus argumentos pessoais da mesma forma como qualquer outra pessoa terá. Tal como infractores, por norma defendem estas acções pouco prudentes, por isso, ignoro as criticas e até mesmo "as" opiniões de quem acha que fui eu que causei seja o que for, que fui x e y. Afinal de contas o que importa é a minha consciência e neste caso também fui vitima tal como qualquer outro seria nesta situação. A mota em momento algum se desviou da minha viatura como ainda foi PARA cima dela... seja como for, cada um vê como quer ver as coisas... eu estive la, recordo me plenamente do que aconteceu, vós não.
Conclusão: A mota veio para cima da minha viatura e assunto encerrado.

Por isso, fiquem na vossa santa ignorância, eu fico na minha e ficamos todos amigos a mesma.
Não desprezo ou odeio alguém pela opinião diferente, respondo por igual a quem me falta ao respeito e retribuo a gentileza de quem é cordial e justo comigo.

Factor 3 é algo que pouco existe por Portugal. Amor incondicional. Respeito incondicional e Entreajuda incondicional.
Ninguém sabe o que nos resta no futuro mas sabemos isto: O mundo está perdido como está, tentamos então fazer dele algo melhor, sim?

Obrigado a todos,
Desejo-vos a maior das felicidades e espero ver-vos por ai em assuntos mais saudáveis.

Peace and Love
 
Impressionante o carácter das pessoas quando não querem admitir os seus erros...
Não viste o motociclista o erro foi teu e de mais ninguém, é uma situação comum de acontecer o vicio da condução faz com que só se conte com veículos maiores na estrada e esquecemos dos motociclistas quando olhamos.
E quer querias quer não a lei está do seu lado, foste apanha lo na sua faixa de rodagem a saíres de uma zona privada.
Além disso ele vão veio bater em ti, tu é que o albardaste, basta ver como descreves o acidente, não queiras agora que a malta te de razão apenas porque vieste aqui reclamar do teu azar. Só o teu comentário "A mota veio para cima da minha viatura e assunto encerrado" diz tudo da tua personalidade.

Cresce e deixa de pensar só em ti...
 
Última edição:
Ainda te dás ao trabalho se responder aos motoqueiros... Ainda esta segunda feira um colega meu também abalroou um motoqueiro e adivinhem lá o meu colega foi isentado de culpas porque já se encontrava na sua faixa de rodagem.

Um caso muito, muito semelhante a este.

Portanto nem te dês mais ao trabalho de responder aqui.
 
Conclusão: A mota veio para cima da minha viatura e assunto encerrado.

Não te desejo mal mas gostava que que um dia hipotetico ao circulares ao circulares na tua faixa de rodagem um individuo com um sinal de cedência de passagem mesmo tendo todos os cuidados se atravesse à tua frente e tu não traves a tempo e que o abalroes desfazendo ambos os carros . Depois espero que o outro condutor saia do carro e te diga "você veio para cima da minha viatura e assunto encerrado você tem 100% culpa" gostava de ver como reagias nessa situação.

Ainda te dás ao trabalho se responder aos motoqueiros...

E quem não for motoqueiro é o que? Apoiante de motoqueiro? Esta mania de estereotiparem tudo e todos [;)]
 
Quem não é motoqueiro é motociclista. Escusas de te fazer de esquisito porque também há calão para condutores de automóveis idiotas.
 
A atitude do utilizador que relatou a situação não é a mais correcta mas a atitude de alguns a agirem como se o rapaz da moto fosse uma anjinho, enfim.Quem é que raio ultrapassa com uma passadeira à frente junto a uma escola? Estão a falar de consciência no caso do condutor e onde estava a consciência desse gajo quando faz uma coisa dessas? Isto será para aí 50/50% e ainda bem que ninguém se aleijou seriamente,no fim é o que conta.
 
É lamentável ver pessoas sem cultura, ética, respeito e dignidade e julgarem que desconhecem por actos que eles consideram correctos mesmo sem estar (ou mesmo que estivessem...).

Posso não ter agido em conformidade neste "Thread" mas certamente deu para entender a falta de estudo, maturidade e conhecimento das pessoas.
Posso não ser o "entendido" ou especialista em assuntos relacionados com acidentes mas sou Profissional de Saúde e arrisco a minha vida por qualquer um de vós. Respeito quem me respeita e agradeço o retorno.

Quanto ao acidente, não há nada mais a referir. Se fossem apenas 2 segundos mais cedo teriam se evitado danos maiores, se fossem 2 segundos mais tarde, teriam sido um acidente ainda mais grave para o meu lado (bater na minha porta). No final saio lesado quer tenha sido isento ou não de culpas, a viatura nunca será valorizada em nada... a saúde face ao condutor da mota é bem mais grave e condiciona me talvez a minha carreira Profissional. Seja como for, agradeço qualquer sugestão e dica... fica o exemplo das pessoas, opiniões e protestos de cada um individualmente.

Afinal de contas, cada um tem a sua visão, forma de pensar e de agir.
Eu agi correctamente, cumpri o meu dever civil e com o Código da Estrada e quem não o achou, bem, não passa disso, opiniões. Todos achamos que algo está certo e errado, nada é absoluto e nada é do agrado da pessoa. Para ser franco, pensei que teria 100% de culpa ou nas melhores das hipóteses 50/50 pois nunca tinha analisado ou pensado de forma clara sobre o acidente, chama se a isso choque temporário em que o cérebro bloqueia parte das informações de forma a protege-lo mas isso já é a minha área e não vale a pena explicar porque só irá parecer "desculpas da tanga"... mas faz sentido igualmente não ter culpa, não pelo "auto-interesse" porque nem ganho nada em não ter culpa... mas sim pelo facto de que não causei o acidente como alguns teimam em dizer. Aqui, a falta de ética, respeito pela estrada causou o acidente e neste caso foi a mota que desrespeitou tudo e todos e Graças a Deus não foi nenhum peão atravessar a estrada, pois seria muito mais grave e mortal para o assunto geral. Com respeito ao condutor da mota, em algumas mentalidades avançadas ele ficaria automaticamente sem carta... mas sendo Portugal não poderíamos exigir tal. E felizmente ele praticamente saiu ileso tirando o susto. Hoje tem a sua mota, tem a sua vida e a sua rotina. Coisa que comigo não resultou da mesma forma. Prudência e medo da estrada terei sempre e sempre irei ver acidentes em que outros o causam e tiram a vida a inocentes.

Motoqueiros defendem sempre os outros Motoqueiros e não há volta a dar, terão sempre os seus argumentos pessoais da mesma forma como qualquer outra pessoa terá. Tal como infractores, por norma defendem estas acções pouco prudentes, por isso, ignoro as criticas e até mesmo "as" opiniões de quem acha que fui eu que causei seja o que for, que fui x e y. Afinal de contas o que importa é a minha consciência e neste caso também fui vitima tal como qualquer outro seria nesta situação. A mota em momento algum se desviou da minha viatura como ainda foi PARA cima dela... seja como for, cada um vê como quer ver as coisas... eu estive la, recordo me plenamente do que aconteceu, vós não.
Conclusão: A mota veio para cima da minha viatura e assunto encerrado.

Por isso, fiquem na vossa santa ignorância, eu fico na minha e ficamos todos amigos a mesma.
Não desprezo ou odeio alguém pela opinião diferente, respondo por igual a quem me falta ao respeito e retribuo a gentileza de quem é cordial e justo comigo.

Factor 3 é algo que pouco existe por Portugal. Amor incondicional. Respeito incondicional e Entreajuda incondicional.
Ninguém sabe o que nos resta no futuro mas sabemos isto: O mundo está perdido como está, tentamos então fazer dele algo melhor, sim?

Obrigado a todos,
Desejo-vos a maior das felicidades e espero ver-vos por ai em assuntos mais saudáveis.

Peace and Love

Vou-te explicar o porquê de para muitos aqui o culpado seres tu, o facto de ele infringir a velocidade e vir em contra mão, ainda que assim seja, não causava acidente nenhum, foi a tua falta de cedência que junto das infrações dele causou tudo, mas se alguém entende o contrario tudo bem, no fim de tudo o que interessa é ninguém se ter aleijado gravemente [;)]
 
Vou-te explicar o porquê de para muitos aqui o culpado seres tu, o facto de ele infringir a velocidade e vir em contra mão, ainda que assim seja, não causava acidente nenhum, foi a tua falta de cedência que junto das infrações dele causou tudo, mas se alguém entende o contrario tudo bem, no fim de tudo o que interessa é ninguém se ter aleijado gravemente [;)]

Se estamos a falar de "se's",

Se viesse um pai com o puto ao colo a atravessar a passadeira? Pum, uma família desfeita.

Do modo que este acidente se procedeu, tendo em conta que o user procedeu como manda o código de estrada e sem conseguir prever que uma mota estaria em excesso de velocidade, a ultrapassar em contra-mão, junto a uma zona escolar com passadeira, o único a morrer seria exclusivamente de um dos intervenientes com culpa, no acidente.

Não se pode usar dois pesos para a mesma medida.

Aqui, um comete um acto de irresponsabilidade de forma consciente e voluntária ao ultrapassar numa zona escolar, com passadeira, com trânsito parado em excesso de velocidade sem se dignar a perceber o porquê do trânsito estar parado, ignorando assim todas as directas no acto da ultrapassagem, outro, limita-se a fazer o que todos faríamos que é aceitar a cedência de passagem e retomando o trânsito, abalroando de forma involuntária uma mota que ao que tudo indica, circulava em transgressão.

Acho que, o que alguns não entendem é isto. Um acto deliberado vs um acidente.
 
Voltar
Superior