TAP Portugal

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos MrGrieves
  • Data de início Data de início
Deves pensar que nas outras companhias não é igual... [:)]


Acho um piadão estarem constantemente a colocarem como padrão a Emirates e outras que tais (onde o dinheiro que jorra é de certa forma Estatal) e não com as empresas que prestam serviços idênticos. E já agora, experimentem viajar em companhias Americanas e os seus serviços de qualidade. Até vão desejar viajar na TAP... [:D]

Já viajei na KLM e Lufthansa e o serviço é muiiiito melhor que o da TAP.
Também não é complicado, basta haver um sorriso na cara e não te atirarem o tabuleiro da comida para a "mesa".
 
Já viajei na KLM e Lufthansa e o serviço é muiiiito melhor que o da TAP.
Também não é complicado, basta haver um sorriso na cara e não te atirarem o tabuleiro da comida para a "mesa".

KLM-Air France é do piorzinho que conheço. Muitos dos aviões intercontinentais nem sequer sistema de entertainment pessoal têm. Iberia/British a mesma coisa.
Eu devo ser muito sortudo ou então muito distraído. Estou fartinho de viajar em KLM, Air France, Iberia, Tap, Norwegian, Turkish, Finnair... e muito sinceramente não vejo onde é que a TAP é pior em termos de ambiente a bordo, simpatia, qualidade da comida, etc. Pelo contrário! Falam da qualidade das refeições, então experimentem fazer um voo transatlântico na Air France/KLM ou na IBeria...
Da minha experiência pessoal que é bastante a TAP só compara mal em 2 coisas: preços e falta de pontualidade.

Agora, se me vierem falar de uma Emirates, uma Ethiad, ou mesmo de uma Air India (onde já viajei em alti luxo) ou uma Turkish... mas isso já são coisas de outra dimensão.
 
Voçês ainda andam a discutir a qualidade da TAP!

O próximo Governo de AC, já disse que a TAP "retorna" ao Estado, como não podem injetar dinheiro, a UE não permite, os aviões novos vão ser uma miragem, por isso vai andar enquanto os atuais aguentarem e houver dinheiro para as peças, depois é a falência, vai tudo para o sucateiro.
 
Voçês ainda andam a discutir a qualidade da TAP!

O próximo Governo de AC, já disse que a TAP "retorna" ao Estado, como não podem injetar dinheiro, a UE não permite, os aviões novos vão ser uma miragem, por isso vai andar enquanto os atuais aguentarem e houver dinheiro para as peças, depois é a falência, vai tudo para o sucateiro.

Pelos vistos não é preciso o próximo governo o fazer, por os bancos já começaram a dizer que não.
 
Eu pessoalmente gostava que a TAP continuasse a existir, mas com tanta Partidarização e sem dinheiro para investir, o caminho será o mesmo que Lisnave, Setnave, ...

Os Portugueses tem que se habitar a menos demagogias, e quando as situações são complicadas, unirem se pelo interesse nacional para arranjar uma solução, mas não todos gostam de criticar e soluções ZERO.
 
O FP foi posta na TAP com o objectivo de privatizar.
Para isso fez investimentos ruinosos, que continuam, para justificar a privatização.

Como por exemplo a manutenção no Brasil que leva impressionantes +/-60milhoes por ano.
Sendo que já é da TAP à N anos e já custou cerca de 500milhoes e continua a sugar.

Só a Portugalia custou há poucos anos 100milhoes!!!!

O povo é desinformado pelos media comprados e ainda vem ajudar à festa.

O certo é que é uma empresa que dá lucro, que depois se perde devido à má gestão. Má gestão feita de proposito com vista a vender a empresa por tocados (10milhoes)!!!

10 milhoes porque o resto vai para as offshores dos corruptos!!!
 
Os bancos não dizem que não, apenas não querem perder uma garantia do Estado sem ter outra igualmente forte por parte dos novos accionistas [;)]

Pois, mas não foi por isso que a TAP foi vendida (para que o estado não tenha que assumir a divida da empresa)?

Aliás, aqui está mais uma medida do governo para a venda da TAP:

Governo reforça condições de privatização da TAP e abre porta à reestruturação da dívida

13:45 Económico
Conselho de Ministros aprovou resolução que garante que, em caso de reversão da venda ao consórcio privado, a empresa não regressa à esfera do Estado com uma dívida financeira superior à que existia no momento da venda.

card_aviao_tap11.jpg


O Governo aprovou esta quinta-feira uma resolução em Conselho de Ministros na qual acrescenta mais uma condição em caso de necessidade de reversão da TAP para a esfera pública, limitando a dívida financeira da empresa a valores inferiores aos do momento da venda e abrindo caminho ao consórcio Atlantic Gatewau, que venceu a privatização, para reestruturar essa dívida.
De acordo com Sérgio Silva Monteiro, secretário de Estado dos Transportes, a medida reforça os mecanismos de controlo, com contas de reporte mensal, que assegurarão que em caso de necessidade de retorno da transportadora à esfera pública esse regresso se fará numa condição melhor do que naquela em que a empresa foi vendida.
“[O objectivo é] garantir que a dívida financeira líquida que está na empresa é sempre inferior à dívida financeira liquida no momento em que estamos a fazer a venda”, especificou Silva Monteiro no final da reunião de hoje.
O diploma prevê a contratação de um auditor para fazer a monitorização dos elementos com que o comprador se compromete e de um banco agente que fará o controlo da conta do serviço da dívida, especificou a secretária de Estado do Tesouro, Isabel Castelo Branco.
Por outro lado, o Governo defende que a medida aumenta as garantias para todas as partes, e cria condições para todas que o consórcio possa reestruturar e renegociar a dívida com os credores.
"A banca passa a deter informação mês a mês, auditada de forma independente para ter confiança; o Estado, se vier a ser necessária a reversão, passa a ter informação mais transparente do caso dessa reversão; o consórcio vê aplainado o terreno à sua frente para trabalhar com a banca a reestruturação da dívida. (...) Não há perdedores e ganhadores neste processo", garantiu Luís Marques Guedes, ministro da Presidência na conferência de imprensa após a reunião do Conselho de Ministros.
Com um parecer prévio por parte da Autoridade Nacional da Aviação Civil (ANAC), a renegociação da dívida bancária da TAP, que no final do ano passado era de 646,7 milhões de euros, dos quais 515,9 milhões de curto prazo, é o único passo que separa a empresa de uma gestão privada. Ao que tem sido noticiado pela imprensa nos últimos, os bancos credores - entre os quais estão o Deutsch Bank, BCP, CGD e Novo Banco - estão relutantes em aceitar um alargamento da maturidade da dívida para sete anos, questionando a capacidade do consórcio de cumprir o ambicioso plano estratégico traçado para a companhia.
Apesar da demora no processo, fonte do Atlantic Gateway garantia a semana passada estar confiante que a transmissão das acções poderia acontecer nas próximas semanas. Uma vez concluído o negócio, a TAP terá notificar formalmente a ANAC sobre a mudança de controlo e o regulador irá avaliar se as preocupações manifestadas no parecer prévio, conhecido a 13 de Outubro, foram ultrapassadas. Em causa está o controlo efectivo da companhia aérea, em concordância com o regulamento 1008 da Comissão Europeia que exige que as companhias aéreas devem ser maioritariamente controladas por nacionais de Estados-membro.
*Notícia corrigida às 14h03, com alteração do título e entrada



http://economico.sapo.pt/noticias/g...-porta-a-reestruturacao-da-divida_232427.html
 
Mas que grande investimento os "pseudo" novos donos da TAP vão fazer! Vendem a frota para encaixarem capital e depois vão alugá-la a quem a venderam [:D]

Estas habilidades são fantásticas! [8b]
 
O FP foi posta na TAP com o objectivo de privatizar.
Para isso fez investimentos ruinosos, que continuam, para justificar a privatização.

Como por exemplo a manutenção no Brasil que leva impressionantes +/-60milhoes por ano.
Sendo que já é da TAP à N anos e já custou cerca de 500milhoes e continua a sugar.

Só a Portugalia custou há poucos anos 100milhoes!!!!

O povo é desinformado pelos media comprados e ainda vem ajudar à festa.

O certo é que é uma empresa que dá lucro, que depois se perde devido à má gestão. Má gestão feita de proposito com vista a vender a empresa por tocados (10milhoes)!!!

10 milhoes porque o resto vai para as offshores dos corruptos!!!

Ainda vão chegar á conclusão que as ordens para esses negocios ruinosos vieram de cima, do governo que lá colocou FP e que governou a TAP e o pais no tempo desses negocios [;)]

Os mesmos que agora, por alguma razão continuam a querer a TAP estatal, para poderem continuar a fazer esses negocios á custa da empresa e assim encher os bolsos dos amigos.
 
Não sei se os Privados sabem fazer habilidades e os Gestores Públicos não, a questão é conseguir viabilizar "a coisa", e sempre que Partidarizam as soluções, acabam as empresas a ser extintas. E temos ao longo de 40 anos muitos exemplos.
 
Pelos vistos não é preciso o próximo governo o fazer, por os bancos já começaram a dizer que não.

Os bancos não dizem que não, apenas não querem perder uma garantia do Estado sem ter outra igualmente forte por parte dos novos accionistas [;)]

O que é muito irónico! Então mas o Estado não é mau gestor? Não é o Estado que é pouco confiável, porque navega ao sabor das vontades dos políticos e dos governos? Não é o Estado que não é capaz de dar à TAP condições para que esta cresça e se desenvolva? Uma empresa destas em mãos privadas não está claramente mais bem apetrechada para enfrentar a concorrência e singrar? Não é isso que dizem todos os defensores da sua privatização?

Então, mas se assim é os bancos deviam estar todos entusiasmadíssimos em entregar os seus créditos nas mãos do consórcio privado! Até deviam fazer fila à porta da Barraqueiro e da Azul e pedir para estes assinarem as garantias, rasgando em seguida alegremente as que têm do Estado, que como todos sabemos é um corpo pesado e meio falido!

Mas afinal não! Os bancos são todos a favor da iniciativa privada, desde que o dinheiro que lá metem continue bem garantidinho pelo zé povinho! Ah pois, assim também eu...
 
O que é muito irónico! Então mas o Estado não é mau gestor? Não é o Estado que é pouco confiável, porque navega ao sabor das vontades dos políticos e dos governos? Não é o Estado que não é capaz de dar à TAP condições para que esta cresça e se desenvolva? Uma empresa destas em mãos privadas não está claramente mais bem apetrechada para enfrentar a concorrência e singrar? Não é isso que dizem todos os defensores da sua privatização?

Então, mas se assim é os bancos deviam estar todos entusiasmadíssimos em entregar os seus créditos nas mãos do consórcio privado! Até deviam fazer fila à porta da Barraqueiro e da Azul e pedir para estes assinarem as garantias, rasgando em seguida alegremente as que têm do Estado, que como todos sabemos é um corpo pesado e meio falido!

Mas afinal não! Os bancos são todos a favor da iniciativa privada, desde que o dinheiro que lá metem continue bem garantidinho pelo zé povinho! Ah pois, assim também eu...

Estás quase lá!

[:D][;)]
 
Mas que grande investimento os "pseudo" novos donos da TAP vão fazer! Vendem a frota para encaixarem capital e depois vão alugá-la a quem a venderam [:D]

Estas habilidades são fantásticas! [8b]

Tu conheces alguma privatização ocorrida nos últimos anos (Passos e Sócrates juntos) em que tenha realmente entrado capital estrangeiro em Portugal. Em que o investidor tenha instalado uma fábrica nova, um centro e logística, um centro de serviços, um só posto de trabalho novo?
Vendem as coisas a unhas de fome, estavam à espera de quê? EDP, REN, CTT, Fidelidade, estaleiros de Viana, agora a TAP..

Atenção, que eu não sou contra as privatizações. Pelo contrário, até acho que há muitos serviços e produtos que o Estado não tem nada que assegurar. Mas uma coisa é vender, outra coisa completamente diferente é delapidar.
 
O que é muito irónico! Então mas o Estado não é mau gestor? Não é o Estado que é pouco confiável, porque navega ao sabor das vontades dos políticos e dos governos? Não é o Estado que não é capaz de dar à TAP condições para que esta cresça e se desenvolva? Uma empresa destas em mãos privadas não está claramente mais bem apetrechada para enfrentar a concorrência e singrar? Não é isso que dizem todos os defensores da sua privatização?

Então, mas se assim é os bancos deviam estar todos entusiasmadíssimos em entregar os seus créditos nas mãos do consórcio privado! Até deviam fazer fila à porta da Barraqueiro e da Azul e pedir para estes assinarem as garantias, rasgando em seguida alegremente as que têm do Estado, que como todos sabemos é um corpo pesado e meio falido!

Mas afinal não! Os bancos são todos a favor da iniciativa privada, desde que o dinheiro que lá metem continue bem garantidinho pelo zé povinho! Ah pois, assim também eu...

Não tem nada a haver com a gestão mas sim com as garantias dos emprestimos da TAP.
Essas garantiar só são accionadas em caso de falta de cumprimento dos pagamentos.

E nesse caso o Estado pode tambem accionar a reversão do negocio [;)]
 
Voltar
Superior