TAP Portugal

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos MrGrieves
  • Data de início Data de início
Quando faz 1 mes viajei para as Canarias, no Dash da Sata....já em altitide cruzeiro começou um zumbido muito forte (pressão) vindo algures perto da saída dianteira....para quem conhece parecia uma panela de pressão....e foi resolvido com...papel higiénico......

Normal?

Nunca ouviste a teoria do papel higiénico? "Rasga sempre por onde não deve" [:)]

Por isso, mesmo que houvesse problemas, aquele remendo de papel higiénico nunca ia ceder. [:)]
 
Por acaso vi o depoimento desse perante a comissão parlementar regional no Telejornal Açores. Aquilo que ele descreveu tem verdade, mas apenas em relação ao conforto ao passageiro. Fui na SATA de Oakland para Terceira em Agosto do ano passado em classe "Executiva"(entre aspas por boa razão) e aquilo é mesmo um interior retrogada. Nomeadamente para um voo não só intercontinental mas tambem transatlantico. É que algum dia se ouve de ir em classe Executiva com uma cadeira avariada(não se reclinava de forma alguma) e depois que se dão sandes frias? :sh) Nada contra os tripulantes a bordo. Esses era 5 estrelas. O avião em si..........talvez 2.

Agora, no que se diz respeito as normas de segurança, não duvido de forma alguma que a SATA tem excelentes notas nesse sentido. Agora, em termos de fornecer cabines actualizados a nivel da concorrencia, inclusivemente para voos de longa distancia, tive a impressão que eles não tinham bem a ideia de como fazer aquilo.
 
Por acaso vi o depoimento desse perante a comissão parlementar regional no Telejornal Açores. Aquilo que ele descreveu tem verdade, mas apenas em relação ao conforto ao passageiro. Fui na SATA de Oakland para Terceira em Agosto do ano passado em classe "Executiva"(entre aspas por boa razão) e aquilo é mesmo um interior retrogada. Nomeadamente para um voo não só intercontinental mas tambem transatlantico. É que algum dia se ouve de ir em classe Executiva com uma cadeira avariada(não se reclinava de forma alguma) e depois que se dão sandes frias? :sh) Nada contra os tripulantes a bordo. Esses era 5 estrelas. O avião em si..........talvez 2.

Agora, no que se diz respeito as normas de segurança, não duvido de forma alguma que a SATA tem excelentes notas nesse sentido. Agora, em termos de fornecer cabines actualizados a nivel da concorrencia, inclusivemente para voos de longa distancia, tive a impressão que eles não tinham bem a ideia de como fazer aquilo.

Pagaste caviar e poltrona e levaste com sandocha fria e cadeira avariada [:D]

Tipico da SATA e da TAP :sh)
 
Pagaste caviar e poltrona e levaste com sandocha fria e cadeira avariada [:D]

Tipico da SATA e da TAP :sh)
Bom, nem estava a espera de caviar ou algo ao nível do Emirates(afinal, é a SATA [:D]), mas bolas, ao menos 2 refeições quentes(deram uma refeição quente entre Oakland e Toronto e depois um sandes fria embrulhado em plástico entre Toronto e Terceira). Se vou pagar 4 ou 5 vezes o preço do Económico, então acho que merceia um tratamento diferente nesse sentido. E isso a não contar com o facto que o voo partiu do Oakland e não o São Francisco. Ou seja, um voo que leva um total de quase 11 horas, atravessa um continente e um oceano, partiu de um aeroporto que era mais regional que internacional.

Espero que esse A330 que acabaram de adquirir promete ao menos melhorias no que se diz respeito a modernidade do cabine. Já as refeições e outras amenidades.....bom.......isso já nem espero grandes melhorias :sh)
 
Pagaste caviar e poltrona e levaste com sandocha fria e cadeira avariada [:D]

Tipico da SATA e da TAP :sh)

Deves pensar que nas outras companhias não é igual... [:)]


Acho um piadão estarem constantemente a colocarem como padrão a Emirates e outras que tais (onde o dinheiro que jorra é de certa forma Estatal) e não com as empresas que prestam serviços idênticos. E já agora, experimentem viajar em companhias Americanas e os seus serviços de qualidade. Até vão desejar viajar na TAP... [:D]
 
Deves pensar que nas outras companhias não é igual... [:)]


Acho um piadão estarem constantemente a colocarem como padrão a Emirates e outras que tais (onde o dinheiro que jorra é de certa forma Estatal) e não com as empresas que prestam serviços idênticos. E já agora, experimentem viajar em companhias Americanas e os seus serviços de qualidade. Até vão desejar viajar na TAP... [:D]
Comparando classes Executivas? Vai de São Francisco até Boston numa linha Americana em classe Executiva, depois faz a mesma coisa entre Boston e Terceira ou Ponta Delgada.

Alias, até podes comparar económicos. Vai de Terceira até Boston na SATA e depois de Boston até São Francisco tanto no jetBlue como na Virgin America(ambos fazem codeshare com a SATA).

Se não encontras diferenças drásticas entre os 2, então já nem posso-te ajudar.
 
Bom, nem estava a espera de caviar ou algo ao nível do Emirates(afinal, é a SATA [:D]), mas bolas, ao menos 2 refeições quentes(deram uma refeição quente entre Oakland e Toronto e depois um sandes fria embrulhado em plástico entre Toronto e Terceira). Se vou pagar 4 ou 5 vezes o preço do Económico, então acho que merceia um tratamento diferente nesse sentido. E isso a não contar com o facto que o voo partiu do Oakland e não o São Francisco. Ou seja, um voo que leva um total de quase 11 horas, atravessa um continente e um oceano, partiu de um aeroporto que era mais regional que internacional.

Espero que esse A330 que acabaram de adquirir promete ao menos melhorias no que se diz respeito a modernidade do cabine. Já as refeições e outras amenidades.....bom.......isso já nem espero grandes melhorias :sh)

A SATA tem um serviço a bordo no longo curso equivalente a companhias aéreas charter e respectivo preço. E a classe executiva custa cerca do dobro da classe económica, não é nem 4 nem 5 vezes.
 
A SATA tem um serviço a bordo no longo curso equivalente a companhias aéreas charter e respectivo preço. E a classe executiva custa cerca do dobro da classe económica, não é nem 4 nem 5 vezes.
1) A SATA não e Charter. Tem voos programados. A década das 80's ja acabaram e excusam de tratar os voos dos EUA sendo para "os coitados dos emigrantes". Alias, é uma das razões que sempre achei mal o modelo de funcionamento da SATA.

2) 4 ou 5, talvez nao. Mas é mais que o dobro. A depender da altura do ano, ultrapassa 3 vezes bem a vontade.

De qualquer forma, se fornecem Executiva, então que fazem o esforco de mostrar essa qualidade extra. Não é dizer "Ah, pagaste $3,000, mas para esse serviço devias era pagar $5,000" da maneira que estas a insinuar.
 
E para acrescentar. Mesmo sendo "o dobro". Implica que voos na classe Económica na SATA custam $1,500. Ora, faz ali uma pesquisa, por exemplo, de voos de Boston até Londres, ou Paris, ou Dublin, e ve quanto é que custam esses voos supostamente "não-charter" vs. um voo "charter" na SATA para um destino geograficamente mais perto do Boston.

http://www.skyscanner.com

"Respectivo Preço" My aching a*s!
 
Marquei os meus voos de Natal na TAP, para "acabar" com as milhas (mudei este ano do programa Victoria para o Miles&More, uma vez que voo muito mais com Lufthansa do que qualquer outra companhia). Foram 45000 milhas, mas ao menos vou e venho em Executiva que nem um Lord! [:p]

Esperemos que a cegada das greves já tenha terminado.
 
1) A SATA não e Charter. Tem voos programados. A década das 80's ja acabaram e excusam de tratar os voos dos EUA sendo para "os coitados dos emigrantes". Alias, é uma das razões que sempre achei mal o modelo de funcionamento da SATA.

2) 4 ou 5, talvez nao. Mas é mais que o dobro. A depender da altura do ano, ultrapassa 3 vezes bem a vontade.

De qualquer forma, se fornecem Executiva, então que fazem o esforco de mostrar essa qualidade extra. Não é dizer "Ah, pagaste $3,000, mas para esse serviço devias era pagar $5,000" da maneira que estas a insinuar.

Eu sei que a SATA tem voos regulares mas funciona, no longo curso, como as companhias aéreas de "lazer" como a Air Transat, Air Canada Rouge, Thomson, Thomas Cook, etc..

A classe executiva da SATA é equivalente à classe económica premium das companhias tradicionais. Mas se pagas $3.000, tens direito a um melhor serviço.

Um voo em económica na SATA entre Oakland e a Terceira no início de Junho de 2016 custa cerca de $1.600, comprado agora. Em executiva, custa $2.400, menos do dobro.

No entanto, um voo em executiva entre São Francisco e a Terceira na TAP e na United, na mesma altura, comprado agora, custa mais de $7.000.
 
E para acrescentar. Mesmo sendo "o dobro". Implica que voos na classe Económica na SATA custam $1,500. Ora, faz ali uma pesquisa, por exemplo, de voos de Boston até Londres, ou Paris, ou Dublin, e ve quanto é que custam esses voos supostamente "não-charter" vs. um voo "charter" na SATA para um destino geograficamente mais perto do Boston.

http://www.skyscanner.com

"Respectivo Preço" My aching a*s!

Eu estou a falar de Oakland ou São Francisco, não de Boston.
 
Marquei os meus voos de Natal na TAP, para "acabar" com as milhas (mudei este ano do programa Victoria para o Miles&More, uma vez que voo muito mais com Lufthansa do que qualquer outra companhia). Foram 45000 milhas, mas ao menos vou e venho em Executiva que nem um Lord! [:p]

Esperemos que a cegada das greves já tenha terminado.

Se é um voo em executiva na Europa, é pouco melhor do que um em económica.
 
Acho um piadão estarem constantemente a colocarem como padrão a Emirates e outras que tais (onde o dinheiro que jorra é de certa forma Estatal) e não com as empresas que prestam serviços idênticos. E já agora, experimentem viajar em companhias Americanas e os seus serviços de qualidade. Até vão desejar viajar na TAP... [:D]

Isso não é bem assim... Ainda à pouco tempo fiz Lisboa NY e escolhi propositadamente a United em vez da TAP pois apesar de ser um narrow body (757 vs. A330 na TAP), tem uma classe executiva com flat beds, coisa que creio que nenhum avião da TAP tem, e hoje em dia é essencial em vôos deste género em business. O vinho será melhor na TAP, mas quero é ter um sítio decente para dormir[:D].
 
Se é um voo em executiva na Europa, é pouco melhor do que um em económica.

Eu sei, já fiz este voo em executiva algumas vezes. A questão é que marquei com milhas e os de económica já estavam esgotados. Mas o jantar que servem é muito bom, lembro-me de um em particular que era empadão de pato... que coisa fantástica, não ficou nada a dever a um bom restaurante "em terra" [:D]

Em executiva também tenho garantidamente um lugar livre ao meu lado. Como vou com a milha filha, esse espaço dá imenso jeito para ela brincar e não se aborrecer no voo.
 
Voltar
Superior