[Desporto] Sporting CP – 2026/27

O Penalty devia de ter sido repetido, ainda o Porro nao tinha rematado, e já tinha um jogador do Sporting perto dele.
Repetido não, era offside. O Porro levava logo vermelho direto e a família do Adan teria que ser fuzilada em hasta pública. Depois do fuzilamento seguiria-se a entrega das faixas ao pizzi e ao marroquino que agora não me lembro do nome... Ahhh e o euzebios vai aparecer no matrix 4!

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk
 
Repetido não, era offside. O Porro levava logo vermelho direto e a família do Adan teria que ser fuzilada em hasta pública. Depois do fuzilamento seguiria-se a entrega das faixas ao pizzi e ao marroquino que agora não me lembro do nome... Ahhh e o euzebios vai aparecer no matrix 4!

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk

O que nao falta é imagens..mas se te queres comportar como um menino de 10 anos.
 
Não, estava a ajustar ao QI dos benfiquistas, como queres que percebam? Quanto à tua opinião achas mesmo que o mandava repetir se fosse o Benfica ou o Porto? Só por curiosidade...

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk
 
Souportista... É que nem abri o link. É só virutes? Facciosismos à parte, lamento a tua perda, este campeonato já foi entregue pelo que se viu nos Açores...

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk
 
As fotos estao lá...se tiveres um dos pacotes que permite que a box "volte atrás", sempre podes confirmar por ti...
Não interessa. O que interessa é o soco que o pepe deu ao coates e o empurrão do taremis ao mesmo coates. Também lá está isso no link? Se não estiveres podes sempre voltar atrás também...

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk
 
Quem esteve bem ontem foi o árbitro do SLB-Boavista ao não assinalar o penalty contra o SLB.

Imaginem que ele assinalava o penalty, o Boavista marcava golo, antes do remate entravam jogadores dentro da área e ele não mandava repetir.

Lá estava ele a prejudicar o SLB.
 
Imaginem que ele assinalava o penalty, o Boavista marcava golo, antes do remate entravam jogadores dentro da área e ele não mandava repetir.

Lá estava ele a prejudicar o SLB.

A lei é clara, e podem usar os "fait divers", que quiserem, mas se existirem jogadores dentro da grande area, o Penalty têm de ser repetido.
 
Tinha que deixar de haver penaltys ou os jogos nunca terminavam... Já agora agarrar na área independentemente da intensidade era sempre penalty para ti certo? Está na lei... Sê sensato, é fácil falar em pálas, difícil é tirá-las...

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk
 
A lei é clara, e podem usar os "fait divers", que quiserem, mas se existirem jogadores dentro da grande area, o Penalty têm de ser repetido.

Nem sequer coloquei a dúvida relativamente à regra. É tão evidente que nem merece discussão.

O que disse foi que o árbitro do SLB-Boavista não correu o risco de aplicar mal a regra.
 
Assim como não assinalar penalti do Diogo Gonçalves e expulsão do GR do Benfica nos Açores... Assim o árbitro não correu riscos de ambos serem suspensos nesta jornada... Para já não falar do Pepe... Se o árbitro admitisse a agressão ainda assinava por uma equipa de boxe e deixava o fcp...

Enviado do meu Mi 9T através do Tapatalk
 
Se colocares aqui uma mão cheia de clubes, que tenham tido resultados positivos nas circunstâncias actuais, dou-te um peluche do Brunalgas para colocares à cabeceira da tua cama e assim te sentires reconfortado.[:D]

"Circunstâncias atuais"... Já vi camiões de areia com mais substância.

Falando em peluches basta também analisar o relatório para perceber que somos o novo do Mendes...
 
"Circunstâncias atuais"... Já vi camiões de areia com mais substância.

Falando em peluches basta também analisar o relatório para perceber que somos o novo do Mendes...

Se é areia, coloca aí uma mancheia de clubes que tiveram resultados positivos[:p] Foi isso que te pedi, mas como não existem, chamas "areia".

Só em bilhética o Sporting teve um prejuízo de mais de 11 milhões de euros... fora o mercado de jogadores que claramente se retraiu...

Mas, como és um "Pedro Guerra", as atoardas são a tua imagem de marca e nem reparas o quão vazio és.

Curioso que em 2015/6, num ano em que não existiu pandemia, em que os estádios não estiveram vedados ao público e o mercado de jogadores funcionou na normalidade, o Sporting apresentou um prejuízo idêntico (31,9M). Onde andavas por essa altura? Debaixo de um calhau, por certo.

Tens de deixar de ler o Fisgas e o Rugido. O tasco do Mister (a tua Bíblia) acabou e o destino desses idiotas será idêntico, tal a falta de substância que prolifera por lá e onde apenas reina a devoção a um "Deus" falhado e no desemprego de longa duração. Estás datado Euclides[;)]
 
Voltar
Superior