[Desporto] Sporting CP 16/17

O Vitória de Setúbal está a dificultar o processo de desvinculação de André Geraldes e Ryan Gauld, futebolistas que o Sporting entendeu fazer regressar a Alvalade para de seguida emprestar ao Chaves, argumentando com a impossibilidade de existir rescisão contratual sem acordo mútuo entre as partes, prevista no regulamento de competições, apesar de circular um aditamento aos contratos onde se prevê a possibilidade de resgate até 31 de janeiro, cuja validade estará por determinar.

Este aditamento - que pode consultar no final do texto -, datado de 9 de agosto de 2016 vem alterar as cláusulas 4.ª e 5.ª do contrato de cedência temporária, celebrado entre as partes a 19 de julho de 2016, e diz o mesmo em relação aos dois futebolistas.


"O Vitória aceita que a Sporting SAD e o jogador possuem o direito de em conjunto fazer cessar a presente a presente cedência temporária até ao dia 31 de janeiro de 2017, bastando para o efeito que comuniquem essa intenção por escrito ao Vitória até 15 de janeiro de 2017", pode ler-se no aditamento referente à cláusula 4.

A 5.ª cláusula estabelece a excessão do resgate dos futebolistas ser feito pelo Sporting até 31 de janeiro, des que sejam colocadas "à disposição do Vitória alternativas que façam face à ausência do jogador[es] no Vitória".

Mas o Vitória de Setúbal sustenta-se no que está previsto nos regulamentos para exceções relativas a resgates de futebolistas em regime de cedência temporária para não assinar as rescisões do médio escocês e do defesa português.

O Sporting reconheceu que o resgate dos empréstimos de André Geraldes e Ryan Gauld foi uma medida de retaliação face aos incidentes registados durante e depois do jogo entre as duas equipas em Setúbal, como Record deu conta no dia 6.

http://www.record.pt/futebol/futebo...egressos-de-gauld-e-geraldes-ao-sporting.html

A única coisa dúbia para um adepto é mesmo a retaliação...o resto, juridiquices mal explicadas.[:D]
 
ABS disse:
Melhor jogo de Alan Ruiz até ao momento. Passe para o 2º golo [br:)] muito bom. A multa parece que lhe fez bem, caso para dizer: Vão ao bolso que ele joga [:D]

Dost já cheira um bocadinho a Islam Slimani, começa a fazer pressão nas saída no jogo do adversário, não dar bolas como perdidas e a arrastar defesas para as laterais.
Clique para expandir...

Não concordo com as duas opiniões.

O Alan Ruiz para além dessa assistência fantástica não fez mais nada, andou ali a pastar no campo sem objectivo algum. Parece-me ter um bom pé esquerdo mas é calinas que dói de ver.

Quanto ao holandês nunca será um avançado como Slimani, batalhador e atrás dos defesas a pressionar... No entanto considero-o melhor finalizador e dos melhores que apareceram por cá no burgo nos últimos tempos.
 
Euclides disse:
É extraordinário quando até o facto de baixar o passivo é alvo de chacota... Já nada me surpreende nestes lados.
Clique para expandir...

Se fores sério e o teu propósito por aqui não for simplesmente o de propagandista do Carvalho, verás que o gozo é mais do que merecido... enfim, põe-se a jeito e depois queixam-se.

Tipo isto

https://www.youtube.com/watch?v=fdYF6vT4hxk

Como sportinguista não me revejo neste tipo de gozo connosco, mas, convenhamos que nos colocamos demasiadas vezes a jeito, para ser alvo de chacota.
Nunca o SCP foi tão gozado como agora e com grande responsabilidade do presidente que temos.
 
morzaca disse:
Se fores sério e o teu propósito por aqui não for simplesmente o de propagandista do Carvalho, verás que o gozo é mais do que merecido... enfim, põe-se a jeito e depois queixam-se.

Tipo isto

https://www.youtube.com/watch?v=fdYF6vT4hxk

Como sportinguista não me revejo neste tipo de gozo connosco, mas, convenhamos que nos colocamos demasiadas vezes a jeito, para ser alvo de chacota.
Nunca o SCP foi tão gozado como agora e com grande responsabilidade do presidente que temos.
Clique para expandir...

Ainda não percebi porque ficaram tão ofendidos com esse separador da RTP3.

Basicamente têm declarações do vosso presidente, e o comportamento em campo da vossa equipa.
Não há um comentário depreciativo, nada...
 
Cobra disse:
Ainda não percebi porque ficaram tão ofendidos com esse separador da RTP3.

Basicamente têm declarações do vosso presidente, e o comportamento em campo da vossa equipa.
Não há um comentário depreciativo, nada...
Clique para expandir...

Trata-se de um canal público e devia haver mais cuidado neste tipo de coisas... sabemos que a realidade é a que está à vista, mas, para bem do futebol, não se deve empolar este tipo de coisas, ainda para mais, com fins promocionais. Além disso, situações destas, são mais que muitas e onde nenhum dos três grandes sai incólume.
 
A Rtp anda com alguns fails que vai do estômago de cada um..

Houve polémica num encontro do Fcp na champions quando mostraram imagens do Slb (como quem diz, façam de conta que vão jogar contra os vermelhos, para se motivarem mais).

Depois foi no encontro Slb - Nápoles com as vaporadas de um cigarro eletrónico no restaurante do Barbas..

Agora foi gozar com o BC (que se presta a isso).

Mesmo até vendo algum humor, acho que a um canal estatal exige-se mais "contenção" [:cool:]
 
Prometheus disse:
A Rtp anda com alguns fails que vai do estômago de cada um..

Houve polémica num encontro do Fcp na champions quando mostraram imagens do Slb (como quem diz, façam de conta que vão jogar contra os vermelhos, para se motivarem mais).

Depois foi no encontro Slb - Nápoles com as vaporadas de um cigarro eletrónico no restaurante do Barbas..

Agora foi gozar com o BC (que se presta a isso).

Mesmo até vendo algum humor, acho que a um canal estatal exige-se mais "contenção" [:cool:]
Clique para expandir...

Para contenção e "canal" cinzento já basta a RTP2 que é, e sempre foi, o canal mais institucional. A RTP3 é um canal de informação que concorre com outros 2 canais privados. Quer-se algum dinamismo e criatividade para atrair audiência.

Neste caso específico nem se faz nenhuma insinuação como foi com o Barbas. Tudo aquilo são factos, que retratam a incoerência de um presidente que diz que não vão mais ter uma postura pacífica, 2 dias depois dum jogo em que os árbitros tiveram de ser escoltados até ao balneário...

Eu acho bem que se reponha a verdade, a combater esta nova "pós-verdade". E não é só no futebol e contra o Sporting. É em tudo.
Já quando foi o José Rodrigues dos Santos caiu o carmo e a trindade, quando apresentou FACTOS que contrariavam toda a história da carochinha do discurso do Sócrates. É canal público mas eu acho bem que se toquem nas feridas.
 
Entretanto em dia que a UEFA publica relatório em que o SCP está no Top 15 de clubes Europeus com melhores resultados financeiros liquidos e no Top 10 em crescimento de assistências no estádio..... parece que o City Lion hoje também disse em entrevista que quer aumentar a verba disponível para o futebol e dar mais apoio de rectaguarda ao Jasus, seja lá o que isso for......[:D]

O homem que há tempos noutra entrevista dizia que BDC entrou num rumo despesista.......[:D]

Em que ficamos City Lion? [:D][:)]

A sério que não há mais ninguém de jeito?
Pelo menos alguém no minimo coerente com o que diz durante a campanha......[:D]
 
Eu cá vou esperar é mesmo pelo de 2017, tenho a sensação que vai ser batido o recorde de receitas de sempre do SCP mesmo com doyens e o camandro....... [:D][:)]
 
Última edição:
Italiaspeed disse:
Eu cá vou esperar é mesmo pelo de 2017, tenho a sensação que vai ser batido o recorde de receitas de sempre do SCP mesmo com doyens e o camandro....... [:D][:)]
Clique para expandir...
Com o Bruno a presidente, é sempre em frente.

Mas o que é que a Doyen term a ver com receitas? A Doyen foi uma grande despesa, que deveria ter sido en 2015 (mas isso já impediria este brilharete), mas passou para 2016. E por falar nisso, já foi escolhida a almofada para o pagamento?
 
O relatório vale o que vale. Propaganda pura de quem vem aqui fazer alarido disso. Dos três grandes, quanto a contas, nenhum poderá fazer bandeira disso. Essa é a verdade.
A dita propaganda que aqui se manifesta, não sei se será ao Carvalho, ou, a quem manda nele.[:D] Precisamente aquele que as ovelhas tanto criticaram, pertencente a uma era em que eram apelidados de "croquetes".

Esta gente não tem mesmo coluna vertebral. Pelo andar da carruagem, ainda hei-de ver JEB, na comissão de (des)honra do Carvalho... já lá cantam tantos "croquetes" e até o bêbedo do ROC...[:D]
 
Última edição:
AdolfoSDias disse:
Com o Bruno a presidente, é sempre em frente.

Mas o que é que a Doyen term a ver com receitas? A Doyen foi uma grande despesa, que deveria ter sido en 2015 (mas isso já impediria este brilharete), mas passou para 2016. E por falar nisso, já foi escolhida a almofada para o pagamento?
Clique para expandir...

Ainda não pagamos à Doyen e por aí pagamos 78 mil euros por mês de juros. O pagamento após a decisão do tribunal tem de ser imediato, sem haver lugar a mais algum recurso.
 
Quando a lampionagem se junta ao fâ nº 1 do BDC isto fica melhor que o circo [:D][:)]

Todos juntos de mão dadas para bem do SCP, é ternurento.....[:D]
 
Última edição:
AdolfoSDias disse:
Com o Bruno a presidente, é sempre em frente.


Mas o que é que a Doyen term a ver com receitas? A Doyen foi uma grande despesa, que deveria ter sido en 2015 (mas isso já impediria este brilharete), mas passou para 2016. E por falar nisso, já foi escolhida a almofada para o pagamento?
Clique para expandir...


Existiu uma provisão efectuada para esse efeito no Relatório e Contas da Sporting SAD de 2015/2016......vai consultar o mesmo se tens dúvidas...[:D]
Mas já que estão tão preocupados com o caso, como disse acho essa preocupação ternurenta........[:D]

Vou ser amigo e informar que o pagamento ainda não foi efectuado por ainda estarem a decorrer acções legais em tribunais portugueses.....
Só quando esses pormenores ficarem solucionados é que o pagamente será efectuado.....

Ao menos informem-se antes de virem para aqui debitar postas de pescada, ao menos evitam cair no rídiculo de forma recorrente.......

NEXT......
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior