[Desporto] Sporting CP 16/17

Alpiger disse:
Serve de aviso á navegação, ou seja, aos outros clubes que tem jogadores emprestados pelo Sporting, ou os deixam ganhar ou ficam sem os jogadores :sh)
Clique para expandir...

Às tantas pode sair o tiro pela culatra. Qualquer um dos três clubes têm imensos jogadores em carteira que querem pôr a rodar. Se o Sporting não empresta, então emprestam o Benfica e o Porto. E como os jogadores não podem jogar contra os seus clubes de origem, ficam os clubes pequenos (em teoria) mais enfraquecidos quando jogam contra Benfica e Porto, mas vão jogar na máxima força contra o Sporting

Não me parece grande estratégia. Ainda por cima o Sporting fica com mais jogadores ainda na B, no banco ou na bancada!
 
Edinho ontem disse que sentiu encosto nas costas que o desequilibrou, hoje no seu face vem dizer que sofreu uma pancada e um empurrão nas costas [:D][:D] Amanhã deve dizer que levou um tiro!
Mas não fica por aqui [:D] usando a técnica dos humildes que jogam a bola com as mãos publica de seguida o gif do Coates para se justificar [:)]
Termina a encomenda com o drama solidário de Ryan Gauld e André Geraldes [:)][:)]

Apito dourado?? São uns meninos [:D]
 
Última edição:
Isto do Gauld e do Geraldes é maus demais para ser verdade. Mais uma birra do Azevedo de Carvalho.

Muito triste ver o Sporting entregue a um burlãozeco de vão de escada doutorado em falências. Já toda a gente sabe como acabaram as empresas do Carvalho, está-se mesmo a ver como vai acabar o Sporting.

Enfim, que venham rápido as eleições. Os meus 5 votos vão direitinhos para quem estiver em melhor posição de derrotar o Carvalho.
 
A Taça da Liga é uma competição de treta, nem percebo a importância que a equipa técnica lhe atribuiu quando podia ter dado minutos a jogadores menos utilizados e a alguns jovens que merecessem a chamada.

Independentemente de tudo isso o que se viu foi mais um episódio triste da arbitragem, já se viu que não é coincidência e que a única maneira de contornar isso é fazermos o nosso trabalho e jogar a sério, o que também não fizemos.

Concordo com o regresso de Gauld e Geraldes. O primeiro não estava a ter minutos e para isso temos o Sporting CP B onde pelo menos tem minutos de jogo. Quanto ao Geraldes pode ser uma boa alternativa para a direita dada a saída de João Pereira.
 
O SCP estando inserido em qualquer competição, é para leva-la com brio, honrar o nome do clube e se possível ganhar. Foi isto que fez com que fossemos sportinguistas, creio eu.
A Taça CTT não tem a importância de um Campeonato, de uma Taça de Portugal, ou mesmo de uma Supertaça. Mas no dia que vencermos uma, por certo nenhum sportinguista irá menosprezar tal feito.
O caso dos jogadores, sinceramente nem quero acreditar que seja verdade. Qualquer pessoa bem formada insurge-se. A verificar-se é mais um episódio triste protagonizado pelo artista do costume. Há um acordo, os jogadores podem sair agora, mas à má fila e à laia de represálias, roça a infantilidade. Lamentável!
Como escrevi anteriormente, peço que este mandato termine com dignidade. Assistimos quase semanalmente a atitudes que pouco dignificam a instituição.
 
Também estou a ficar cada vez mais desiludido com este presidente.. para mais vendo que o Couceiro (que é sportinguista) admitiu perceber as reacções dos elementos do Sporting no final do jogo, porque raio se corta relações com um clube, mandando regressar os emprestados, que não teve culpa nenhuma do que aconteceu... o Sporting não vai no bom caminho não..
 
Valium disse:
As cenas no final devem ser criticadas, alvo de reflexão e castigos adequados, estar a associar isso às "3 personagens" é que me pareceu excessivo, quando há tantos exemplos em que estes não andavam por lá... A tua opinião é a tua opinião.
Clique para expandir...

Estás a ver a coisa de modo superficial. Eu não digo que é necessária a presença física deles lá. Mas a forma truculenta e irritante de estar no desporto dessas 3 pessoas, que têm posições de destaque, influenciam negativamente todos os outros. Não é preciso estarem lá para servirem de inspiração a certas atitudes... [;)]
 
Eu que vejo coisas positivas no mandato do BdC, se o caso do Gauld e do Geraldes é só uma represália para o que se passou, é do mais baixo que pode haver... O Vitória não tem culpa nenhuma de um (hipotético... até já dou de barato) erro do árbitro.
 
Sem estarmos em posse de todos os elementos, não é boa ideia tirar conclusões certas sobre o fim do empréstimo dos dois jogadores ao Setúbal.

Uma das hipóteses é que os dirigentes do Setúbal não se tenham retratado, pedido desculpas de cenas que aconteceram no balneário e foram filmadas e publicadas.
Que ambiente pode haver entre os dois atletas leoninos e colegas de "banho" que gozam e ofendem o seu clube? Não será fácil.

Sem sequer tomar qualquer partido:
é possível que os dirigentes dos dois clubes tenham começado por falar sobre o assunto (incidente) e as coisas em vez de caminharam para apaziguamento, se tenham degradado, azedado pelos dirigentes do Setúbal e do Sporting divergirem com origem nessa parvoíce ordinária.

Entretanto surgiu esta notícia:
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/sporting/desp-chaves-sera-a-solucao-para-ryan-gauld-e-geraldes
 
morzaca disse:
O caso dos jogadores, sinceramente nem quero acreditar que seja verdade. Qualquer pessoa bem formada insurge-se. A verificar-se é mais um episódio triste protagonizado pelo artista do costume. Há um acordo, os jogadores podem sair agora, mas à má fila e à laia de represálias, roça a infantilidade. Lamentável!
Clique para expandir...

Para que não haja outras interpretações, não há conclusões da minha parte, como é visível no meu post. Mas, como todos, estou expectante sobre o que verdadeiramente aconteceu. De Setúbal já confirmaram que os jogadores em questão não treinaram com o restante plantel, estando ausentes.
 
PrimitiveUser disse:
Eu que vejo coisas positivas no mandato do BdC, se o caso do Gauld e do Geraldes é só uma represália para o que se passou, é do mais baixo que pode haver... O Vitória não tem culpa nenhuma de um (hipotético... até já dou de barato) erro do árbitro.
Clique para expandir...

Se a razão de retirar o empréstimo foi uma simples vingança "ganhaste-nos então tiramos os jogadores", claro que eu não concordo ou apoio.
Havendo outros acontecimentos, não me posso pronunciar definitivamente.

Não sei se passa ou não por essa história, mas que existem vídeos ordinários existem. E isso pode ser uma parte do despoletar dos problemas.
 
gtabarth disse:
Se a razão de retirar o empréstimo foi uma simples vingança "ganhaste-nos então tiramos os jogadores", claro que eu não concordo ou apoio.
Havendo outros acontecimentos, não me posso pronunciar definitivamente.

Não sei se passa ou não por essa história, mas que existem vídeos ordinários existem. E isso pode ser uma parte do despoletar dos problemas.
Clique para expandir...

Concordo. Até haver explicações também não tomo partido de nada, mas que parece-me exagerado para o que se passou ontem... sim.

Também não abona nada a favor da direção do SCP (ou do BdC, whatever) aparecer em problemas nos túneis de forma consecutiva.
 
É conhecido que os jogadores hoje não treinaram em Setúbal e que o SCP também não comunicou nada ao VFC. Versão veiculada pelos sadinos.
Quem não tem culpa deste imbróglio são Ryan Gauld e Geraldes. A existir qualquer conflito o SCP só tinha de agir para o futuro, não prejudicando desta forma os atletas presentemente.
 
PrimitiveUser disse:
Concordo. Até haver explicações também não tomo partido de nada, mas que parece-me exagerado para o que se passou ontem... sim.

Também não abona nada a favor da direção do SCP (ou do BdC, whatever) aparecer em problemas nos túneis de forma consecutiva.
Clique para expandir...

A ser verdade é uma atitude que está em linha com o que este presidente nos tem oferecido. Não espanta ninguém!
 
PrimitiveUser disse:
problemas nos túneis de forma consecutiva.
Clique para expandir...

Pode não ter passado por ai, mas pelas consequências / seguimento ou não de uma festarola de balneário onde se gozou de forma ordinária com o Sporting, em cima de polémica ainda por cima.

Lembro-me de atletas e dirigentes do FCP festejarem com "fdp slb" e isso ter caído mesmo mal na altura.

Aqui, se por acaso em vez da malta com responsabilidades no Setúbal apaziguar calhou de empolar... pode ter criado ruptura.

Não sei, nem me interessa muito porque isto é capaz de nunca se vir a saber em concreto.
Interessa mesmo mais é que um deles pelo menos possa ter evoluído e ser aproveitado.
Recordo que o ano passado o Semedo faz a 1ª volta em Setúbal e depois a 2ª em Alvalade e foi muito útil. Até se tornou titular.
 
Lançar suspeição sobre quem quer que seja, é que revela falta de coerência quando se pede calma e afirmar "não ser boa ideia tirar conclusões"... coisa que ninguém fez.
Já estamos habituados... "olha para o que eu digo e não para o que faço"... Levantar poeira é o mote[:)]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior