Séries de TV

Já estava à espera que isso acontecesse [;)] E de referir que aquela Tiffani Amber Thiessen continua bela, mesmo com uns quilinhos a mais [br:)]
 
Algum de vocês gosta de Rescue Me?

rescueme.jpg
 
720p? Não sei, já vejo séries online antes sequer de aparecer os "p's" [:D] Tudo o que vejo vem com muito boa qualidade tanto a nível de som como de imagem.

Antigamente quando não havia nada disso, a "boa qualidade" era suficiente, agora, se aparece algo que não diz "HD", Blue-Ray, etc.. "ai que horror, não vou ver.." :sh)
 
Rotary disse:
Não, mas convinha ter-se feito algo. Além do mais estão a crucificar ao primeiro episódio [;)]
Clique para expandir...

Crucificar ao fim de um episódio é algo completamente diferente de apontar um erro. Como deves saber o cinema não se faz ao calhas, um realizador não realiza ao calhas e na parte de argumentação uma sinopse, um story bord e um story line não criam ao calhas quando se gere um guião. E ele claramente cometeu um erro. Pode é ter sido uma opção porque eu quando fiz trabalhos também fiz erros de modo completamente consciente que os estava a fazer e era uma opção faze-los e ou resultava....ou não resultava. E este, claramente, não resulta.

Não preciso de fazer melhor, ou pior, que o Michael Bay para saber que ele como realizador é relativamente fraquinho. Grande parte das pessoas, que aqui anda e não anda, analisa os filmes por bom ou mão por gostar menos ou mais....eu não porque tenho formação na área e aprendi a separar gosto pessoal de qualidade técnica. Não quer dizer que a minha opinião esteja sempre certa, quer dizer apenas que eu, com os conhecimentos que tenho, consigo analisar uma outra perspectiva que normalmente quem o faz não sabe analisar.
 
Porque é que é um erro? O JJ Abrams escolheu realizar assim, não quis dar explicações ao início e deixou o espectador perdido no que se passa no "novo" mundo. Para mim é uma boa maneira de nos fazer sentir o que os personagens sentem, sem perceberem nada e a descobrir um novo estilo de vida.
Para mim até era dispensável a busca que estão a fazer, não me parece assim tão importante.
 
mELIANTE disse:
Porque é que é um erro? O JJ Abrams escolheu realizar assim, não quis dar explicações ao início e deixou o espectador perdido no que se passa no "novo" mundo. Para mim é uma boa maneira de nos fazer sentir o que os personagens sentem, sem perceberem nada e a descobrir um novo estilo de vida.
Para mim até era dispensável a busca que estão a fazer, não me parece assim tão importante.
Clique para expandir...

Porque gera confusão sem gerar interesse. Porque aconteceu tudo muito depressa sem um fio condutor, porque as personagens não ligam umas com as outras e nem sequer chegam a ser minimamente apresentadas. Sentir o que as personagens sentem só faz sentido se as personagens tiverem um elo de ligação minimo....coisa que não existe transcrito para o ecrã. Ele querer que as coisas aconteçam e explicar depois é perfeitamente plausivel....quantos filmes começam assim para prender desde logo o espectador ? A maneira como ele o fez é que está errado, coisa que não fez por exemplo em Lost onde tudo isto foi muito mais cuidado.
 
No 2º episódio já explicou algumas coisas entre as personagens. Há que ter paciência... O início da série deveria ter sido um especial de 2 episódios, como até é costume fazer.
Continuo sem ver erros, se as pessoas se cingirem sempre às regras no cinema e TV sai sempre tudo igual. Apenas considerarei um erro se ele não conseguir alinhavar tudo no final.
 
mELIANTE disse:
No 2º episódio já explicou algumas coisas entre as personagens. Há que ter paciência... O início da série deveria ter sido um especial de 2 episódios, como até é costume fazer.
Continuo sem ver erros, se as pessoas se cingirem sempre às regras no cinema e TV sai sempre tudo igual. Apenas considerarei um erro se ele não conseguir alinhavar tudo no final.
Clique para expandir...

Não está em questão especial de dois episódios, porque o que episódio 2 trás não acrescenta nada ao que eu referi. Tu não consegues ver, como é perfeitamente normal, porque te faltam conhecimentos técnicos para o fazeres. Se te falar em saltos de eixo e falhas de racord se calhar também não percebes e a verdade é que os filmes actuais estão cheios de erros e falhas do genero....por isso é que há gajos muito bons e gajos assim assim. Hoje em dia para se ser realizador basta recolher dinheiro e ter influências....por isso é que a Angelina Jolie se meteu nisso e foi a barraca que se viu.

O Tarantino é dos tipos que melhor segue as regras do cinema e a realização dele não têm rigorosamente nada haver com o Ron Howard que também as segue, por norma, muito.
 
Para mim as regras do cinema não são para ser seguidas, especialmente quando se tem uma visão que não se coaduna com elas. Só isso. Tudo dependerá do resultado final.
Como dizes, não conheço as regras portanto não posso fazer uma avaliação segundo elas mas, no tempo em que vivemos, reduzir uma produção a isso é muito limitativo e é preciso explorar outras coisas porque já não há espaço para muito mais se isso não for feito.
Com isto tudo quero dizer que ninguém estará errado, tudo depende do caminho que for seguido e só assim se poderá avaliar convenientemente porque, para mim, só uma obra acabada pode receber críticas.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior