Séries de TV

Boas

Eu para ser sincero gostei do final dos Lost, acho que acabou em linha com o que nos foi habituando. Acima de tudo sempre achei que o que caracterizava toda a produção/realização da série é que eles eram uns óptimos contadores de historias.

Ao longo das seis temporadas conseguiram fazer com que os telespectadores se sentissem sempre bastante próximos das várias personagens e dos seus dramas pessoais.

Acho que se se tivessem limitado a responder a todas as questões técnicas que se foram colocando ao longo das 6 temporadas, acabavam por levar a um episódio desprovido de emoções e também a um esgotar da série muito mais rápido.

Desta forma, em que apenas responderam algumas questões fica uma grande margem para que a série não morra tão depressa e que durante bastante tempo se especule sobre ela.

Acho que o sentimento de desilusão com que muitos ficaram no fim deste episódio se deve essencialmente a que este foi mesmo o ultimo episódio, logo existe uma sensação de tentativa de resistência ao abandono, e de querer que a história não morra aqui... [s)]

Duvido muito que tão depressa apareça uma série que consiga cativar da forma que esta conseguiu... apr:)
 
Última edição:
Aqui à uns tempos disse neste tópico que o facto de montes de malta ter sobrevivido ao acidente de avião era altamente irrealista.

Ora depois disto dezenas de users caíram-me em cima, salvo seja, pois afinal aquilo era tudo algo para enganar pois a malta já estava na ilha e não sei o quê.

Tudo para me calar e eu, como só vi um ou outro episódio da 1ª Season e achei a série uma treta pegada, não disse mais nada pois não estava por dentro do assunto..


.. O que sucede é que hoje estava aqui a deambular na net quando leio este artigo escrito por um dos argumentistas de Lost:

TV Forum: Lost - Excellent overview of the finale and show

"Forget the final image of the plane crash, it was put in purposely to f*&k with people's heads and show how far the show had come. They really crashed. They really survived."


Afinal eu tinha razão, o facto da malta ter sobrevivido foi mesmo ridículo [:D]
 
ClioIIIRS disse:
Aqui à uns tempos disse neste tópico que o facto de montes de malta ter sobrevivido ao acidente de avião era altamente irrealista.

Ora depois disto dezenas de users caíram-me em cima, salvo seja, pois afinal aquilo era tudo algo para enganar pois a malta já estava na ilha e não sei o quê.

Tudo para me calar e eu, como só vi um ou outro episódio da 1ª Season e achei a série uma treta pegada, não disse mais nada pois não estava por dentro do assunto..


.. O que sucede é que hoje estava aqui a deambular na net quando leio este artigo escrito por um dos argumentistas de Lost:

TV Forum: Lost - Excellent overview of the finale and show

"Forget the final image of the plane crash, it was put in purposely to f*&k with people's heads and show how far the show had come. They really crashed. They really survived."


Afinal eu tinha razão, o facto da malta ter sobrevivido foi mesmo ridículo [:D]
Clique para expandir...

Desculpa lá, mas o que estás a dizer não faz sentido[:p]

Viste o último episódio? Viste a cena do plane crash que eles estão a falar?

Disseste "que o facto de montes de malta ter sobrevivido ao acidente de avião era altamente irrealista"...Mas o artigo diz "They really crashed. They really survived."
 
ClioIIIRS disse:
Aqui à uns tempos disse neste tópico que o facto de montes de malta ter sobrevivido ao acidente de avião era altamente irrealista.

Ora depois disto dezenas de users caíram-me em cima, salvo seja, pois afinal aquilo era tudo algo para enganar pois a malta já estava na ilha e não sei o quê.

Tudo para me calar e eu, como só vi um ou outro episódio da 1ª Season e achei a série uma treta pegada, não disse mais nada pois não estava por dentro do assunto..


.. O que sucede é que hoje estava aqui a deambular na net quando leio este artigo escrito por um dos argumentistas de Lost:

TV Forum: Lost - Excellent overview of the finale and show

"Forget the final image of the plane crash, it was put in purposely to f*&k with people's heads and show how far the show had come. They really crashed. They really survived."


Afinal eu tinha razão, o facto da malta ter sobrevivido foi mesmo ridículo [:D]
Clique para expandir...
Confesso que não percebi muito bem o que quiseste dizer... Mas...

Já ouviste falar em ficção científica?:confused::confused: (eu estou a falar só da parte em que dizes que aquilo é uma treta pegada, porque o resto não percebi mesmo patavina do que disseste...)
 
Última edição:
ClioIIIRS disse:
Afinal eu tinha razão, o facto da malta ter sobrevivido foi mesmo ridículo [:D]
Clique para expandir...

Clio, não vendo regularmente LOST é impossível fazer qualquer crítica sensata.

Não é uma série que dê para "apanhar" de vez em quando e seguir +/-. Ou sequer, ver durante os primeiros episódios da temporada 1 e depois nunca mais. Ou apanhá-la a meio. Aliás, perder um episódio pode significar não compreender todos os seguintes ou perder boa parte do seu significado. Quando muito apanha-se na 2ª temporada...e vai-se ver a primeira devido às referências.

Porque ou se "está" LOST ou não se está. Quando muito esteve-se durante algum tempo e deixa-se de estar (a série é exigente para com o espectador -não são todas as personalidades que toleram o murro psicológico e incógnita tão típica da série e ansiedade/surpresa que surge no final de cada episódio).

Não é uma série pão-pão queijo-queijo, nem para aplicar as regras de lógica do mundo real, e essa tua preocupação em relação à plausibilidade de eles estarem vivos após a queda do avião logo no início da season 1...

...nunca se pôs nesses termos nem tem que se pôr.

E isto é difícil de compreender para quem não vê a série [;)]

E eu digo-o, percebendo-te perfeitamente e ainda me lembrando de rir literalmente sobre uma série sobre um grupo de pessoas que sobreviveram a um acidente de avião e estão numa ilha onde se passam coisas esquisitas...

...quando não a conhecia realmente.

Lost é sobre pessoas e sempre o foi.

Talvez muitos não o tenham percebido e foram distraídos e atraídos pelos mistérios da ilha ou, pelo menos, achavam que isso era o principal.

Mas não. Lost sempre teve a condição humana como centralidade e o livre arbítrio como argamassa, o indivíduo e o grupo, o "Live Together or Die Alone" :)
 
Última edição:
Se achas que o facto deles terem sobrevivido à queda do avião é ridículo, então nem queiras imaginar o que mais se passou por lá. [:D]

Fumos assassinos, ursos polares, reencarnações, viagens no tempo, universos paralelos, etc etc etc.

Para se compreender Lost tem de se ver todos os episódios, ordenadamente. Quem não o fizer não irá gostar da série, naturalmente. Tenho pena dessas pessoas, nem sabem o que estão a perder. [;)]
 
Lotus disse:
Fumos assassinos, ursos polares, reencarnações, viagens no tempo, universos paralelos, etc etc etc.
Clique para expandir...

Era daqueles ex-libris da Season 1 que mereciam ter tido um enquadramento nesta temporada.

Ou a questão das mulheres não conseguirem levar a gravidez a termo na ilha.

E não me parece que surjam nos 20 min de cenas extras que o DVD vai ter e que parece que vão incluir coisas como o contexto dos tiros e perseguição nas canoas na temporada anterior, o porquê do Hugo ter tirado os diamantes, assim coisas que se explicam numa cena.
 
Última edição:
Andre disse:
Clio, não vendo regularmente LOST é impossível fazer qualquer crítica sensata.

Não é uma série que dê para "apanhar" de vez em quando e seguir +/-. Ou sequer, ver durante os primeiros episódios da temporada 1 e depois nunca mais. Ou apanhá-la a meio. Aliás, perder um episódio pode significar não compreender todos os seguintes ou perder boa parte do seu significado. Quando muito apanha-se na 2ª temporada...e vai-se ver a primeira devido às referências.

Porque ou se "está" LOST ou não se está. Quando muito esteve-se durante algum tempo e deixa-se de estar (a série é exigente para com o espectador -não são todas as personalidades que toleram o murro psicológico e incógnita tão típica da série e ansiedade/surpresa que surge no final de cada episódio).

Não é uma série pão-pão queijo-queijo, nem para aplicar as regras de lógica do mundo real, e essa tua preocupação em relação à plausibilidade de eles estarem vivos após a queda do avião logo no início da season 1...

...nunca se pôs nesses termos nem tem que se pôr.

E isto é difícil de compreender para quem não vê a série [;)]

E eu digo-o, percebendo-te perfeitamente e ainda me lembrando de rir literalmente sobre uma série sobre um grupo de pessoas que sobreviveram a um acidente de avião e estão numa ilha onde se passam coisas esquisitas...

...quando não a conhecia realmente.

Lost é sobre pessoas e sempre o foi.

Talvez muitos não o tenham percebido e foram distraídos e atraídos pelos mistérios da ilha ou, pelo menos, achavam que isso era o principal.

Mas não. Lost sempre teve a condição humana como centralidade e o livre arbítrio como argamassa, o indivíduo e o grupo, o "Live Together or Die Alone" :)
Clique para expandir...
Concordo totalmente![;)]

Andre disse:
Era daqueles ex-libris da Season 1 que mereciam ter tido um enquadramento nesta temporada.

Ou a questão das mulheres não conseguirem levar a gravidez a termo na ilha.

E não me parece que surjam nos 20 min de cenas extras que o DVD vai ter e que parece que vão incluir coisas como o contexto dos tiros e perseguição nas canoas na temporada anterior, o porquê do Hugo ter tirado os diamantes, assim coisas que se explicam numa cena.
Clique para expandir...
O urso polar foi explicado (não sei que enquadramento gostarias de ver nesta última temporada...); a cena dos diamantes não me lembro, sinceramente (e vi a série toda há pouquíssimo tempo)...

A gravidez penso que será a grande falha - apesar de, se quiseres, com os elementos que te vão dando, conseguires elaborar uma teoria...

E a parte gira da série é mesmo esse lado. Deixa-nos imaginar aquilo que queremos, não nos dá respostas definitivas sobre muitas coisas, mas encaminha-as muito bem.

Só uma cena, o JJ Abrams parece ter desaparecido um bocado da série, não? Já não se viam as referências nos créditos, não aparecia nas entrevistas... Alguém sabe o que se passou?[;)]
 
Lost acabou como costuma acabar nos finais de temporada, com um grande: "WTF????"

E é assim que gostamos da série, fica agora um vazio muito grande, esperemos pelas estreias de outono a ver o que lá vem...
 
Para mim J.J. Abrams é simplesmente fabuloso naquilo que faz.
Foi com Alias que o fiquei a conhecer. Para mim uma das melhores séries dentro do género!
Em Lost esteve, mais uma vez, fantástico.
É como se tem dito aqui: Lost vê-se episódio a episódio, todas as temporadas. Não se pode ir vendo... Não resulta, pois exige esforço mental!
Ainda não vi o final, já li sobre ele, mas ainda não vi. Verei daqui a umas duas horas...

Vamos ver o que o senhor Abrams nos reserva!
 
Ginie disse:
Desculpa lá, mas o que estás a dizer não faz sentido[:p]

Viste o último episódio? Viste a cena do plane crash que eles estão a falar?

Disseste "que o facto de montes de malta ter sobrevivido ao acidente de avião era altamente irrealista"...Mas o artigo diz "They really crashed. They really survived."
Clique para expandir...

Se vi o último episódio ?

O meu primeiro e último episódio foi para aí na Season 1 [:)]

E mesmo esse nem sei se vi todo.


BrunoTRF disse:
Confesso que não percebi muito bem o que quiseste dizer... Mas...

Já ouviste falar em ficção científica?:confused::confused: (eu estou a falar só da parte em que dizes que aquilo é uma treta pegada, porque o resto não percebi mesmo patavina do que disseste...)
Clique para expandir...

Sim o post é bem capaz de ter ficado confuso mas se fores bem atrás neste tópico percebes a minha conversa.

E sim já ouvi falar em Sci Fi, apenas não aprecio nada o género.


Andre disse:
Clio, não vendo regularmente LOST é impossível fazer qualquer crítica sensata.

Não é uma série que dê para "apanhar" de vez em quando e seguir +/-. Ou sequer, ver durante os primeiros episódios da temporada 1 e depois nunca mais. Ou apanhá-la a meio. Aliás, perder um episódio pode significar não compreender todos os seguintes ou perder boa parte do seu significado. Quando muito apanha-se na 2ª temporada...e vai-se ver a primeira devido às referências.

Porque ou se "está" LOST ou não se está. Quando muito esteve-se durante algum tempo e deixa-se de estar (a série é exigente para com o espectador -não são todas as personalidades que toleram o murro psicológico e incógnita tão típica da série e ansiedade/surpresa que surge no final de cada episódio).

Não é uma série pão-pão queijo-queijo, nem para aplicar as regras de lógica do mundo real, e essa tua preocupação em relação à plausibilidade de eles estarem vivos após a queda do avião logo no início da season 1...

...nunca se pôs nesses termos nem tem que se pôr.

E isto é difícil de compreender para quem não vê a série [;)]

E eu digo-o, percebendo-te perfeitamente e ainda me lembrando de rir literalmente sobre uma série sobre um grupo de pessoas que sobreviveram a um acidente de avião e estão numa ilha onde se passam coisas esquisitas...

...quando não a conhecia realmente.

Lost é sobre pessoas e sempre o foi.

Talvez muitos não o tenham percebido e foram distraídos e atraídos pelos mistérios da ilha ou, pelo menos, achavam que isso era o principal.

Mas não. Lost sempre teve a condição humana como centralidade e o livre arbítrio como argamassa, o indivíduo e o grupo, o "Live Together or Die Alone" :)
Clique para expandir...

Antes demais as minhas desculpas aos fans pois só fiz aquele post pensado que estava mesmo certo.

Claro que eu não tenho grande moral para falar do LOST mas depois de ver as primeiras cenas da série aqui à uns anos e de ter achado ridículo o acidente (tal como tu Andre) e passado uns tempos aqui neste mesmo fórum me terem dado das razões para a malta ter sobrevivido ao acidente eu só achei estranho que afinal o acidente parece que aconteceu mesmo.

Isto porque lá atrás todos me disseram que o acidente de avião tinha sido uma manobra para enganar o publico pois a essa altura já estava tudo na ilha escondido. Foi algo do género.

Agora confesso que achei engraçado a comprovação que o acidente aconteceu depois de todos por aqui me dizerem que não.

Só prova que a série é tudo menos óbvia o que não quer dizer que eu ache piada por isso. Mas lá está isto vai dos gostos de cada um.

E claro que também já tinha percebido que a série é tudo menos pão-pão queijo-queijo.


Para terminar tenho de dar razão ao André, é de facto impossível fazer uma critica à série não a vendo.

Se disse outra vez asneiras peço desculpa, e acreditem que fica aqui um ponto final sobre a minha participação sobre LOST.
 
TheMoBsTeR disse:
O acidente é ridículo, o Locke ficar bom é ridículo, acaba tudo por ser ridículo.
Clique para expandir...

O Locke ficar bom não é ridículo, (SPOILER) foi necessário para ambos (Locke e Jack) se lembrarem das coisas por que passaram e como morreram.

Lá está, os flash sideways (SPOILER) eram para eles se tentarem lembrar do que lhes aconteceu, na ilha, vida exterior (ou não), etc.
You need them and they need you. [;)]

Não?[:D]
 
Última edição:
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior