Renaut clio 1.5 dci

o carro em si é uma boa compra, manutenções em conta, consumos cometidos, pelo que se vê está bem tratado e mecanica em ordem, o preço é o normal que se pede por ai por um nessas condições, mais baratos, parece que andaram na guerra e com carradas de km's...

se é o que gostas avança com o negocio...
 
Eu tive um de 2002 e vendi-o aos 267000 km após passar por inúmeros problemas (EGR, injectores, circuito do combustível, sensores) e ter que chamar o reboque umas 5 ou 6 vezes, principalmente após os 180000 km. Talvez seja normal, mas só mais tarde comecei a ler sobre problemas que estes carros deram até ao ano 2003.
Actualmente tenho um igual mas de 2004, e é um carro consideravelmente mais agradável, tanto na sensação de potência (apesar dos mesmos 65 cv) como na suspensão, pneus de 15'' e mais largos em vez de 14'', AC, entre outras coisas menores. Actualmente tem 160000 km e espero não ter os mesmos problemas do anterior. Pelo menos a ver pelo ano em questão, sendo de 2004 já terá tido algumas melhorias de fábrica.
 
O Clio para o carro que é até é engraçado, porta-se bem e não gasta muito.
Mas esses motores não foram famosos, deram alguns problemas, periféricos também, portanto, aconselho a procurar um de 2003 para a frente.
Mas ressalvando, sendo de antes disso também podem não dar problemas, como sendo após esse ano podem dar problemas é sempre uma incognita, é ir vendo o que está em melhor estado e de preferência que tenha as manutenções em dia e o mais tempo possível sejam feitas na marca.

Esses Corsas também são bons, pelo menos melhores que os 1.7DTi e outras versões.
 
Ja ouvi falar mal e bem dos dois, apesar de o clio ter garantia de um ano e o corsa nao. Mas por esses valores tem outro carro que recomendao?
 
Voltar
Superior