Renault Clio 1.2

O vendedor diz que tem o 1.2 E7F (Energy).

Se assim for, deve apresentar consumos na ordem dos 6 a 7. Talvez consigas menos mas...


Este motor foi substituido em Abril de 1996 por um novo, o D7F, que dizem gastar menos 0,5 a 1 litro.


Ah ! Esse carro já bateu de frente! Se reparares, numa das fotos do tablier podes fazer o botão dos faróis de nevoeiro frontais e cá fora não os vês, para além do pára-choques não estar pintado como deveria. [;)]
 
Tenho um Clio em casa, com o mesmo motor e 2 anos mais velho.

Respondendo à questão dos consumos, a maioria dos carros deste género tem consumos idênticos, 6L se andares devagar em estrada, 7L com as voltinhas em cidade.

Em relação ao carro em si, dentro do segmento é dos mais confortáveis, tanto a nível de bancos como pisar da suspensão. Também curva bem, apesar de adornar um bocado. O feeling da direcção e da caixa é bom. Esse em particular está bem equipado, só lhe faltam mesmo os farois de nevoeiro como já referiram.

Vantagem também para a manutenção, o material é relativamente barato (existem certas coisitas que já se tornam caras tendo em conta o valor comercial, mas enfim), e peças nas sucatas há bastantes.

Ponto negativo para o sistema de refrigeração que convém ser trocado o líquido de 2 em 2 anos. Mesmo com anticongelante bom em pouco tempo fica castanho. A nível de travagem também não é referência, visto as bombas não serem grande coisa. Convém, portanto, verificar pelo menos o estado do óleo e estado/marca das pastilhas (o mais barato a trocar).
 
É preciso ter bastante cuidado com a refrigeração, já que é das principais fraquezas desse modelo.

Mas é bastante confortável, e até é económico [;)]

E já referiram e bem, os travões não são referencia nenhuma.
 
O vendedor diz que tem o 1.2 E7F (Energy).

Se assim for, deve apresentar consumos na ordem dos 6 a 7. Talvez consigas menos mas...


Este motor foi substituido em Abril de 1996 por um novo, o D7F, que dizem gastar menos 0,5 a 1 litro.


Ah ! Esse carro já bateu de frente! Se reparares, numa das fotos do tablier podes fazer o botão dos faróis de nevoeiro frontais e cá fora não os vês, para além do pára-choques não estar pintado como deveria. [;)]

Certo. Bateu e partiu, pelo menos, o para-choques e não sei o que mais. Como com faróis de nevoeiro era mais caro e o carro é para despachar, ficou assim. Eu não comprava o carro.
Nota-se também que o capot não está bem ajustado na zona do farol
 
Certo. Bateu e partiu, pelo menos, o para-choques e não sei o que mais. Como com faróis de nevoeiro era mais caro e o carro é para despachar, ficou assim. Eu não comprava o carro.
Nota-se também que o capot não está bem ajustado na zona do farol


Sem se ver ao pormenor o que o capot e pára-choques escondem, não podemos afirmar se a reparação foi mal executada ou se o impacto foi muito forte. E é sempre mais um argumento para se baixar o preço...
 
Voltar
Superior