Razões de se deixar espancar

[DarkRose]

O topico parece estranho mas...

É o seguinte, há tempos estava eu com a minha irmã e o meu cunhado a falarmos sobre isso, parece que deu uma reportagem qualquer na TV sobre isso, e eu comentei uma cena que contaram aqui [], de uma mulher estar a levar estalos do marido, o user ter encostado o gajo a parede e a mulher ainda o ter defendido, e disse que a mulher era doida, porque estava a defender quem a estava a maltratar.
Qual o meu espanto quando a minha irmã diz que ela teve razão, porque o homem nao tinha nada que se meter...eu ainda repeti, a pensar que ela não tinha percebido, mas ela deu a entender que eu estava a ser parva em dizer que a mulher era tola.

Será que ela disse aquilo porque se a mulher não o defendesse poderia apanhar mais e por isso foi compreensivel? Parece uma pergunta parva mas não percebo como se pode entender uma atitude daquelas

 

[basini]

Apesar de discordar nao é muito dificl de perceber porque!!!Isto é como quando chamamos nomes a nós proprios quando fazemos alguma coisa estupida mas se fosse outra pessoa a chamar-nos nomes ja era diferente e ficavamos lixados.Apesar de o estranho estar a ajuda-la é sempre marido dela e nao gostou que alguem se tivesse metido.Nao é a toa que se diz entre marido e mulher nao se mete a colher e o amor é cego.lol

 

[DarkRose]

Apesar de discordar nao é muito dificl de perceber porque!!!Isto é como quando chamamos nomes a nós proprios quando fazemos alguma coisa estupida mas se fosse outra pessoa a chamar-nos nomes ja era diferente e ficavamos lixados.Apesar de o estranho estar a ajuda-la é sempre marido dela e nao gostou que alguem se tivesse metido.Nao é a toa que se diz entre marido e mulher nao se mete a colher e o amor é cego.lol

Mas em casos de violencia esse ditado não se aplica. E sim era marido dela mas estava a maltrata-la...e ainda estou para ver se se consegue gostar muito tempo de quem maltrata assim. Não se deixa de amar logo mas um dia deixa-se.

 

[RPalma]

Masoquista é uma pessoa que sente prazer ao lhe ser infligido* dor e sofrimento, tanto físico quanto moral.

Masoquismo e sadismo

O masoquismo constitui a obtenção de prazer sexual ao ser fisicamente magoado, ameaçado e submetido a abusos. O sadismo, o oposto do masoquismo, é o prazer sexual de uma pessoa ao infligir sofrimento físico ou psicológico ao parceiro sexual. Um certo grau de sadismo e de masoquismo tem lugar nas relações sexuais de pessoas saudáveis, e os membros mutuamente adaptados de um casal procuram-no frequentemente um no outro. Por exemplo, o uso de lenços de seda para simular ligaduras e de palmadas suaves durante a actividade sexual são práticas frequentes entre casais consentidores e não são considerados sadomasoquistas.
O masoquismo e o sadismo levados ao extremo podem ocasionar graves danos físicos ou psicológicos, incluindo a morte. O masoquismo sexual implica a necessidade de ser humilhado, batido ou submetido de algum outro modo, de uma forma real e não simulada, por um parceiro agressivo e muitas vezes sádico, com o objectivo de conseguir a excitação sexual. Por exemplo, a actividade sexual desviada pode incluir a asfixiofilia, durante a qual a pessoa é parcialmente asfixiada ou estrangulada (pelo parceiro ou por auto-aplicação de um nó corrediço à volta do pescoço). A diminuição temporária do fornecimento de oxigénio ao cérebro no momento do orgasmo é considerado como intensificador do prazer sexual, mas esta prática pode conduzir acidentalmente à morte.
O sadismo sexual pode existir somente nas fantasias ou pode ser necessário para alcançar o orgasmo. Alguns sádicos assaltam «parceiras» surpreendidas e aterrorizadas que não consentem estas actividades e são violadas. Outros sádicos procuram especificamente masoquistas sexuais por meio de anúncios ou outros meios e satisfazem as suas necessidades sádicas com um masoquista que o consinta. As fantasias de controlo total e de dominação são muitas vezes importantes e o sádico pode atar e amordaçar o parceiro de maneiras muito elaboradas. Em casos extremos, o sádico pode torturar, ferir, apunhalar, aplicar descargas eléctricas ou assassinar o parceiro.

Fonte: http://www.manualmerck.net/?url=/artigos/%3Fid%3D113%26cn%3D978

Poderá estar aqui a resposta á questão da DarkRose!


http://www.manualmerck.net/?url=/artigos/?id=113&cn=978

 

[DarkRose]

Masoquista é uma pessoa que sente prazer ao lhe ser infligido* dor e sofrimento, tanto físico quanto moral.



Poderá estar aqui a resposta á questão da DarkRose!

[] seria uma hipotese a não deitar fora, mas o user não disse que ele estava a berrar com ela e a bater e ela parecia estar assustada? E depois se fosse masoquismo fariam na privacidade senão chamavam a atenção de outras pessoas.

 

[Obtuso]

[] seria uma hipotese a não deitar fora, mas o user não disse que ele estava a berrar com ela e a bater e ela parecia estar assustada? E depois se fosse masoquismo fariam na privacidade senão chamavam a atenção de outras pessoas.

Pode ser fetiche praticarem masoquismo em público...[][]

 

[DarkRose]

Pode ser fetiche praticarem masoquismo em público...[][]

Não sei porque mas acho que não foi isso...eles saberiam que poderia alguém vir em socorro dela e atrapalhar. Secalhar ela teve mesmo foi medo de ficar a olhar como que a consentir que ele fosse espancado e ainda levava mais.

 

[basini]

Mas em casos de violencia esse ditado não se aplica. E sim era marido dela mas estava a maltrata-la...e ainda estou para ver se se consegue gostar muito tempo de quem maltrata assim. Não se deixa de amar logo mas um dia deixa-se.

Quando se gosta de uma pessoa na minha opiniao é completamente diferente quando somos nós ou é alguem de fora a meter-se mas é so uma opiniao.
Se o user so foi separar e evitar que o marido lhe desse mais é uma coisa se foi la se calhar de forma mais agressiva de modo a meter respeito ao marido presumo que a mulher ao gostar do marido estava a protege-lo.Como digo o amor é cego.E se queres que te diga nao me espantou nada a mulher ter defendido o marido contra um estranho mesmo que esse estivesse a agir bem.lol
E provavelmente tambem se estava a precaver para mais tarde nao levar mais é claro.:sh)
Anda aí muito pessoal stressado para nao dizer covarde como esse homem que bate em mulheres!!!

 

[warmthboy]

Há pessoal mto weird............

 

[Obtuso]

Não sei porque mas acho que não foi isso...eles saberiam que poderia alguém vir em socorro dela e atrapalhar. Secalhar ela teve mesmo foi medo de ficar a olhar como que a consentir que ele fosse espancado e ainda levava mais.

Eu sei.[]

Acho desprezível os homens que usam a violência física nas mulheres.[:vm)]

 

[RedHeart]

Eu sei.[]

Acho desprezível os homens que usam a violência física nas mulheres.[:vm)]

...tal como também achamos desprezível as mulheres que usam a violência física ou psicológica nos homens. [:vm)]

 

[Obtuso]

...tal como também achamos desprezível as mulheres que usam a violência física ou psicológica nos homens. [:vm)]

Naturalmente.[]

 

[MercuroCromo]

As situações de maus tratos "a sério" não se devem a masoquismo. Pode ser uma questão cultural, em que a mulher foi educada no sentido de aceitar como normal a autoridade (e os castigos) do marido, pode ser por dependencia economica, em que a mulher fica com o marido porque é dona de casa e não tem possibilidades de se sustentar a si propria e aos filhos e pode ser por uma questão de dependencia psicologica, associada a problemas de auto-estima, que vão sendo aumentados pelos abusos, num circulo vicioso.

 

[psantos]

à coisas que a razão não consegue explicar.

tenho um caso desses na familia, o homem colocou uma tia minha na rua com os filhos, ela sem mais nenhum sitio para onde ir foi para casa de uma irmã. o homem dela foi a casa da cunhada fazer um confunsão do caraças porque queria ver os filhos. quase que andou á porrada com o cunhado.

depois do cunhado a ter defendido do marido, depois de todos os irmãos a terem apoiada para deixar o marido e acabar com um casamento, que só dá tristezas à minha tia. ela resolveu voltar para o marido. resultado... a proxima vez que o marido a colocar na rua com os filhos, provavelmente nenhum irmão a irá ajudar.

realmente à coisas que a razão não consegue explicar.

e ainda existe mais. o meu pai chegou a andar á porrada com o antigo namorada da minha tia, porque achava que ele não era boa pessoa e que a minha tia não iria ter um casamento feliz com ele, pessoas sem cabeça, drogas, alcool e meninas. ela para agradecer ao meu pai, ainda foi arranjar outro namorado, com o qual se casou, ainda pior do que o anterior.

à coisas que a razão não consegu explicar e pessoas que não merecem ser ajudadas.

 

[JorgeCorreia]

O topico parece estranho mas...

É o seguinte, há tempos estava eu com a minha irmã e o meu cunhado a falarmos sobre isso, parece que deu uma reportagem qualquer na TV sobre isso, e eu comentei uma cena que contaram aqui [], de uma mulher estar a levar estalos do marido, o user ter encostado o gajo a parede e a mulher ainda o ter defendido, e disse que a mulher era doida, porque estava a defender quem a estava a maltratar.
Qual o meu espanto quando a minha irmã diz que ela teve razão, porque o homem nao tinha nada que se meter...eu ainda repeti, a pensar que ela não tinha percebido, mas ela deu a entender que eu estava a ser parva em dizer que a mulher era tola.

Será que ela disse aquilo porque se a mulher não o defendesse poderia apanhar mais e por isso foi compreensivel? Parece uma pergunta parva mas não percebo como se pode entender uma atitude daquelas

Isso aconteceu com um professor meu da universidade. Ele ia a pe ali para os lados da Ribeira no Porto e ao passar numa viela ouviu uma mulher ao gritos. Foi ver o que era a aflição e la estava um homem de meia-idade a dar porrada numa senhora de meia-idade.

Ele acabou por vociferar para o homem não bater numa mulher e surpreendentemente foi ela que o mandou phoder! []

Talvez isso explica a conversa que ouvi entre duas velhas uma vez que apanhei um autocarro na Praça dos Leões... dizia uma delas... - o meu marido? P*** que o *****!!! Ai batia-me tanto! Que a terra lhe seja pesada!

Foi risada geral no autocarro. []

 

[fur?o]

nesse caso em vez de levar so do marido levava tambem do outro
ehehheh

 

[JoaoBen]

o user fez muito bem em meter-se. alias é crime presenciar e não denunciar maus tratos.

Quanto as reacções, é algo normal, pois as pessoas foram criadas num outro tempo, numa outra cultura, onde a mulher fui educada para aceitar tudo do marido, e foi criada também para que sempre que o marido se chateia (ate pode ser no jogo la na taberna) ela e que tem a culpa e ela merece ser maltratada.

Depois também existe um apego ao agressor, tal como existe com alguns casos de raptos em que o que foi raptado identifica-se com o agressor e defende-o.

E não vale a pena falar com essas pessoas... normalmente a cabeça esta vazia

 

[JGTB]

Eu sei.[]

Acho desprezível os homens que usam a violência física nas mulheres.[:vm)]

Há mulheres que só aprendem à porrada! []





Estou a brincar, obviamente!

 

[andmiguel]

razão:2$

[] [] [] []

 

[JDEM]

parece que há umas que gostam de levar LOLOL

(e agora vou-me esconder)