Protecção Social e Baixas

zombil disse:
não sou um exemplo, já estive de baixa por causa de uma perna partida, e por causa de uma suposta tuberculose. já estive duas vezes no desemprego.

mas sempre que trabalhei, trabalhei para alem daquilo a que serei moralmente obrigado. sempre saí de empresas pela porta grande. numa delas, CABLESA-LINHÓ tinha de andar com a carta de despedimento no bolso da bata, dado que ninguém acreditava no meu despedimento.


agora, quando falas em "princípios e ética|, nos dias que correm, quem ainda usa disso é OTÁRIO!

para todos os efeitos, sou OTÁRIO[;)], mas feliz e ando descansado[;)]
Clique para expandir...

Nos casos de baixa devido á gavidez e não a outras, aqui a coisa devia de ter muito mais vantagens para uma grávida.

A natalidade está baixa (eu não me queixo e nem quero saber), os nossos governantes estão preocupados, mas muitos deles nem filhos têm [:D].

Só acho que o apoio aos bébés são irrisórios, na alemanha recebe-se por ano 7000€ de abono [:D] (por aqui pensava-se logo que as mães deixavam de trabalhar), na Suíça é de apenas 2160€ anuais (até fazer 18 anos [;)]), aqui é de 310€ (+-) anuais (apartir do 2º ano, no 1º ano é de 1080€ que devia de o ser, até aos 18 anos), (310€) isto gasto eu em 1 mês com a minha filha.

Portanto umas coisas têm de compensar outras, quando uma futura mãe recebe os 100% limpinhos de impostos, então aquelas que recebem o ordenado mínimo, ui ui que loucura, fazem já um cruzeiro á volta do mundo [:)]...
 
Última edição:
Wolfman disse:
...

Portanto umas coisas têm de compensar outras, quando uma futura mãe recebe os 100% limpinhos de impostos, então aquelas que recebem o ordenado mínimo, ui ui que loucura, fazem já um cruzeiro á volta do mundo [:)]...
Clique para expandir...
Deixa lá ver se consigo expor as coisas com clareza... [:D]

A questão não está na Grávida ter direito a receber + ou -. Nada disso.

As questões deveriam é serem claras para todos.

Tal como o v7 referiu, uma senhora que ganhe 5,000€, fica a ganhar com esta situação 1,500€. Uma senhora que ganha 450€ fica a ganhar uns miseráveis 44€.

E ambas tiverarm uma criança que dá a mesmíssima despesa.

E o mais correcto seria ter um auxílio como o que referiste, na ordem dos 2,500 a 3,000€, igual para todos.
 
CarlosL disse:
Tal como o v7 referiu, uma senhora que ganhe 5,000€, fica a ganhar com esta situação 1,500€. Uma senhora que ganha 450€ fica a ganhar uns miseráveis 44€.

E ambas tiverarm uma criança que dá a mesmíssima despesa.

E o mais correcto seria ter um auxílio como o que referiste, na ordem dos 2,500 a 3,000€, igual para todos.
Clique para expandir...
mas aí tinhas as mulheres que ganham 450 euros a terem 20 filhos porque ganhavam muito mais do que a trabalhar.
 
CarlosL disse:
Deixa lá ver se consigo expor as coisas com clareza... [:D]

A questão não está na Grávida ter direito a receber + ou -. Nada disso.

As questões deveriam é serem claras para todos.

Tal como o v7 referiu, uma senhora que ganhe 5,000€, fica a ganhar com esta situação 1,500€. Uma senhora que ganha 450€ fica a ganhar uns miseráveis 44€.

E ambas tiverarm uma criança que dá a mesmíssima despesa.

E o mais correcto seria ter um auxílio como o que referiste, na ordem dos 2,500 a 3,000€, igual para todos.
Clique para expandir...

Eu percebi, mas qual a percentagem de uma mãe ganhar 5000€ brutos? No geral, esse dinheiro extra (que tenho a certeza/acho que não é o principal, nas baixas frudulentas, não me parece, mas sim com a oportunidade de gozar dias em casa, a tratar de si/repouso) faz jeito a muitas famílias.

E vai dependendo se dá a mesma despesa ou não, hã quem pague infantários e escolas por puto,uns 900€ como já li por aqui (noutro post) e 900€ + a comida e roupa e brinquedos, para quem tem dinheiro, vai sempre(quase) gastar isso...

LuisCapelo disse:
mas aí tinhas as mulheres que ganham 450 euros a terem 20 filhos porque ganhavam muito mais do que a trabalhar.
Clique para expandir...

Mas cabe na cabeça de alguém ter 20 filhos, para ter uns trocos a mais,que no fim de contas vai gastar muito mais e atenção que os ciganos e a pretalhada que veio de Angola não contam...
 
LuisCapelo disse:
mas aí tinhas as mulheres que ganham 450 euros a terem 20 filhos porque ganhavam muito mais do que a trabalhar.
Clique para expandir...
Estou a falar de um subsídio de valor único, por filho. Depois acresce o abono de família, que também deveria ser revisto.

De qualquer modo, para protecção Social, contem comigo e com os meus impostos.
 
CarlosL disse:
Estou a falar de um subsídio de valor único, por filho. Depois acresce o abono de família, que também deveria ser revisto.

De qualquer modo, para protecção Social, contem comigo e com os meus impostos.
Clique para expandir...

Eu penso dessa forma também !

e o caso que relatei, pretendeu ser apenas uma reflexão.

Porque não sendo fraudulento a nenhum nivel, não deixa de se situar numa zona cinzenta (pelo menos em minha opinião).

Se há coisa em que me revejo nos valores de esquerda é precisamente no apoio a quem precisa e quando precisa.
 
v7 disse:
...

Se há coisa em que me revejo nos valores de esquerda é precisamente no apoio a quem precisa e quando precisa.
Clique para expandir...
Mas eu não sou de esquerda. [:D] [:D]

Creio que os valores humanos falam mais alto que os políticos, que apenas são uma apropriação indevida para atingirem certos fins. [;)]
 
CarlosL disse:
Fui eu que falei neles, a título de exemplo.

Mas era bom, não era? [:D]
Clique para expandir...

Ei, que exagero, vai na volta, alguém acredita-se e já está a ir á S.Social reclamar.

Ter filhos é sempre uma despesa, não só porque tira tempo á mãe/pai que podiam investir na "carreira", outros empregos mais bem pagos, como o abono actual (o meu), não chega sequer para a papa (leite em pó) mensal.

Portanto ao menos, que as mães tenham direito a uma boa vida, enquanto estão grávidas, porque depois não terão (mãe ou pai)...
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior