Proposta C5

[JotaGhost]

É a minha modesta opinião também. Neste caso mais vale ter um carro com mais 1 ano ou 20.000 Km mas com um motor bem equilibrado, do que um que depois com 5 pessoas, bagagem e a/c ligado o carro simplesmente... não anda.

Depois tens outro reverso da medalha a favorecer o motor mais equilibrado, nem sempre motor pequeno é sinonimo de baixo consumo, gasta menos o que for mais equilibrado, porquê? Porque o motor pequeno se estiver a andar sempre em esforço e a puxar gastas bem mais do que o motor 2.0, neste caso.

tal e qual o que penso...


daí estar a fazer a comparação com a alfa!!! mas pronto, o que interessa plos vistos é o bom negócio...

cumps

 

[LH]

É a minha modesta opinião também. Neste caso mais vale ter um carro com mais 1 ano ou 20.000 Km mas com um motor bem equilibrado, do que um que depois com 5 pessoas, bagagem e a/c ligado o carro simplesmente... não anda.

Depois tens outro reverso da medalha a favorecer o motor mais equilibrado, nem sempre motor pequeno é sinonimo de baixo consumo, gasta menos o que for mais equilibrado, porquê? Porque o motor pequeno se estiver a andar sempre em esforço e a puxar gastas bem mais do que o motor 2.0, neste caso.

também concordo... para além disso, um carro que ande sempre a puxar, tem mais tendência a dar problemas e a "desgartar-se" com mais facilidade...

por isso nas subidas mais dificeis, em vez de ir com o pé no fundo para andar o maximo que dá, prefiro reduzir a velocidade e vai quase sem esforço...