Processo Casa Pia

Bernardo Teixeira uma das vítimas a falar na sic.

Falou "lá para casa" para os outros meninos a pedido do entrevistador (não me recordo o nome dele/crime disse ele), já que o mesmo disse que como passou o que passou, mais do que ninguém naquele momento para falar como ultrapassar a situação, aos meninos/as que estejam a passar pelo mesmo.

Resumindo, o B.T. falou com riso no rosto e alegre, tendo em conta o que estava a dizer.
 
Na passada sexta-feira chego a casa do trabalho, ligo a televisão e oiço o Carlos Cruz a dizer: "(..) este processo vai ficar nos anais da história (...)"

Bem "metida" [8b]
 
luso2kx disse:
Há uma coisa que simplesmente não entendo. E não é do tempo que levou, ou o nº de páginas que esse processo tem, ou as alterações efectuadas.

Como é que uma pessoa que foi condenado por um crime grave(a não ser que o abuso de menores e lenocínio não se qualifica para tal, alguém pode esclarecer isso?) e sentenciado a 7 anos de cadeia consegue LOGO A SEGUIR aparecer nos estúdios do RTP numa especial de informação? :confused:

Será que sou o único a achar que há uma falha grosseira nesse retrato?
Clique para expandir...

Não, não és. Mas isso acontece porque é um famoso. Porque se fosse um zé ninguém, era logo enfiado numa carrinha celular e deixado à porta do estabelecimento prisional mais próximo.

Ruibadboy disse:
Bernardo Teixeira uma das vítimas a falar na sic.

Falou "lá para casa" para os outros meninos a pedido do entrevistador (não me recordo o nome dele/crime disse ele), já que o mesmo disse que como passou o que passou, mais do que ninguém naquele momento para falar como ultrapassar a situação, aos meninos/as que estejam a passar pelo mesmo.

Resumindo, o B.T. falou com riso no rosto e alegre, tendo em conta o que estava a dizer.
Clique para expandir...

Se calhar, porque está satisfeito por ver este processo chegar ao fim e por saber que aqueles que o violaram foram condenados. Ou então é do nervoso.
 
Lagarto disse:
Não, não és. Mas isso acontece porque é um famoso. Porque se fosse um zé ninguém, era logo enfiado numa carrinha celular e deixado à porta do estabelecimento prisional mais próximo.

Se fores um zé ninguém e apresentares recurso ficas em liberdade condicional, tal e qual como ele...

Se calhar, porque está satisfeito por ver este processo chegar ao fim e por saber que aqueles que o violaram foram condenados. Ou então é do nervoso.
Clique para expandir...


Porque cínico é que ele não é de certeza, certo??[;)]


Já agora, alguém sabe o que acontece se o recurso não for resolvido até 2016?

saem todos em liberdade por prescrição do crime?
 
Última edição:
luso2kx disse:
Há uma coisa que simplesmente não entendo. E não é do tempo que levou, ou o nº de páginas que esse processo tem, ou as alterações efectuadas.

Como é que uma pessoa que foi condenado por um crime grave(a não ser que o abuso de menores e lenocínio não se qualifica para tal, alguém pode esclarecer isso?) e sentenciado a 7 anos de cadeia consegue LOGO A SEGUIR aparecer nos estúdios do RTP numa especial de informação? :confused:

Será que sou o único a achar que há uma falha grosseira nesse retrato?
Clique para expandir...

Já fiz referência lá atrás a isso mesmo, ao excesso de protogonismo que estão a dar a estes pedófilos(Sim, foram condenados como tal). Tanto tempo de antena para estes fulanos clamarem inocência! Os media já nos impigiram de tudo, mas nunca tinha visto pedófilos a usa-los para fazerem a sua "lavagem" de imagem e isto tudo com a complacência das nossas estações de televisão!. Vergonhoso!!!
 
luso2kx disse:
....

Será que sou o único a achar que há uma falha grosseira nesse retrato?
Clique para expandir...

Lagarto disse:
Não, não és. Mas isso acontece porque é um famoso. Porque se fosse um zé ninguém, era logo enfiado numa carrinha celular e deixado à porta do estabelecimento prisional mais próximo.
....
Clique para expandir...

Sim, porque há um C. Processo Penal para os ricos e famosos e outros para os zé ninguém. :sh)

Já disse mais atrás o motivo e creio que coloquei o artigo.
 
Então, se és condenado por um crime grave, mas depois recorres a decisão, podes ficar em liberdade? Lindo. Então posso matar alguém, ser condenado e sentenciado, recorre a decisão e ainda fico fora para matar mais algumas pessoas.

Esse artigo do CPP realmente necessita de ser revisto e alterado. Se fores condenado por um crime grave, podes recorrer da sentença, mas devias fazer-lo na qualidade de recluso. Por isso é que temos os advogados para nos representar.

Então, a justiça cá é para levar a sério ou não?
 
luso2kx disse:
Então, se és condenado por um crime grave, mas depois recorres a decisão, podes ficar em liberdade? Lindo. Então posso matar alguém, ser condenado e sentenciado, recorre a decisão e ainda fico fora para matar mais algumas pessoas.

Esse artigo do CPP realmente necessita de ser revisto e alterado. Se fores condenado por um crime grave, podes recorrer da sentença, mas devias fazer-lo na qualidade de recluso. Por isso é que temos os advogados para nos representar.

Então, a justiça cá é para levar a sério ou não?
Clique para expandir...

O Silvino creio que não ficou em liberdade, continuou em preventiva, salvo erro. [;)]
 
Valium disse:
O primeiro estava arrecadado e os outros estavam todos cá fora, continuando da mesma forma pelo efeito suspensivo da decisão.
Clique para expandir...

E aí a minha problema com essa regra. Eles todos foram condenados por terem cometidos crimes graves. Não está em causa aqui multas de excesso de velocidade ou estacionamento ilegal. Eles foram julgados e condenados por crimes graves.

Se eles não gostam da sentença, podem recorrer, mas se recorrem, deviam fazer isso atrás das grades e deixar o seu advogado fazer aquilo que foi pago para fazer. Uma sentença não deixa de ser uma sentença, inclusivamente quando a natureza da crime em que foram condenado foi considerado grave. Depois de ter sido ouvido a sentença, deviam ter sido todos mandados para a prisão preventiva para aguardar transferência para o estabelecimento prisional designado para cumprir a sentença.
 
Nephilim disse:
Sim, mas foi isso que aconteceu....o Bibi que entrou para a casa pia com 4 anos foi violado por os alunos mais velho, mas quando cresceu ele violou os mais novos.... isto segundo o que ele confessou na tv.[;)]
Clique para expandir...

Aquele sítio parecia mais uma escola de criar gays.

Não dá para evitar.

Um pouco de off-topic, mas parece que os putos, mesmo lá dentro foram escolhidos a dedo, é que virou tudo "minina", ou já eram.

Contudo não invalida o que passaram (conta a vontade deles), porque é mais do que certo e ninguém pode dizer que não, houve pedófilia, houve abusos a menores, agora quantos estão metidos.
 
Ruibadboy disse:
Aquele sítio parecia mais uma escola de criar gays.

Não dá para evitar.

Um pouco de off-topic, mas parece que os putos, mesmo lá dentro foram escolhidos a dedo, é que virou tudo "minina", ou já eram.
Contudo não invalida o que passaram (conta a vontade deles), porque é mais do que certo e ninguém pode dizer que não, houve pedófilia, houve abusos a menores, agora quantos estão metidos.
Clique para expandir...

Importas-te de me explicar essa ligação da homossexualidade à exploração sexual infantil?
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior