Tenho que concordar. Antes, quando era comentador das manhãs da SIC, já há uns belos aninhos, gostava de ouvi-lo falar, agora antes dele falar já me questiono qual a barbaridade que ele vai dizer[
][8b].
Processo Casa Pia
- Iniciador de tópicos VTEC
- Data de início
Tenho que concordar. Antes, quando era comentador das manhãs da SIC, já há uns belos aninhos, gostava de ouvi-lo falar, agora antes dele falar já me questiono qual a barbaridade que ele vai dizer[
][8b].
ahnitaa
New member
Se não fosse poderoso, não se falava tanto dele[]. A fama é poder também. Provavelmente ele não terá é o dinheiro ou poder,seja político, judicial, ou de contactos, que alguns dos verdadeiros e maioritários culpados terão.
Curiosamente Mota fugiu, havendo indícios fortes para que este fosse mesmo pedófilo. Mais um motivo forte para meter Cruz no rol... O que não implica de facto, mas nos olhos do povo sim. Por exemplo uma pessoa hetero ter um amigo homossexual não implica que seja também homossexual...
Desculpa ainda ontem no Prós e Contras tava lá uma vítima de Bibi e acho que não o considerava como um pai actualmente. E não acredito que todas as vítimas o considerem como sendo um paizinho... A situação de abuso de crianças julgo ser diferente ao de um Síndroma de Estocolmo...
Ritto há anos que se sabe que era pedófilo. No entanto andava solto. Só se lembraram de pegar nele no início desta década? Porque será?
É mesmo isso que tou-te a dizer, Ritto foi o tapa-olhos político, Cruz o do culpado "rico e poderoso", mais pela fama, do que por ser mesmo rico... Pronto isto já poderá ser considerado teoria minha, penso que Cruz não defende isto.
Não se trata de fama, mas sim do factor comunicação social! Olha por exemplo o caso da herança de Feteira, por acaso sabias da existência de Rosalina se não fosse a comunicação social a falar nela? Até podia ser um político ou de outra área qualquer influente, teria o mesmo tratamento pela comunicação social. Porque é isso que eles querem, escandalos!
O que se passou aqui é que pura e simplesmente uma das vítimas fartou-se e deu com a língua nos dentes. Fartou-se de ser abusada, fartou-se de ver um Rito impune e de um CC que tinha coragem de aparecer na tv, vivendo uma vida dupla como se nada fosse!
rks
New member
Só vi aos bocados, o que é que ele disse que te indigna tanto?
fapoc
New member
Comentou as penas aos arguidos do processo, dizendo que eram uma barbaridade! Isto depois de ter começado a intervenção no programa a dizer que não o ia fazer.... [8b]
Primeiro é estúpido, porque diz uma coisa e a seguir faz outra.
Segundo é ainda mais estúpido, um gajo na posição dele não tem nada que dizer que as penas de determinado Juiz ou Juíza são certas ou erradas, primeiro sem sequer ler o acordão e depois porque o caso nem lhe diz respeito! Além disso, sendo ele quem é não devia fazer declarações destas pois desacredita a, já muito frágil, justiça nacional!
Enfim, é um triste...
fapoc
New member
Acho que tenho coisas bem mais interessantes para fazer do que queimar as pestanas em 2000 páginas... Aliás, eu já queimo as pestanas que chegue!
Spinnaker
Well-known member
eu tenho 1h30min por dia sem nada para fazer (ao almoço)...
Por isso tenho tempo para ler qualquer coisa!!![
][]
ahnitaa
New member
fapoc
New member
eu tenho 1h30min por dia sem nada para fazer (ao almoço)...
Por isso tenho tempo para ler qualquer coisa!!![
Boa sorte. [
]
fapoc
New member
Aqui no pc principalmente! [
E não só...
E a menina comporte-se que eu não quero cá confianças.
Spinnaker
Well-known member
Boa sorte. [
sorte? para quê???
O facto de eu ler o processo não vai mudar nada...
Além disso o livro que ando a ler é um bocado maçudo...[
][][dark humor mode on]
Faltam cenas picantes
[dark humor mode off]
[
]
ahnitaa
New member
No caso do Feteira foi poder económico. A Rosalina era herdeira da fortuna, foi morta, a comunicação social pegou logo nisso. Foi parecido ao caso francês da herdeira da L'Oreal.
O que se passou é que se começaram a investigar crimes de pedofilia na Casa Pia, cumprimentos da Felicia Cabrita e alguns dizem que da TVI. Joel implicou Bibi. Bibi foi preso, e a partir daí começou-se a desencadear o processo Casa Pia. Depois começaram a surgir os testemunhos de outras crianças da Casa Pia, que implicavam quase todos o Bibi e Ritto,... Bibi depois começa a falar e dispara em vários lados, até contra o seu advogado inicial Hugo Marçal ( isso então não consigo compreender como um individuo destes mete-se como advogado defensor de alguém acusado de pedofilia, se realmente ele também é/fosse um... uma das muitas coisas que não consigo compreender nisto tudo[
]:sh)). Vão aparecendo mais vítimas, corroborando alguns dos nomes que Bibi vai disparando, quase simultaneamente, havendo muitas mudanças de depoimentos... Só que entre essas vítimas, julgo que há muitos impostores. Uma coisa é ser violado, outra prostituir-se para poder ter uma vida melhor... E o que é dado a entender é que o violador foi, esse sim, Bibi, servindo depois como "chulo" para muitos dos miúdos terem uma vida melhor... Resumindo, se fossem julgados todos como maiores, ia tudo dentro [].Depois também há contradições e acusações que vão surgindo ao longo do caso para apimentar a coisa. Moita Flores e Felicia trabalharam juntos ao escrever um livro sobre o caso Ballet Rose, o que terá deixado "o bichinho" para investigar a pedofilia e a Casa Pia... Felicia investigou, caso Casa Pia rebentou. Só que aí Moita Flores inicialmente começou por ser defensor de Cruz, havendo um momento que Pedro Namora (inicialmente também defensor de Cruz) diz que Flores falou com ele e aconselhou-o a afastar-se de Cruz, por este estar metido no caso "até aos cabelos". Flores penso que não confirmou nem desmentiu, tendo a imprensa dado a entender que Flores ficou embaraçado quando confrontado com isto em tribunal... Depois João Braga (fadista e julgo que também pró-Cruz), veio declarar que Namora tirou o curso de Direito à conta de favores sexuais :sh)... Um caso cheio de acusações, não se sabendo quem diz a verdade ou a mentira... E isto foi o que achei a pesquisar durante uma meia hora, que havia muito mais ...
Última edição:
No caso do Feteira foi poder económico. A Rosalina era herdeira da fortuna, foi morta, a comunicação social pegou logo nisso. Foi parecido ao caso francês da herdeira da L'Oreal.
O que se passou é que se começaram a investigar crimes de pedofilia na Casa Pia, cumprimentos da Felicia Cabrita e alguns dizem que da TVI. Joel implicou Bibi. Bibi foi preso, e a partir daí começou-se a desencadear o processo Casa Pia. Depois começaram a surgir os testemunhos de outras crianças da Casa Pia, que implicavam quase todos o Bibi e Ritto,... Bibi depois começa a falar e dispara em vários lados, até contra o seu advogado inicial Hugo Marçal ( isso então não consigo compreender como um individuo destes mete-se como advogado defensor de alguém acusado de pedofilia, se realmente ele também é/fosse um... uma das muitas coisas que não consigo compreender nisto tudo[
Depois também há contradições e acusações que vão surgindo ao longo do caso para apimentar a coisa. Moita Flores e Felicia trabalharam juntos ao escrever um livro sobre o caso Ballet Rose, o que terá deixado "o bichinho" para investigar a pedofilia e a Casa Pia... Felicia investigou, caso Casa Pia rebentou. Só que aí Moita Flores inicialmente começou por ser defensor de Cruz, havendo um momento que Pedro Namora (inicialmente também defensor de Cruz) diz que Flores falou com ele e aconselhou-o a afastar-se de Cruz, por este estar metido no caso "até aos cabelos". Flores penso que não confirmou nem desmentiu, tendo a imprensa dado a entender que Flores ficou embaraçado quando confrontado com isto em tribunal... Depois João Braga (fadista e julgo que também pró-Cruz), veio declarar que Namora tirou o curso de Direito à conta de favores sexuais :sh)... Um caso cheio de acusações, não se sabendo quem diz a verdade ou a mentira... E isto foi o que achei a pesquisar durante uma meia hora, que havia muito mais ...
Quando o Hugo Marçal tb foi incluído na lista, não me surpreendeu. Primeiro pensei "mais um advogado à procura de protagonismo", depois "olha, afinal foi manter o bibi sereno e controlado para não disparar mais descontroladamente".
Para isto não é preciso pensar muito... acho que qq pessoa percebe isso [
]O Moita Flores, ehpá, faz pela vida. Ainda não se reformou pois não?
ahnitaa
New member
No caso do Feteira foi poder económico. A Rosalina era herdeira da fortuna, foi morta, a comunicação social pegou logo nisso. Foi parecido ao caso francês da herdeira da L'Oreal.
O que se passou é que se começaram a investigar crimes de pedofilia na Casa Pia, cumprimentos da Felicia Cabrita e alguns dizem que da TVI. Joel implicou Bibi. Bibi foi preso, e a partir daí começou-se a desencadear o processo Casa Pia. Depois começaram a surgir os testemunhos de outras crianças da Casa Pia, que implicavam quase todos o Bibi e Ritto,... Bibi depois começa a falar e dispara em vários lados, até contra o seu advogado inicial Hugo Marçal ( isso então não consigo compreender como um individuo destes mete-se como advogado defensor de alguém acusado de pedofilia, se realmente ele também é/fosse um... uma das muitas coisas que não consigo compreender nisto tudo[
Depois também há contradições e acusações que vão surgindo ao longo do caso para apimentar a coisa. Moita Flores e Felicia trabalharam juntos ao escrever um livro sobre o caso Ballet Rose, o que terá deixado "o bichinho" para investigar a pedofilia e a Casa Pia... Felicia investigou, caso Casa Pia rebentou. Só que aí Moita Flores inicialmente começou por ser defensor de Cruz, havendo um momento que Pedro Namora (inicialmente também defensor de Cruz) diz que Flores falou com ele e aconselhou-o a afastar-se de Cruz, por este estar metido no caso "até aos cabelos". Flores penso que não confirmou nem desmentiu, tendo a imprensa dado a entender que Flores ficou embaraçado quando confrontado com isto em tribunal... Depois João Braga (fadista e julgo que também pró-Cruz), veio declarar que Namora tirou o curso de Direito à conta de favores sexuais :sh)... Um caso cheio de acusações, não se sabendo quem diz a verdade ou a mentira... E isto foi o que achei a pesquisar durante uma meia hora, que havia muito mais ...
Contradições todos os casos têm e acusações uns aos outros também, faz parte! O que interessa são os factos provados, e se eles foram condenados é porque esses factos existiam e iam muito para além de meros depoimentos! Quanto à prostituição dos meninos da Casa Pia, essa história também a conheço, já é velha e é verdadeira. Muito provalmente ainda se passa no mesmo sitio e à mesma hora actualmente. Só que estás-te a esquecer de um pequeno pormenor. Prostituição de menores é crime e com o conhecimento dos abusadores pior ainda! Portanto, mesmo que, a tua teoria esteja correcta, é crime de pedófilia na mesma!
Claro, daí dizer que ia tudo dentro. O Bibi se estivessemos num estado americano com pena de morte, já tinha ardido. Ou no mínimo perpétua, por ter "ajudado" ou "piorado" o caso, conforme a opinião de cada um...
Quanto ao Moita Flores acho que ainda não se reformou... Mas não compreendo o seu papel como defensor pró Cruz estando este metido até aos cabelos segundo ele, quando parece ser uma pessoa de boa índole...
Última edição:
vsfce
Banido
Concordo plenamente, não sei o que se passa com esse senhor mas ele não anda nada bem.
Já quando foi com a MMG foi o que se viu, uma peixeirada [
] e agora não fez melhor figura. Levantar a voz, falar de factos que ele desconhece, enfim, toda a postura desse senhor envergonha a classe que ele representa. :sh)Mas enquanto o tacho prevalecer esse senhor há-de continuar a dizer tudo o que lhe apetecer. Enfim, é uma vergonha! [8b]
CapitaoIglo
New member
Tão, resumindo....
O Curto Circuito tá mais f....o por ir ao fundo sozinho do que ter sido condenado.
Os meus dois cêntimos dizem-me que ele tem alta lábia, e bastou ver as respostas rápidas e sarcásticas aos jornalistas, e depois usar de prime time para se fazer de patinho feio.
É um actor. Está para as câmeras como o ricardo qq coisa da comissão de ética do ps para o roubo de gravadores.
Depois, para gajo que se diz inocente...tem conhecimento de 200 gajos envolvidos?
Isto não computa. Mas isto sou eu que percebo tanto da poda que à primeira tesourada cortava um dedo.
Já agora, o que é que vai acontecer na quarta?
O Curto Circuito tá mais f....o por ir ao fundo sozinho do que ter sido condenado.
Os meus dois cêntimos dizem-me que ele tem alta lábia, e bastou ver as respostas rápidas e sarcásticas aos jornalistas, e depois usar de prime time para se fazer de patinho feio.
É um actor. Está para as câmeras como o ricardo qq coisa da comissão de ética do ps para o roubo de gravadores.
Depois, para gajo que se diz inocente...tem conhecimento de 200 gajos envolvidos?
Isto não computa. Mas isto sou eu que percebo tanto da poda que à primeira tesourada cortava um dedo.
Já agora, o que é que vai acontecer na quarta?
Última edição:
ASAS
New member
No caso do Feteira foi poder económico. A Rosalina era herdeira da fortuna, foi morta, a comunicação social pegou logo nisso. Foi parecido ao caso francês da herdeira da L'Oreal.
O que se passou é que se começaram a investigar crimes de pedofilia na Casa Pia, cumprimentos da Felicia Cabrita e alguns dizem que da TVI. Joel implicou Bibi. Bibi foi preso, e a partir daí começou-se a desencadear o processo Casa Pia. Depois começaram a surgir os testemunhos de outras crianças da Casa Pia, que implicavam quase todos o Bibi e Ritto,... Bibi depois começa a falar e dispara em vários lados, até contra o seu advogado inicial Hugo Marçal ( isso então não consigo compreender como um individuo destes mete-se como advogado defensor de alguém acusado de pedofilia, se realmente ele também é/fosse um... uma das muitas coisas que não consigo compreender nisto tudo[
Depois também há contradições e acusações que vão surgindo ao longo do caso para apimentar a coisa. Moita Flores e Felicia trabalharam juntos ao escrever um livro sobre o caso Ballet Rose, o que terá deixado "o bichinho" para investigar a pedofilia e a Casa Pia... Felicia investigou, caso Casa Pia rebentou. Só que aí Moita Flores inicialmente começou por ser defensor de Cruz, havendo um momento que Pedro Namora (inicialmente também defensor de Cruz) diz que Flores falou com ele e aconselhou-o a afastar-se de Cruz, por este estar metido no caso "até aos cabelos". Flores penso que não confirmou nem desmentiu, tendo a imprensa dado a entender que Flores ficou embaraçado quando confrontado com isto em tribunal... Depois João Braga (fadista e julgo que também pró-Cruz), veio declarar que Namora tirou o curso de Direito à conta de favores sexuais :sh)... Um caso cheio de acusações, não se sabendo quem diz a verdade ou a mentira... E isto foi o que achei a pesquisar durante uma meia hora, que havia muito mais ...
Pois... isso já todos tínhamos percebido....:sh)
Mas, se deste o teu melhor; isso é que importa!!!
[
][]