Cobra
Membro participativo
Aqui é que acho estranho.
Posso estar enganado, mas na altura em que o S2000 saiu, a Honda não o apresentou como uma máquina de circuito.
Foi lançado como a edição comemorativa, um carro de 100cv/l, 240cv, 240 km/h, tracção traseira, descapotável, com o know-how da marca.
O GTR não só entra na categoria de super-desportivo (é a marca que o diz), como foi anunciado aos sete ventos pela Nissan que fazia o tempo X e Y em circuíto (que se calhar até nem fez, mas essa é outra história).
O GTR está de tal modo pensado para pista (pelo menos pelo marketing) que no Japão até desliga os limites de velocidade quando detecta que está num circuíto.
Se isto não é estar pensado para pista (ou melhor, anunciado), não sei o que é.
Se pensares que por exemplo na gama Porsche tens um 911 Turbo e um 911 GT3 ou GT3-RS, quais destes achas que são orientados para a pista?
Eu ajudo, o 911 turbo não é de certeza, e o GTR aproxima-se mais da filosofia do Turbo do que dos gémeos GT3.
Quanto à questão dos tempos no circuito XY, a Porsche já veio apregoar que o Panamera Turbo faz o circuito XY em 7:56, e é a berlina mais rápida de sempre a fazer o mesmo traçado será que também é um carro orientado para a pista?
Penso que não...
O tal circuito XY é um barómetro em termos de performance em circuito, e se um GTR é mais rápido que os mais espigados dos Porsches, qual seria o interesse em fazer segredo disso, quem duvida destes tempos, vá pesquisar a história recente e encontrem um 911 turbo mais rápido em Nurburgring que o GTR contemporâneo... Pois[
Cábula auxiliar:
-R32 -- 964 turbo
-R33 -- 993 turbo
-R34 -- 996 turbo
-GTR -- 997 turbo
A lógica do GTR nas versões normais não é maioritariamente de track-car... É de um all-rounder...
Senão um M3, CLK AMG e outros que tais seriam também track cars, e não fariam sentido carros como M3 CSL, CLK Black Series e o GTR V-spec e o possível Nurburgring, estes sim track-cars.