A contribuição audiovisual é usada para financiar o serviço público de radiodifusão e de televisão que esta atribuído à RDP e RTP.
Em relação aos 2,5€ podes consultar os pacotes de canais de vários operadores.
Privatização da RTP
- Iniciador de tópicos kolchak
- Data de início
Em relação aos 2,5€ podes consultar os pacotes de canais de vários operadores.
Q
quimbeto
Guest
Se alguém me explicar o que é o serviço publico de televisão agradeço.
Também podem opinar sobre o que deveria ser.
Também podem opinar sobre o que deveria ser.
Ruie34
Membro histórico
Em tempos li que havia lugar à atribuição de subsidios para a produção nacional aos canais privados, mas de momento não encontro noticias acerca disso. Pelo que não vou ateimar.
Quanto aos 2,5€ só se for por semana, consultando os sites de ZON (10 canais) e MEO (27 canais).
Ruie34
Membro histórico
Gostei especialmente desta parte
" IRIS é a sua visão e por isso pode personalizar o seu pacote IRIS by ZON Fibra segundo o seu gosto e preferências. Todos os meses* pode escolher quais os serviços adicionais que quer ter na sua televisão.
Com os pacotes temáticos de canais, pode adicionar mais canais ao seu pacote base de TV."
Ou seja afinal não são bem 2,5€/mês [
]Se vais por aí então ainda é mais barato. [Gostei especialmente desta parte
" IRIS é a sua visão e por isso pode personalizar o seu pacote IRIS by ZON Fibra segundo o seu gosto e preferências. Todos os meses* pode escolher quais os serviços adicionais que quer ter na sua televisão.
Com os pacotes temáticos de canais, pode adicionar mais canais ao seu pacote base de TV."
Ou seja afinal não são bem 2,5€/mês [
] O pacote base são 111 canais, mesmo que os 50€ fossem só para tv isso daria menos de 0,5€ por canal e por mês.
Ruie34
Membro histórico
Se vais por aí então ainda é pior. [
Então em que ficamos, 50€ ou 2,5€/mês?
O pacote mais aproximado ao que referes são 10€ mês, o que é o quadruplo do que referiste [
]No meio disto tudo é preciso discutir uma questão que me parece fundamental neste processo:
O que é o Serviço Público de rádio e televisão?
José Manuel Fernandes ontem na SIC Notícias explicou que Serviço Público é aquilo que os outros não dão nas suas programações. Dito isto, a RTP2 faz mais serviço público que a RTP1. Logo a única a ser privatizada deveria ser a 1 e nem se devia pôr em causa o fecho do canal 2 certo?
Já nas rádios tanto a Antena 1, como a 2 como a 3 também fazem serviço público? Ou uma rádio faz mais que a outra? Faz sentido encerrar a Antena 3 mantendo a Antena 2, partindo do pressuposto que a Antena 1 fica intocável?
O que é o Serviço Público de rádio e televisão?
José Manuel Fernandes ontem na SIC Notícias explicou que Serviço Público é aquilo que os outros não dão nas suas programações. Dito isto, a RTP2 faz mais serviço público que a RTP1. Logo a única a ser privatizada deveria ser a 1 e nem se devia pôr em causa o fecho do canal 2 certo?
Já nas rádios tanto a Antena 1, como a 2 como a 3 também fazem serviço público? Ou uma rádio faz mais que a outra? Faz sentido encerrar a Antena 3 mantendo a Antena 2, partindo do pressuposto que a Antena 1 fica intocável?
Mas afinal qual é a base que queres usar?Então em que ficamos, 50€ ou 2,5€/mês?
O pacote mais aproximado ao que referes são 10€ mês, o que é o quadruplo do que referiste [
Nesse exemplo que dás (10€) está incluído o serviço telefónico.
Ruie34
Membro histórico
Mas afinal qual é a base que queres usar?
Nesse exemplo que dás (10€) está incluído o serviço telefónico.
Não me parece que tenha
MEO - O comando é meu :: TV
Pacotes ZON | Residencial
Apenas aqui tem telefone gratuito para 4 canais
Pacotes ZON | Residencial
A base até pode ser a minha situação.
- Temos Internet móvel de serviço;
- Não temos fixo nem queremos;
- Não temos qualquer contrato de TV Cabo nem queremos mais mensalidades.
Tu escreveste "O pacote mais aproximado ao que referes são 10€ mês".
O pacote "Zon duo 4 canais" custa 9,99€ e inclui 4 canais base mais serviço telefónico (com chamadas ilimitadas para as redes fixas nacionais (nºs iniciados por 2 e 3), todos os dias a qualquer hora e chamadas ilimitadas para a rede fixa de 50 destinos internacionais nos dias úteis das 21h às 9h e fins de semana e feriados todo o dia.)
Lá está, teríamos que continuar a pagar a taxa!
Mesmo assim a RTP 2 está longe de ser serviço público.
E voltando se calhar ao essencial que é o que deve ser o serviço público... para mim deve ser um misto do que é hoje a RTP1 e 2, a RTP2 só por si é muito pobre, a RTP1 se calhar é um exagero que tem preocupação de sobra com as sondagens.
Para mim ao contrário do que alguém já referiu serviço público é desporto, obviamente com futebol incluido, que serviço público é um serviço que não tem o principal desporto do país? Para mim seria anedótico! Teria teatro (costuma passar na TVI algumas vezes ao sábado à tarde teatro de revista), música passa na RTP2 ás 2h da manhã! Concursos obviamente, mesmo novelas não me parece que saia do contexto de serviço, embora se possa englobar aqui séries portuguesas, grandes reportagens sobre o país e o mundo, mostrar uma maior diversidade do país, neste momento temos praticamente a RTP Lisboa com um pouco de rtp Porto, o resto acho que nem paisagem é, a não ser que haja uma tragédia! e depois temos estes programas de treta agora no verão pagos pelas Câmara municipais de cada cidade ao peso do ouro! Neste aspecto até a sic faz mais com várias reportagens em horário nobre por exemplo de trás os montes. Algumas capitais de distrito são capazes de passar um ano sem passar na TV pública! Mostar os principais eventos/festas do país (existe muito país para além do santo António de Lisboa e o São João no Porto, embora não pareça!) O regiões faz um pouco isto, ams a um horário indecente, com uma audiência infima!
Mostrar os museus do país, os artistas, os casos de portugueses de sucesso, e certamente muito mais.
De referir que alguns destes serviços hoje em dia até existem, estão é espalhados pelos canais de cabo.
Outros que são serviço publico estão em horários que o público não os pode ver!
Discordo totalmente desta visão... então se a televisão é serviço público é para o público e para o povo que a paga, não para 1 ou 2% dessa população, com uma programação quase totalmente elitista! Então serviço público é fazer uma TV que ninguém vê?! Devia ser esta a pergunta a fazer ao comentador? E depois está disposto a pagar por algo que não interessa a ninguém? A principal preocupação deve ser abranger o maior número de publico e a 2 está a kilometros de fazer isso!
O que eu peço é uma tv generalista? Talvez seja um pouco, mas para mim a tv pública além de ter o que 2 tem tem que ter muito mais! Estaria mais próxima de uma RTP1 do que de uma 2. Um serviço público sem audiências, não é serviço público!
Dar 150milhões€ para ter uma TV para ninguém, não é a minha visão de serviço público!
Para mim para ter somente a 2 como hoje existe, é fechar tudo!
A Antena 2 é útil? Ainda gostaria de saber para quê? O mesmo serviço não podia ser feito por um dos outros 2 canais públicos? As pessoas devem saber para onde vai o seu dinheiro, e duvido muito que os portugueses saibam que vai para a antena 2 por exemplo por muito pouco que seja! Se calhar hoje em dia faria 1000vezes mais sentido uma rádio de música totalmente portuguesa (que não existe, diga-se que a nível nacional bem longe disso), de todo o tipo, do que uma antena 2!
Última edição:
Tanto a RTP2 como a Antena 2 cabem na minha definição de serviço público ao servirem aos espectadores programas e espaços que a restante concorrência não tem. Custa-me muito mais pagar a taxa para sustentar um canal como a 1, que faz concorrência com a SIC e a TVI do que pagar a taxa para sustentar a RTP2. Canal esse que dá documentários nacionais e internacionais, bom cinema a horas decentes, noticiários curtos e séries de renome, para não falar na programação infantil que todos os outros canais em sinal aberto deixaram de dar.
O facto da 2 ter as audiências residuais que tem parte muito também da cultura do próprio país. As massas preferem Casa dos Segredos e afins. Tudo bem, não sou contra. Agora mantenham é uma alternativa para quem quer ver algo diferente e não tem possibilidade de subscrever uma Zon ou uma Meo. É que digo já aqui que sai muito mais em conta uma RTP2 sob a alçada do Estado do que uma RTP1 como está nestes moldes. Aliás na 1 a única coisa de serviço público que lá vejo é o Portugal em Directo e um ou outro programa de informação.
Última edição:
Por definição o serviço público só tem razão de existir para servir minorias. [
]Repara por exemplo no que acontece no mercado das comunicações. Tens serviço público destinado a garantir a cobertura de zonas geográficas com pouca população, são zonas que obrigam a fazer um enorme investimento para um fraco retorno, sem ser subsidiado o operador não vai lá. [
]A necessidade da existência de um serviço público é justificada precisamente para aqueles casos em que as leis do mercado não são aplicáveis.
Por definição o serviço público só tem razão de existir para servir minorias. [
Repara por exemplo no que acontece no mercado das comunicações. Tens serviço público destinado a garantir a cobertura de zonas geográficas com pouca população, são zonas que obrigam a fazer um enorme investimento para um fraco retorno, sem ser subsidiado o operador não vai lá. [
A necessidade da existência de um serviço público é justificada precisamente para aqueles casos em que as leis do mercado não são aplicáveis.
Então isso não é serviço público, é serviço de minorias!
Se existe um rádio de música clássica, porque não um com hard rocK? E depois entramos num sem fim de minorias! Se é exclusivo para minorias as minorias que o paguem! O serviço público deve ser para todos! As minorias incluídas! Por isso digo que a RTP1 está mais perto disso, tem programas para o povo onde deviam ser incluídas as minorias!
O exemplo que deste não tem comparação com a programação de TV, uma coisa é o acesso ao serviço, outra é a programação do serviço! Todos devem ter acesso ao serviço, aí de acordo, quanto à oferta do serviço deve ser generalizada!
É que mesmo no teu exemplo defendes a igualdade para logo depois defenderes a exclusividade, então o estado investe para todos terem acesso, e depois dizes que o serviço só tem razão de existir para servir minorias... não podia estar mais em desacordo!
O estado gasta para todos terem acesso ao serviço e depois programa um serviço só para alguns, que nem são aqueles para os quais fez um esforço adicional para o serviço lhes chegar a casa!!
A RTP 2 hoje em dia serve uma minoria da população portuguesa, e nem sequer serve aqueles que mais TV vêem!
O serviço deve existir para servir todos, só assim tem razão de existir! Como disse para ter um canal de minorias, fecha-se tudo!
Então vamos todos pagar para uns privilegiados terem acesso a cultura exclusiva?
Os filmes do Manoel de Oliveira são interessantes, mas não é para mim! Mas devem ter lugar no serviço público! Mas também deve ter lugar o second life ou o crime do padre amaro, ou o filme da treta! Deve ter lugar o badminton e o ténis de mesa, mas também deve ter lugar o futebol.
Ruie34
Membro histórico
Ou seja, ainda tenho que gramar com o telefone, que não preciso, e pagar 10€ para ver o mesmo que com 2,5€. Não me parece um bom negócio...
Alpiger
Suspenso
Para mim era:
Antena 1 - Mantem
Antena 2 - Fecha
Antena 3 - Fecha
RTP1 - Venda
RTP2 - Fecha ou fica como Serviço publico, que quer que isso seja... e agrega a RTPi
RTP Açores/Madeira - Passa para a responsabilidade dos respectivos governos regionais
RTP Africa - Fundir com a RTP Internacional, que é a única que presta um verdadeiro serviço publico.
Caso a RTP2 permaneça como serviço publico, então tem de ficar sem publicidade.
Agora quem ficar com a RTP1 nunca poderá usufruir dos dinheiros da taxa de audiovisual.
Antena 1 - Mantem
Antena 2 - Fecha
Antena 3 - Fecha
RTP1 - Venda
RTP2 - Fecha ou fica como Serviço publico, que quer que isso seja... e agrega a RTPi
RTP Açores/Madeira - Passa para a responsabilidade dos respectivos governos regionais
RTP Africa - Fundir com a RTP Internacional, que é a única que presta um verdadeiro serviço publico.
Caso a RTP2 permaneça como serviço publico, então tem de ficar sem publicidade.
Agora quem ficar com a RTP1 nunca poderá usufruir dos dinheiros da taxa de audiovisual.
Valium
Membro histórico
Parece-me que a RTP2 fará o mais parecido com um serviço público ideal, tem uma programação variada entre desporto a programas culturais. Não é refém das audiências.
Agora ter um tv pública para ser vista por 100mil pessoas... vemos o exemplo de outros países e não é isso que sucede.
Para mim era conjugar a RTP1 e RTP2 num só canal (1 por uma questão de hábito), vendendo a outra licença e manter a informação e alguns programas mais "generalistas" com prevalência na produção nacional. Incluir a programação de eleição da 2 (desporto, cultura, etc).
Terminar com programas que passam noutros canais (séries que passam no cabo, novelas, etc,).
Manter a RTP Informação e RTPInter conjugada com a África. Manter as RTP regionais, teriam que estar dependentes das regiões.
Agora ter um tv pública para ser vista por 100mil pessoas... vemos o exemplo de outros países e não é isso que sucede.
Para mim era conjugar a RTP1 e RTP2 num só canal (1 por uma questão de hábito), vendendo a outra licença e manter a informação e alguns programas mais "generalistas" com prevalência na produção nacional. Incluir a programação de eleição da 2 (desporto, cultura, etc).
Terminar com programas que passam noutros canais (séries que passam no cabo, novelas, etc,).
Manter a RTP Informação e RTPInter conjugada com a África. Manter as RTP regionais, teriam que estar dependentes das regiões.