Eram bastante idênticos, com valores muito próximos.
Mas já agora, como há tanta certeza que não era iguais (ou neste caso, praticamente iguais)?
[Comparativo] Primeiro Seguro Auto
- Iniciador de tópicos veiga144
- Data de início
Eram bastante idênticos, com valores muito próximos.
Mas já agora, como há tanta certeza que não era iguais (ou neste caso, praticamente iguais)?
estava a falar de tudo relaticamente á IB que é onde trabalho[]
na n seguros nao sei
Eu referia-me à NSeguros. Fiz a 1ª simulação na NSeguros, e depois desloquei-me a balcões pedindo "um seguro igual a este". Os valores foram aqueles.
Eu tinha o pacote base da AXA (há 10 anos) e já tinha AV quer para o caso de acidente ou avaria.
Agora tenho uma AV "Vip" que me dá mais umas coisas, mas sempre se manteve o acidente/avaria, ao fim em qualquer dos casos fico com a viatura imobilizada.
Acho estranho é a distinção Base-Vip fazer-se pelo caso acidente/avaria...
Se calhar é por isso que os seguros são mais caros, mesmo os bases
No meu caso, foi a explicação que me deram. Se é mesmo assim, já não sei..
Mas a verdade é que ainda não consegui perceber o porquê de valores tão distintos..
miguelsantos
New member
Eu tinha o pacote base da AXA (há 10 anos) e já tinha AV quer para o caso de acidente ou avaria.
Agora tenho uma AV "Vip" que me dá mais umas coisas, mas sempre se manteve o acidente/avaria, ao fim em qualquer dos casos fico com a viatura imobilizada.
Acho estranho é a distinção Base-Vip fazer-se pelo caso acidente/avaria...
Se calhar é por isso que os seguros são mais caros, mesmo os bases
tambem tenho na axa e cobre em caso de avaria
isto da IB acontecia no produto IB2 que nunca cobria em caso de avaria
agora no novo auto IB o nivel 1 é so acidente e o nivel 2 avaria e acidente
o nivel 2 so pode ser colocado em veiculos até 6 anos
Entretanto fiz uma Simulação em 3 seguros, para tirar teimas:
NSeguros:
RC 3.500.000
AV "VIP" (ou seja, para acidente, avaria, roubo, incendio, etc)
QIV 1000€
Morte ou INV. permanente 10.000€
Protecção Juridica
306,09€
Seguro Directo:
RC 3.250.000
AV acidente e avaria (e não só)
Morte ou Inv. permanente 25.000€
QIV 1000€
Protecção Juridica
263€
Liberty:
RC 3.250.000€
AV km0 (Veiculo subs. em avaria)
QIV 1000€
Protecção Juridica
Morte ou Inv. permanente 7500€
771€
Com exactamente as mesmas coisas, excepto a AV que não é igual nem valores de MIP.
Os 3 com dados reais, "transferidos de outra seguradora" e com 1 acidente com responsabilidade.
NSeguros:
RC 3.500.000
AV "VIP" (ou seja, para acidente, avaria, roubo, incendio, etc)
QIV 1000€
Morte ou INV. permanente 10.000€
Protecção Juridica
306,09€
Seguro Directo:
RC 3.250.000
AV acidente e avaria (e não só)
Morte ou Inv. permanente 25.000€
QIV 1000€
Protecção Juridica
263€
Liberty:
RC 3.250.000€
AV km0 (Veiculo subs. em avaria)
QIV 1000€
Protecção Juridica
Morte ou Inv. permanente 7500€
771€
Com exactamente as mesmas coisas, excepto a AV que não é igual nem valores de MIP.
Os 3 com dados reais, "transferidos de outra seguradora" e com 1 acidente com responsabilidade.
nogueiraribeiro
Well-known member
Cada companhia de seguros tem o seu "target" de clientes específico.
Não admirará seguramente uma pessoa entre os 30 e os 40, sem sinistros, com um carro de valor comercial inferior a 25 mil € (em função da área de residência), pagar 300 e tal € de seguro de danos próprios.
Da mesma forma um jovem com menos de 25 anos dificilmente conseguirá o mesmo seguro por menos de 600/700€!
Aos 24 anos comprei o meu Auris novo, tinha 0 acidentes, 6 anos de carta e 0 de histórico (já conduzia mas o carro estava em nome do meu pai).
Meti seguro na Zurich por preconceito das directas e por segurança (carro novo, seguro danos próprios e tal), 830€(!!!!).
No ano a seguir, achando um preço excessivo (e a Zurich só is baixar 30€) sondei o mercado e seleccionei a N Seguros, por 530€ (300€ de diferença). Este ano o preço ainda baixou mais 20€ (e a responsabilidade civil aumentou), nunca precisei deles e espero não precisar (como com qualquer outra seguradora).
Na minha opinião desde que as coberturas sejam boas (é ler bem as condições gerais e particulares) é ir em frente. Na hora da verdade tanto se pode ser sorte e ser rápido e correr bem como algo correr mal.
O mediador servirá como filtro para baixar eventualmente o preço e agilizar o processo na entrega de documentação em caso de sinistro.
Fora isso valem mesmo as coberturas!
Não admirará seguramente uma pessoa entre os 30 e os 40, sem sinistros, com um carro de valor comercial inferior a 25 mil € (em função da área de residência), pagar 300 e tal € de seguro de danos próprios.
Da mesma forma um jovem com menos de 25 anos dificilmente conseguirá o mesmo seguro por menos de 600/700€!
Aos 24 anos comprei o meu Auris novo, tinha 0 acidentes, 6 anos de carta e 0 de histórico (já conduzia mas o carro estava em nome do meu pai).
Meti seguro na Zurich por preconceito das directas e por segurança (carro novo, seguro danos próprios e tal), 830€(!!!!).
No ano a seguir, achando um preço excessivo (e a Zurich só is baixar 30€) sondei o mercado e seleccionei a N Seguros, por 530€ (300€ de diferença). Este ano o preço ainda baixou mais 20€ (e a responsabilidade civil aumentou), nunca precisei deles e espero não precisar (como com qualquer outra seguradora).
Na minha opinião desde que as coberturas sejam boas (é ler bem as condições gerais e particulares) é ir em frente. Na hora da verdade tanto se pode ser sorte e ser rápido e correr bem como algo correr mal.
O mediador servirá como filtro para baixar eventualmente o preço e agilizar o processo na entrega de documentação em caso de sinistro.
Fora isso valem mesmo as coberturas!
NVIL
New member
Sim neste momento com a oferta que têm são das mais baratas.
Mas atenção que em relação aos danos próprios temos que ter em atenção as franquias (Há seguros a bom preço mas têm franquias de 20%). Tenham, também, atenção se as low-cost têm n.ºs gratuitos, senão se houver problema é uma despesa das grandes em telefone.
Eu estou um pouco indeciso na dos danos e na escolha das percentagens das franquias.
Mas acho que vou privilegiar roubo e actos de vandalismo.
Mas atenção que em relação aos danos próprios temos que ter em atenção as franquias (Há seguros a bom preço mas têm franquias de 20%). Tenham, também, atenção se as low-cost têm n.ºs gratuitos, senão se houver problema é uma despesa das grandes em telefone.
Eu estou um pouco indeciso na dos danos e na escolha das percentagens das franquias.
Mas acho que vou privilegiar roubo e actos de vandalismo.
Última edição:
SrChambino
Active member
Acham que compensa fazer um seguro com franquias zero? Ou um seguro com franquias de 250 euros será mais que suficiente? Isto para um carro novo.
Estou em dúvida neste ponto, pois a franquia zero acabará por agravar caso aconteça algo...
Estou em dúvida neste ponto, pois a franquia zero acabará por agravar caso aconteça algo...
Vanquish
Moderador
Depende do diferencial no preço do prémio.
Se, pro exemplo, com franquia 0 pagares mais 20€ ano, acho que compensa. Já se o acréscimo for de 100€ ano, provavelmente não compensa.
No meu Megane tinha franquia zero mas na ultima anuidade revi o preço e pelo diferencial (por volta precisamente dos 100€), preferi colocar franquia de 250€.