Pontuações nos comparativos

Braz

New member
Hoje, ao ler um comparativo na AutoMagazine, dei de caras com muita incongruência na tabela das pontuações...

Este meu tópico, não serve para discutir se este ou aquele carro deveria/merecia ter ganho o comparativo. Se quiserem discutir isso, abram novo tópico. Vou usar o comparativo entre Golf V 2.0 TDI vs Leon 2.0 TDi vs Civic 2.2 i-CTDi, apenas para vos mostrar o que me revolta.

O resultado final, foi que o Golf V ganhou ao Leon e Civic (os dois empatados no 2º lugar), por um singelo ponto.

Ao analizar a tabela de pontuações, começo a reparar em pormenores... Se as pontuações dadas a cada modelo, em cada um dos ítems me pareciam justa, dado a análise do jornalista, ao mesmo tempo fiquei sem saber se não estaríam a tentar encobrir algo.

Vejam o exemplo mais flagrante:
Performances
Dos 0-100km/h, fazem 9.2/9.1/9.8 (respectivamente para Civic/Leon/Golf). O que dá uma pontuação de 7/7/6

Ou seja, 0.6seg são suficientes para que o Golf tenha menos um ponto.</u>

Travagem(Civic/Leon/Golf)
Dos 120-0, percorrem 52m/57m/56m
Dos 90-0, percorrem 28m/32m/32m
Dos 50-0, percorrem 9m/10m/11m

Depois de ver estes valores, o Civic sai claramente vencedor! A 120, consegue parar com uma distância de quase um carro de diferênça para o Golf/Leon, podendo evitar um embate. A 90 repete-se a mesma siuação... A 50, relativamente ao Leon, é apenas 1m de diferênça, mas pode evitar embater num peão que atravessa a passadeira. Mas, relativamente ao Golf, já são dois metros, o que pode equivaler a parar, já do "outro lado" da passadeira, sem antes ter evitado a projecção do peão por cima do capôt do carro...

Depois disto, depáro-me com uma pontuação de 7/7/7 (Civic/Leon/Golf)
[8)][8)][8)][8)][8)][8)][8)][8)]

Como tínhamos visto antes: 0.6seg eram suficientes para que o Golf tivesse menos um ponto. E Agora, esta diferênça já não é suficiente para que o Civic tenha mais um ponto que os dois concorrentes de ocasião????</u>

Outro pormenor...
Emissões poluentes
6/6/6 (Civic/Leon/Golf)

Percorri a tabela técnica para ver os valores de poluição de cada um deles e não encontrei. Como posso comprovar que a pontuação está correcta?? Até parece que fica ao critério de um nariz mais ou menos sensível do jornalista... quanto mais comichão lhe der no nariz, mais polui... eu sei que há info's destes valores, mas eu estou a ler uma revista e ali, não tenho como verificar esses valores...


Para finalizar...
Todos os meses reparo nestes pormenores, mas hoje decidi que teria de dizer algo sobre eles. Estão a ficar cada vez mais óbvios. Já nem se dão ao trabalho de esconder quem querem que ganhe, ou não ganhe...

Fiquem bem.
 
ha...deixa tar, que na TURBO, é pior[:p]

;)

mas btw, é da minha AM, ou as revistas estão com imagens de pouca qualidade[?]

;)


vol4life.gif
 
Na Turbo, tanto o Civic, na categoria dele, e o Lexus ganham... (o Lexus ganhou ao 320d, ao C220cdi e ao Passat...)

É assim mesmo, fiquei admirado, não foram os alemães que ganharam... :D[:X]
 
citação:Originalmente colocada por fililipe

Na Turbo, tanto o Civic, na categoria dele, e o Lexus ganham... (o Lexus ganhou ao 320d, ao C220cdi e ao Passat...)

É assim mesmo, fiquei admirado, não foram os alemães que ganharam... :D[:X]
Pois deixa-me que te diga, o Lexus na AutoMagazine, nunca consegue ganhar ao BMW...

Neste mês, o IS220d ficou a 4pontos do BMW 320d...

Ainda não vi este comparativo ao pormenor, mas não me admira nada que não tenha tido a mesma forma de pontuar do comparativo que referi acima.

[8)]
 
citação:Originalmente colocada por JGTB

citação:Originalmente colocada por REDLINER_

Mas porque é que ninguém me ouve?? Já digo isso é "ANOS"!!

Existe claramente favorecimento de algumas marcas...

Deixa-me rir, pode ser?

Se justificasses a divergência entre as pontuações e a anáise escrita talvez se evitasse este tipo de bocas...

Sinceramente achas correcta esse tipo de defesa?
Onde está o FUNDAMENTO para a tua posição?
Onde está a análise aos artigos de q aqui se fala?
Onde está a justificação para estas incoerências?(inclusive na AH)

É óbvio q as pessoas especulam...
Mas especulam pq n acreditam q 1 pessoa de bom senso,com conhecimentos na área na plena posse das suas faculdades cometa este tipo de "gaffes"...
 
citação:Originalmente colocada por T5

citação:Originalmente colocada por JGTB

citação:Originalmente colocada por REDLINER_

Mas porque é que ninguém me ouve?? Já digo isso é "ANOS"!!

Existe claramente favorecimento de algumas marcas...

Deixa-me rir, pode ser?

Se justificasses a divergência entre as pontuações e a anáise escrita talvez se evitasse este tipo de bocas...

Sinceramente achas correcta esse tipo de defesa?
Onde está o FUNDAMENTO para a tua posição?
Onde está a análise aos artigos de q aqui se fala?
Onde está a justificação para estas incoerências?(inclusive na AH)

É óbvio q as pessoas especulam...
Mas especulam pq n acreditam q 1 pessoa de bom senso,com conhecimentos na área na plena posse das suas faculdades cometa este tipo de "gaffes"...

Olha, se não te importas, "faço das tuas, as minhas palavras".;)
 
Eu não queria dizer isto.... mas o titulo do topico está mal escrito...(not) "Potuações nos comparativos", mas sim ... Pontuações

;)

PS- Só porque passam a vida a falar na pesquisa e tal ;)... é que depois não se encontrava
 
citação:Originalmente colocada por JGTB

Lá para as 21h, eu dou-vos conversa.
Agora, estou um bocado ocupado.
Escusas de te dar ao trabalho, pois eu nunca te perguntei nada. Não quero que o teu trabalho fique atrasado por vires para aqui mandar bocas sem fundamento.

Já te disse uma vez, e volto a dizer: Ganhas mais em contra-argumentares com pés e cabeça, em vez de partires para o insulto gratuíto.

Parece que continuas a preferir a pior opção e isso demonstra muita coisa. Coisas que eu já sei, mas estava com esperanças que isso te tivesse feito "crescer" mais um pouco...
 
citação:Originalmente colocada por alv2

Eu não queria dizer isto.... mas o titulo do topico está mal escrito...(not) "Potuações nos comparativos", mas sim ... Pontuações

;)

PS- Só porque passam a vida a falar na pesquisa e tal ;)... é que depois não se encontrava
Fizeste bem em alertar para isso. Escapou-me o "n". ;)
 
citação:Originalmente colocada por Braz

citação:Originalmente colocada por JGTB

Lá para as 21h, eu dou-vos conversa.
Agora, estou um bocado ocupado.
Escusas de te dar ao trabalho, pois eu nunca te perguntei nada. Não quero que o teu trabalho fique atrasado por vires para aqui mandar bocas sem fundamento.

Já te disse uma vez, e volto a dizer: Ganhas mais em contra-argumentares com pés e cabeça, em vez de partires para o insulto gratuíto.

Parece que continuas a preferir a pior opção e isso demonstra muita coisa. Coisas que eu já sei, mas estava com esperanças que isso te tivesse feito "crescer" mais um pouco...

Oh Braz tem lá paciência.

Primeiro, essa tua ironia não te fica nada bem.

Segundo, e mais importante, nunca me viste insultar ninguém!
O mais que podes ter visto é alguma exaltação da minha parte como consequência de algumas barbaridades e constantes insinuações destrutivas sobre profissionais pelos quais eu nutro respeito.

Terceiro, os teus juízos de valor sobre o meu "carácter" são me completamente indiferentes, até porque não estou aqui para discutir assuntos dessa natureza.
 
citação:Originalmente colocada por JGTB

citação:Originalmente colocada por Braz

citação:Originalmente colocada por JGTB

Lá para as 21h, eu dou-vos conversa.
Agora, estou um bocado ocupado.
Escusas de te dar ao trabalho, pois eu nunca te perguntei nada. Não quero que o teu trabalho fique atrasado por vires para aqui mandar bocas sem fundamento.

Já te disse uma vez, e volto a dizer: Ganhas mais em contra-argumentares com pés e cabeça, em vez de partires para o insulto gratuíto.

Parece que continuas a preferir a pior opção e isso demonstra muita coisa. Coisas que eu já sei, mas estava com esperanças que isso te tivesse feito "crescer" mais um pouco...

Oh Braz tem lá paciência.

Primeiro, essa tua ironia não te fica nada bem.

Segundo, e mais importante, nunca me viste insultar ninguém!
O mais que podes ter visto é alguma exaltação da minha parte como consequência de algumas barbaridades e constantes insinuações destrutivas sobre profissionais pelos quais eu nutro respeito.

Terceiro, os teus juízos de valor sobre o meu "carácter" são me completamente indiferentes, até porque não estou aqui para discutir assuntos dessa natureza.

E agora, deixas-me rir?;)
 
citação:Originalmente colocada por JGTB

Por mim, estás á vontade. ;)

De qualquer forma, também não és um profissional na tua área?

Olha, desde quando um Licenciado em Comunicação Social é a pessoa indicada para testar carros;)

Mas por outro lado, desde quando um Engº Mecânico é a pessoa ideal para escrever artigos?;)

Entendes onde quero chegar? Ninguém tem habilitações 100% indicadas para testar carros para imprensa;)

Não leves a mal, mas não existem profissionais do "ramo" mas sim licenciados em comunicação Social/Eng/Ou outro curso qualquer que foi contractado para o efeito:D

Mas isso, não é so em Portugal! É em todo o mundo:D
 
Voltar
Superior