[Sociedade] Poligamia
- Iniciador de tópicos Obtusoo
- Data de início
Assim é fácil e tudo funciona, óbvio! [
]Olha que chatice para as 5 mulheres, com casa paga, dinheiro à disposição e sem precisar de participar na vida pública (chatear-se com as coisas do marido). Há quem se venda por bem menos [
]
Última edição:
LinoMarques
Well-known member
Pobretanas mas bom rapaz[]
Ser pobretanas é muito pouco sexy...
Essa questão não se coloca pq em Portugal não está prevista a figura da poligamia!
Temos famílias poligamicas imigrantes. Não são permitidos em portugal casamentos poligamicos, mas que fazer das famílias poligamicas que vierem morar para portugal.
São emigrantes da guiné e outros países africanos e do médio oriente.
Logo esta questão coloca-se. Estas famílias, mesmo ao fim de décadas não têm direitos?
São emigrantes da guiné e outros países africanos e do médio oriente.
Logo esta questão coloca-se. Estas famílias, mesmo ao fim de décadas não têm direitos?
Última edição:
pjota
Active member
Isto é tudo uma questão de perspectiva.
Aqui há um bom par de anos fui ao Egipto e o guia turístico, atormentado pelos constantes pedidos para que explicasse como era a vida em regime de poligamia, respondeu aos viajantes para imaginarem os problemas que tinham com as suas mulheres multiplicados por 3 ou por 4. Acho que ninguém ficou tentado a experimentar.
Aqui há um bom par de anos fui ao Egipto e o guia turístico, atormentado pelos constantes pedidos para que explicasse como era a vida em regime de poligamia, respondeu aos viajantes para imaginarem os problemas que tinham com as suas mulheres multiplicados por 3 ou por 4. Acho que ninguém ficou tentado a experimentar.
]se lessem a história do mundo islamico mudavam de opinião.
é de pôr os cabelos em pé a um careca.
nos reinos islamicos era frequente os potenciais herdeiros do trono desatarem a guerrear-se, matarem o pai, etc.
chegou ao ponto do califa ou sultão mandar cegar todos os filhos menos um (o herdeiro do trono) para evitar guerras... isto em vários reinos.
mesmo que inicialmente as mulheres se dêem bem surgem quase sempre desavenças muito azedas por causa dos filhos de cada uma.
Sugiro uma leitura, para perceberem como funcionam realmente as coisas, a leitura da bíblia, no génesis, capitulo 33:
Jacob, levantando os olhos, viu Esaú que avançava acompanhado por quatrocentos homens. Repartiu os filhos entre Lia e Raquel e entre
as duas servas. Colocou à frente as servas com os seus filhos, depois Lia com seus filhos, e Raquel, com José, em último lugar.
Explico a coisa: Jacob temia ter de enfrentar Esaú num combate mortal, por isso colocou os filhos e as suas respectivas mães pela ordem da sua preferência. Em último lugar, o mais seguro ficava o favorito, o filho da mulher que ele verdadeiramente amava. A Bíblia é um livro que estará ao alcance de grande parte de vós e no relato da história de José podem ver as consequências da poligamia.
É leitura para menos de uma hora e é de uma riqueza humana notável.
é de pôr os cabelos em pé a um careca.
nos reinos islamicos era frequente os potenciais herdeiros do trono desatarem a guerrear-se, matarem o pai, etc.
chegou ao ponto do califa ou sultão mandar cegar todos os filhos menos um (o herdeiro do trono) para evitar guerras... isto em vários reinos.
mesmo que inicialmente as mulheres se dêem bem surgem quase sempre desavenças muito azedas por causa dos filhos de cada uma.
Sugiro uma leitura, para perceberem como funcionam realmente as coisas, a leitura da bíblia, no génesis, capitulo 33:
Jacob, levantando os olhos, viu Esaú que avançava acompanhado por quatrocentos homens. Repartiu os filhos entre Lia e Raquel e entre
as duas servas. Colocou à frente as servas com os seus filhos, depois Lia com seus filhos, e Raquel, com José, em último lugar.
Explico a coisa: Jacob temia ter de enfrentar Esaú num combate mortal, por isso colocou os filhos e as suas respectivas mães pela ordem da sua preferência. Em último lugar, o mais seguro ficava o favorito, o filho da mulher que ele verdadeiramente amava. A Bíblia é um livro que estará ao alcance de grande parte de vós e no relato da história de José podem ver as consequências da poligamia.
É leitura para menos de uma hora e é de uma riqueza humana notável.
Têm todos o mesmo direito!
Porque precisam elas de pensão?
Não trabalhavam quando o marido era vivo?
nao tinham rendimentos?
ele sustentava-as a todas com o que recebia
entao agora, têm.-se de sustentar todas da pensão dele.
Ou vamos multiplicar o salario do homem por 3 ou 4?
e o dinheiro vem de onde?
às tantas paga-se mais de pensao as esposas do que o que o homem recebia
Oh lll com o devido respeito, mas isso é mesmo so para fazer conversa [
]eu por mim defendo a solução que existe em frança, a pensão de sobrevivencia do falecido divide-se pelas diversas viúvas.
se o casamento é reconhecido na arabia saudita e algum saudita vier para cá com as suas 4 mulheres e ao fim do devido tempo tiver direito a alguma pensão e uma eventual esposa direito a 1 pensão de sobrevivencia então no caso de um casamento poligamico reconhecido noutro pais as varias viuvas devem dividir entre si essa pensão de viuvez. isto sendo eu contra os casamentos poligamicos.
se o casamento é reconhecido na arabia saudita e algum saudita vier para cá com as suas 4 mulheres e ao fim do devido tempo tiver direito a alguma pensão e uma eventual esposa direito a 1 pensão de sobrevivencia então no caso de um casamento poligamico reconhecido noutro pais as varias viuvas devem dividir entre si essa pensão de viuvez. isto sendo eu contra os casamentos poligamicos.
Topolino
Well-known member
[h=1]
"Poligamia é natural. A monogamia foi criada para a mulher"[/h][h=2]A poligamia é natural no ser humano e a monogamia foi criada para a mulher, diz o investigador português Rui Diogo, que usa a ciência e a história para explicar a relação entre géneros.[/h]
[FONT="]
[/FONT][FONT="]Se a monogamia fosse natural não tínhamos que fazer leis e matar pessoas por causa da poligamia. Não se fazem leis para dormir ou para beber. Mas matam-se pessoas por não serem monogâmicas", defende o especialista em biologia evolutiva e antropologia, investigador e professor na Faculdade de Medicina da Universidade de Howard, em Washington, nos Estados Unidos, autor de mais de uma centena de artigos em revistas como a Nature e autor ou coautor de mais de uma dúzia de livros.
[/FONT][FONT="]Numa palestra em Lisboa, a primeira de uma série que está a dar em várias cidades de Portugal, Rui Diogo garantiu que "não há fundamentos biológicos para a monogamia", afirmando que na natureza nenhuma espécie é monogâmica, incluindo algumas apontadas como tal (algumas aves). As fêmeas dos chimpanzés, que se assemelham ao ser humano, relaciona-se com uma média de oito machos por mês, disse.[/FONT][FONT="]Nas palavras do investigador, a poligamia acontece hoje em todas as tribos da amazónia e uma das "provas" de que sempre foi assim no passado nas espécies que se estudam, afirma, é o dimorfismo (características físicas diferentes, como o homem ser mais alto do que a mulher). "Os ossos podem dizer se os animais eram monogâmicos", afirma.[/FONT][FONT="]Estudando em profundidade outras espécies conclui-se também que não há uma única em que 8% a 10% dos indivíduos não sejam homossexuais (há uma espécie de morcegos em que chega a 35%), a mesma percentagem que se admite para o ser humano, e que tal acontece naturalmente, em todas as espécies.[/FONT][FONT="]Partindo da biologia e da história o investigador explica depois que o machismo e a diferença entre géneros fazem parte do passado recente da humanidade, que há estudos que indicam que 90% da comida era providenciada pela mulher no tempo dos humanos caçadores/recoletores, e que com a agricultura e as religiões surgiu a imposição da monogamia, mas apenas para a mulher.[/FONT][FONT="]"Com a agricultura surge o conceito de propriedade. Os meus animais, a minha colheita. E surge a herança. Eu tenho que ter a certeza absoluta de que o filho é meu. A partir da agricultura a mulher torna-se uma propriedade".[/FONT][FONT="]Rui Diogo traça a partir daí um quadro negro para o sexo feminino, a mulher assexuada da era vitoriana (século XIX), as mulheres bruxas na idade média, queimadas na fogueira, as mulheres alvo de excisão genital entre a população de origem europeia até há 60 anos, a própria aliança de casamento que começou por ser um símbolo de que a mulher tinha dono.[/FONT][FONT="]Mas, ainda nas palavras do investigador, o homem só supera a mulher na visão tridimensional e na força física.[/FONT][FONT="]Segundo o investigador, "as mulheres são mais resilientes, melhores alunas, superam melhor alterações do ambiente" e, diz Rui Diogo sempre citando estudos, são também mais promiscuas, ainda que não o pareçam, porque dizem "o que a sociedade quer que digam".[/FONT][FONT="]"O sexo é natural mas o género é construído", afirma.[/FONT][FONT="]E são também mais felizes no divórcio, porque o casamento foi "uma coisa feita pelos homens e para os homens".[/FONT][FONT="]De resto, garante o biólogo, doutor em biologia evolutiva e pós-doutorado em antropologia, após cinco anos de casamento os estudos indicam que a oxitocina (ligada à paixão) acaba e a testosterona (hormona masculina) aumenta.[/FONT][FONT="]"Fisiologicamente não há relação entre amor e sexo, pode-se amar alguém e desejar outra pessoa, e isso, pelo menos isso, aplica-se ao homem e à mulher", conclui.
https://www.noticiasaominuto.com/li...-natural-a-monogamia-foi-criada-para-a-mulher
..........[/FONT]
"Poligamia é natural. A monogamia foi criada para a mulher"[/h][h=2]A poligamia é natural no ser humano e a monogamia foi criada para a mulher, diz o investigador português Rui Diogo, que usa a ciência e a história para explicar a relação entre géneros.[/h]
[FONT="]
[/FONT][FONT="]Se a monogamia fosse natural não tínhamos que fazer leis e matar pessoas por causa da poligamia. Não se fazem leis para dormir ou para beber. Mas matam-se pessoas por não serem monogâmicas", defende o especialista em biologia evolutiva e antropologia, investigador e professor na Faculdade de Medicina da Universidade de Howard, em Washington, nos Estados Unidos, autor de mais de uma centena de artigos em revistas como a Nature e autor ou coautor de mais de uma dúzia de livros.
[/FONT][FONT="]Numa palestra em Lisboa, a primeira de uma série que está a dar em várias cidades de Portugal, Rui Diogo garantiu que "não há fundamentos biológicos para a monogamia", afirmando que na natureza nenhuma espécie é monogâmica, incluindo algumas apontadas como tal (algumas aves). As fêmeas dos chimpanzés, que se assemelham ao ser humano, relaciona-se com uma média de oito machos por mês, disse.[/FONT][FONT="]Nas palavras do investigador, a poligamia acontece hoje em todas as tribos da amazónia e uma das "provas" de que sempre foi assim no passado nas espécies que se estudam, afirma, é o dimorfismo (características físicas diferentes, como o homem ser mais alto do que a mulher). "Os ossos podem dizer se os animais eram monogâmicos", afirma.[/FONT][FONT="]Estudando em profundidade outras espécies conclui-se também que não há uma única em que 8% a 10% dos indivíduos não sejam homossexuais (há uma espécie de morcegos em que chega a 35%), a mesma percentagem que se admite para o ser humano, e que tal acontece naturalmente, em todas as espécies.[/FONT][FONT="]Partindo da biologia e da história o investigador explica depois que o machismo e a diferença entre géneros fazem parte do passado recente da humanidade, que há estudos que indicam que 90% da comida era providenciada pela mulher no tempo dos humanos caçadores/recoletores, e que com a agricultura e as religiões surgiu a imposição da monogamia, mas apenas para a mulher.[/FONT][FONT="]"Com a agricultura surge o conceito de propriedade. Os meus animais, a minha colheita. E surge a herança. Eu tenho que ter a certeza absoluta de que o filho é meu. A partir da agricultura a mulher torna-se uma propriedade".[/FONT][FONT="]Rui Diogo traça a partir daí um quadro negro para o sexo feminino, a mulher assexuada da era vitoriana (século XIX), as mulheres bruxas na idade média, queimadas na fogueira, as mulheres alvo de excisão genital entre a população de origem europeia até há 60 anos, a própria aliança de casamento que começou por ser um símbolo de que a mulher tinha dono.[/FONT][FONT="]Mas, ainda nas palavras do investigador, o homem só supera a mulher na visão tridimensional e na força física.[/FONT][FONT="]Segundo o investigador, "as mulheres são mais resilientes, melhores alunas, superam melhor alterações do ambiente" e, diz Rui Diogo sempre citando estudos, são também mais promiscuas, ainda que não o pareçam, porque dizem "o que a sociedade quer que digam".[/FONT][FONT="]"O sexo é natural mas o género é construído", afirma.[/FONT][FONT="]E são também mais felizes no divórcio, porque o casamento foi "uma coisa feita pelos homens e para os homens".[/FONT][FONT="]De resto, garante o biólogo, doutor em biologia evolutiva e pós-doutorado em antropologia, após cinco anos de casamento os estudos indicam que a oxitocina (ligada à paixão) acaba e a testosterona (hormona masculina) aumenta.[/FONT][FONT="]"Fisiologicamente não há relação entre amor e sexo, pode-se amar alguém e desejar outra pessoa, e isso, pelo menos isso, aplica-se ao homem e à mulher", conclui.
https://www.noticiasaominuto.com/li...-natural-a-monogamia-foi-criada-para-a-mulher
..........[/FONT]
Topolino
Well-known member
