Pequena curiosidade

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos momentos
  • Data de início Data de início
M

momentos

Guest
Ao andar a ver umas informações tecnicas na internet, descobri A autêntica arrastadeira:

Chevrolet Matiz 0.8 SE Aut.

Velocidad máxima (km/h): 135
Aceleración 0-100 km/h (s): 21,9

Nunca pensei que fosse assim TÃO mau...... :sh)

A pergunta é: Existe algo pior do que que isto?
 
momentos disse:
Ao andar a ver umas informações tecnicas na internet, descobri A autêntica arrastadeira:

Chevrolet Matiz 0.8 SE Aut.

Velocidad máxima (km/h): 135
Aceleración 0-100 km/h (s): 21,9

Nunca pensei que fosse assim TÃO mau...... :sh)

A pergunta é: Existe algo pior do que que isto?
Clique para expandir...


Existe.

Andar a pé.

Ou não ter dinheiro sequer para poder comprar um carro.
 
momentos disse:
Ao andar a ver umas informações tecnicas na internet, descobri A autêntica arrastadeira:

Chevrolet Matiz 0.8 SE Aut.

Velocidad máxima (km/h): 135
Aceleración 0-100 km/h (s): 21,9

Nunca pensei que fosse assim TÃO mau...... :sh)

A pergunta é: Existe algo pior do que que isto?
Clique para expandir...
Mas será que isso é assim tão máu??secalhar é das melhores opções para ir e vir a caminho do trabalho!!! Ou de bicicleta seria melhor e mais saudável,,
 
A pergunta deveria ser:

Este carro foi produzido com que objectivo?

Provavelmente, com a resposta a esta pergunta deixaria de se colocar a pergunta deste tópico.
 
Isto é um citadino com um motor pequeno. Duvido que alguém ande a fazer corridas com este motor e com caixa automática. Topico "non-sense"
 
mais engraçado é que, para fazer os 21.9s dos 0-100, não vai a gastar o que a marca anuncia. vai-se a esmifrar todo e a beber que nem o Toni.

no vitara 1.9TD, se fizer 50km a puxar, acelerações "cronometradas", etc, faço sem problemas 15l/100! isto se não morrer pelo meio, não é propriamente um carro estavel a 140-150kmh ou em qualquer curva mais apertada.
se quiser as mesmas prestações ao volante do bmw, não passo dos 8 (é um 2.8). é ritmo de passeio, totalmente.

ou seja, este tipo de carros como o do topico não teem utilidade nenhuma. Teem numeros bonitos no papel (principalmente consumos) que nunca se realizam e não são nada agradaveis de usar (sejamos serios, existem subidas!!!). São optimos para os vendedores de automoveis venderem gato por lebre sem se sentirem culpados :P
 
Ora um carro pequeno, feito para ter consumos reduzidos, e com um preço de 8550€ não se pode pedir muito. É um carro para andar em cidade pelo que 145km/h chega e sobra. E já agora não sei onde arranjaste esses dados mas a aceleração dos 0-100km/h nos dados oficiais está em 18.2 segundos.
Pior? Há... já nem falo no andar a pé, bicicleta ou de transportes publicos, mas tens por exemplo aqueles aixam que com certeza são bem piores.
Depois o bom é ter opções para tudo o que é carteira logo não vejo mal algum neste tipo de carros se há quem os queira e não necessita de mais. Para quê gastar 14000~15000€ se se pode gastar menso de 9000€? ;)
 
Eliselotus disse:
mais engraçado é que, para fazer os 21.9s dos 0-100, não vai a gastar o que a marca anuncia. vai-se a esmifrar todo e a beber que nem o Toni.

no vitara 1.9TD, se fizer 50km a puxar, acelerações "cronometradas", etc, faço sem problemas 15l/100! isto se não morrer pelo meio, não é propriamente um carro estavel a 140-150kmh ou em qualquer curva mais apertada.
se quiser as mesmas prestações ao volante do bmw, não passo dos 8 (é um 2.8). é ritmo de passeio, totalmente.

ou seja, este tipo de carros como o do topico não teem utilidade nenhuma. Teem numeros bonitos no papel (principalmente consumos) que nunca se realizam e não são nada agradaveis de usar (sejamos serios, existem subidas!!!). São optimos para os vendedores de automoveis venderem gato por lebre sem se sentirem culpados :P
Clique para expandir...

Comparar um vitara ou um bmw a este... Tu no bmw à velocidade máxima ou a puxar por ele numa subida nao gastas 8l :\ Este tipo de carro tal como disse é feito com o intuito de se andar em cidade, não pra andar a fazer corridas na vasco da gama e afins. Não jogas futebol com uma bola de raguebi, aqui é a mesma coisa mal comparado claro.
 
serglipe disse:
Comparar um vitara ou um bmw a este... Tu no bmw à velocidade máxima ou a puxar por ele numa subida nao gastas 8l :\ Este tipo de carro tal como disse é feito com o intuito de se andar em cidade, não pra andar a fazer corridas na vasco da gama e afins. Não jogas futebol com uma bola de raguebi, aqui é a mesma coisa mal comparado claro.
Clique para expandir...
é so ler o que está escrito, se lhe apetecer.

no bmw se puxar por ele não demoro 22s dos 0-100. faço 1/3 disso, e gasto +- o mesmo que gastaria no matiz a fazer a mesma proeza (0-100 a fundo)
mas sim, se quiser igualar o tempo do pacato matiz, faço uns desportivos e pouco economicos 8l/100 enquanto o beatificado matiz faz 15 ou mais.

o que se quis dizer (está lá escrito, é so ler mesmo!) é que apesar do carro ser feito para a cidade e para ser economico, nem isso consegue fazer bem!!
gasta muito (especialmente tendo em conta a falta de andamento, mesmo em ritmos lentos) e fazer subidas num carro desses não é agradavel nem para a madre Teresa.
 
Eliselotus disse:
é so ler o que está escrito, se lhe apetecer.

no bmw se puxar por ele não demoro 22s dos 0-100. faço 1/3 disso, e gasto +- o mesmo que gastaria no matiz a fazer a mesma proeza (0-100 a fundo)
mas sim, se quiser igualar o tempo do pacato matiz, faço uns desportivos e pouco economicos 8l/100 enquanto o beatificado matiz faz 15 ou mais.

o que se quis dizer (está lá escrito, é so ler mesmo!) é que apesar do carro ser feito para a cidade e para ser economico, nem isso consegue fazer bem!!
gasta muito (especialmente tendo em conta a falta de andamento, mesmo em ritmos lentos) e fazer subidas num carro desses não é agradavel nem para a madre Teresa.
Clique para expandir...
Pois e o que eu disse (é só ler também) é que o bmw à sua velocidade máxima (ou quase) não gasta os 8l, porque estamos a falar do matiz a andar próximo da velocidade máxima. E é óbvio que nenhum carro faz os consumos anunciados pela marca nem lá perto a fazer acelerações agressivas, nem matiz nem nenhum. Os consumos anunciados é para uma condução dita normal, o que num carro dakeles não é a fazer como no video que levou 15 segundos e tal dos 0-100km/h(até fez bem menos que os 22s que falas e dos 18.2 anunciados pela marca. É só ler não dá trabalho nenhum ;).
 
Um carro muito competente para as necessidades de muito boa gente... É triste quando se criam tópicos meramente depreciativos só pelo gozo de o fazer... O objectivo do matiz é ser um citadino que para o propósito e dentro da gama de preço, serve muito bem! Não foi um carro criado para altas velocidades até porque não tem o mínimo de estabilidade para isso, alias, 135 é demais...

Tenho vários colegas na faculdade(mais mulheres que homens é um facto...) que os têm e cumprem perfeitamente.. ou preferias ir de autocarro?

Alias, quando é que um carro se vê através do motor que tem??? Se muitas pessoas pensassem bem, olha que haveriam muitos mais nas nossas estradas... Hoje em dia, uma grande parte das pessoas compra mais do que aquilo que realmente precisa... (e contra mim falo mas é bem verdade)
 
Última edição:
Claro que pelo preço que pedem por ese Daweo não se pode pedir muito.

Mas mesmo assim achoq que os 21 segundos dos 0 aos 100 é um pouco exagerado.

Os dados foram retirados do km77.com.

A velocidade máxima é irrelevante.
 
flamig_psi disse:
Um carro muito competente para as necessidades de muito boa gente... É triste quando se criam tópicos meramente depreciativos só pelo gozo de o fazer... O objectivo do matiz é ser um citadino que para o propósito e dentro da gama de preço, serve muito bem! Não foi um carro criado para altas velocidades até porque não tem o mínimo de estabilidade para isso, alias, 135 é demais...

Tenho vários colegas na faculdade(mais mulheres que homens é um facto...) que os têm e cumprem perfeitamente.. ou preferias ir de autocarro?
Clique para expandir...

Em primeiro lugar o tópico não foi aberto nem com intenções depreciativas nem com intenção de gozo. Se assim achas-te, tenho pena.:(

Segundo lugar, bem sabendo que não se pode esperar muito de um 0.8 simplesmente achei mesmo muito 21 segundos. Como também sei claramente um carro citadino e não é para corridas.

Mas imaginemos que uma pessoa se desloca neste mesmo carro de casa para o trabalho. Claro que cumpre bem a sua função, mas por vezes estes trajecos implicam AE's e vias rápidas e por vezes pode-se tornar um pouco limitado mesmo num trajecto casa trabalho.
 
momentos disse:
Ao andar a ver umas informações tecnicas na internet, descobri A autêntica arrastadeira:

Chevrolet Matiz 0.8 SE Aut.

Velocidad máxima (km/h): 135
Aceleración 0-100 km/h (s): 21,9
Clique para expandir...

E que consumos faz isto? Deve fazer uns consumos "altos". Uma pessoa que vai em AE vai com o pé direito a esmagar o acelerador e o carro leva uma eternidade a chegar aos 100 por exemplo. Deve gastar entre uns 7/8 litros que é muito para um motor como este
 
Mais informações:

Consumo urbano (l/100 km): 7,6
Consumo extraurbano (l/100 km): 4,6
Consumo medio (l/100 km): 5,7
Emisiones de CO2 (gr/km): 136
 
momentos disse:
Ao andar a ver umas informações tecnicas na internet, descobri A autêntica arrastadeira:

Chevrolet Matiz 0.8 SE Aut.

Velocidad máxima (km/h): 135
Aceleración 0-100 km/h (s): 21,9

Nunca pensei que fosse assim TÃO mau...... :sh)

A pergunta é: Existe algo pior do que que isto?
Clique para expandir...

Se o que está em sublinhado não é depreciativo, então não sei o que é... Adiante, que não quero entrar em guerras...

Por muito limitado que o carro seja, é o condutor que se adapta ao carro que conduz. Como tal, tem de saber aquilo que pode ou não fazer, é um principio da condução...

É um carro que não comprava de maneira nenhuma mas como sabes, cada cabeça sua sentença...
 
Sim mas os 21 segundos e tal estão errados tendo em conta dos dados oficiais da marca, este valor cifra-se pelos 18.2, no entanto e como podes ver pelo video que postaram atrás na practica até conseguiram fazer bem menos.. ficaram-se pelos 15 segundos... Se um clio demora 13 pelos dados oficiais... não nada assim tãooooo longe quanto o normal para os pequenos utilitarios (segmento acima) que andam todos na casa dos 11 e tal ~13segundos.
 
Eu nao me importava.

[:blush:]

Tendo em conta que cerca de 95% das deslocações que faço são abaixo dos 70km/h era um carro bem simpático para o dia a dia.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior