Pena suspensa

[fathma]

Pena suspensa para arguidos que mataram homem atando-o às grades de um café
Segundo o Expresso , os homens que amarraram outro a umas grades, e que acabou por morrer ,foram condenados a pena suspensa.Não consigo entender a nossa justiça.A continuar por este caminho, e admitindo que o juiz se limitou a cumprir a lei, como a tal está obrigado, onde estará o problema?
O problema está na legislação que foi elaborada pelos deputados que foram eleitos pelos portugueses. Pergunto-me : A culpa será dos deputados , ou seremos nós portugueses que somos "doentinhos da cabeça" e aceitamos este estado de coisas sem vacilar? Não sei se na altura em que estas leis foram votadas quais os partidos que as aprovaram e quais os que votaram contra.Era bom que se soubesse pois ajudava a decidir quem gostava que fosse o novo governo.

 

[CapitaoIglo]

São trinta anos de um partido com duas siglas (ps e psd) que se limita a salvaguardar os seus interesses e dos seus boys + povo embrutecido que vota no que trouxer as dançarinas com saia mais curta à terreola + coitadinhismo + deixa andar + uns profissionais que julgam que são mais que os outros cidadãos.

Misturar, deixar levedar, levar ao forno e temos portugal que é tão bonito e bom.

 

[CapitaoIglo]

... e admitindo que o juiz se limitou a cumprir a lei, como a tal está obrigado...

Ah, se um juiz for ameaçado, é diferente, fica em prisão preventiva. Se for outro gajo qualquer, já sai com pena suspensa, tir ou outra trampa legal qualquer.


http://forum.autohoje.com/off-topic/73094-sequestrou-juizes-e-funcionarios-do-tribunal.html

Cidadãos de primeira e de segunda.

 

[Porco]

Eu lembro-me bem desse caso, eles não tiveram intenção de matar mas sim de pregar um susto ao homem. O que é certo é que, por descuido ou completa ignorância, acabaram por matá-lo. Acho que a pena devia ser mais pesada, mas também é preciso ter em conta que não houve intenção. É um caso algo complicado..

 

[Valium]

Isso é tudo muito bonito e eles foram então acusados de que crime?

Se fosse homicidio e qualificado a pena iria entre os 8 e 25 anos, salvo erro, não podendo ser suspensa.
Creio que eles nem sequer estavam indiciados por homícidio mas por outro tipo de crime, onde a moldura penal é muito mais baixa...

Creio que as penas não tem grandes alterações há uns bons anos.

 

[nto]

É pena que assim seja, mas agora estar a virar-se para os deputados...

Que eu saiba não foram eles que decidiram qual a pena a aplicar ao caso em concreto.

O Colectivo de Juízes tem total discricionariedade, portanto se há alguma coisa que não se concorde, é perante os Juízes, mas estes valeram-se da moldura penal dos crimes em causa.

 

[Valium]

Não sei se o crime seria Exposição ou abandono que no máximo daria 10 anos.
Dado importante saber igualmente qual a pena.

Este caso não foi aquele em que no julgamento nenhum dos arguidos falou?

 

[nto]

Quatro arguidos estavam indiciados pelo crime de sequestro agravado e outros dois por omissão de auxílio, portanto a moldura penal nunca será a que muitos pretendem.

Pena suspensa para arguidos que mataram homem atando o às grades de um café - Expresso.pt

 

[Nephilim]

Pena suspensa para arguidos que mataram homem atando-o às grades de um café
Segundo o Expresso , os homens que amarraram outro a umas grades, e que acabou por morrer ,foram condenados a pena suspensa.Não consigo entender a nossa justiça.A continuar por este caminho, e admitindo que o juiz se limitou a cumprir a lei, como a tal está obrigado, onde estará o problema?
O problema está na legislação que foi elaborada pelos deputados que foram eleitos pelos portugueses. Pergunto-me : A culpa será dos deputados , ou seremos nós portugueses que somos "doentinhos da cabeça" e aceitamos este estado de coisas sem vacilar? Não sei se na altura em que estas leis foram votadas quais os partidos que as aprovaram e quais os que votaram contra.Era bom que se soubesse pois ajudava a decidir quem gostava que fosse o novo governo.

Parece que o homem nao foi assassinado morreu foi com os copos eles só amarraram por algum motivo, que já nao me lembro do que foi na altura , mas como já aqui se disse nao se tratou de um homocidio prepositado, como tal até pode se justificar a pena suspensa.

 

[zerorpm]

São trinta anos de um partido com duas siglas (ps e psd) que se limita a salvaguardar os seus interesses e dos seus boys + povo embrutecido que vota no que trouxer as dançarinas com saia mais curta à terreola + coitadinhismo + deixa andar + uns profissionais que julgam que são mais que os outros cidadãos.

Misturar, deixar levedar, levar ao forno e temos portugal que é tão bonito e bom.

Supostamente o poder judicial é independente do administrativo (governo)

 

[Pitest]

Eu lembro-me bem desse caso, eles não tiveram intenção de matar mas sim de pregar um susto ao homem. O que é certo é que, por descuido ou completa ignorância, acabaram por matá-lo. Acho que a pena devia ser mais pesada, mas também é preciso ter em conta que não houve intenção. É um caso algo complicado..

Epá de muito complicado não tem nada, mataram, pagam por isso, indo presos.

Olha, eu também fazia isso a muitos que eu não gosto, e pronto, foi descuido, era só para pregar um susto [8b] isso tem cá uma lógica.

 

[CapitaoIglo]

Supostamente o poder judicial é independente do administrativo (governo)

Supostamente...

Mas não chegaste lá.

 

[Pitest]

Parece que o homem nao foi assassinado morreu foi com os copos eles só amarraram por algum motivo, que já nao me lembro do que foi na altura , mas como já aqui se disse nao se tratou de um homocidio prepositado, como tal até pode se justificar a pena suspensa.

[][][]agora a culpa é do homem que morreu, estava bêbado.

 

[hc80]

Infelizmente é o país que temos, que em matéria de justiça, entre outras coisas, estamos muito longe de ser perfeitos. Mas também quem será???

 

[UmDois]

[][][]agora a culpa é do homem que morreu, estava bêbado.

Se ele não tivesse sido amarrado dado o estado em que estava será que teria morrido?

Nós aqui não podemos responder a isso, não temos dados.

 

[CapitaoIglo]

Infelizmente é o país que temos, que em matéria de justiça, entre outras coisas, estamos muito longe de ser perfeitos. Mas também quem será???

Há melhores, concerteza. Dos piores não quero saber. Não fico feliz por saber que há piores nem isso me serve de consolo.

 

[vfsm]

Parece que o homem nao foi assassinado morreu foi com os copos eles só amarraram por algum motivo, que já nao me lembro do que foi na altura , mas como já aqui se disse nao se tratou de um homocidio prepositado, como tal até pode se justificar a pena suspensa.

Desulpa mas não concordo contigo nephilim.(Não vejo desse modo)
Vejo mais uma cambada de crianças a usar um pobre alcoólico ,que por estar com os copos e amarrado acabou por morrer com o seu próprio vómito.Tivessem ou não intenção de o matar acho que teriam de responder pelo acto de negligência pelo facto de se terem esquecido do pobre coitado amarrado.

 

[0005]

não houve premeditação, nem nada do género.
a pena acho correcta, mas talvez ficasse melhor complementada com serviço cívico.

brincadeira estúpida com mau resultado.

segundo outros pontos de vista sobre esta pena, quantos condutores deveriam estar encarcerados por mortes causadas na estrada? e empreiteiros por falta de cumprimento das normas de segurança?

 

[AMR]

Ora bem, de acordo com o juíz, leis, e alguns membros deste forum, desde que seja na brincadeira tá tudo bem.... ok... [8b][8b]

 

[zerorpm]

Supostamente...

Mas não chegaste lá.

Não... [8b]