Dificilmente seria mais exacto este texto. O que vale é que ainda vai havendo pessoas com possibilidades de publicarem textos assim!
Parasitar o Estado
- Iniciador de tópicos SilverArrow
- Data de início
Dificilmente seria mais exacto este texto. O que vale é que ainda vai havendo pessoas com possibilidades de publicarem textos assim!
michaelvasconcelos
Membro participativo
Está tudo dito ... melhor, escrito ! apr
Nephilim
Banido
Bom texto...
Isso é a chamada desigualdade nojenta como o Estado avalia as pessoas[:vm)]
isso das casas é um facto...mas estas leis de gente parva já se espera tudo...ainda ninguem explicou por alguns só tem direito a uma reforma aos 65anos e outros(politicos e afins) tens por vezes antes dos 50anos e acumulavel com outras funções...[:vm)] [8b]
Enquanto não houver igualdade social este sistema de coisas não evolui[:blush:]
jomaso
Membro participativo
Na minha opinião o Rendimento Minimo Garantido ou outras formas de "dar dinheiro" deviam ser completamente apagadas, tirando logicamente os casos especificos de doença e outros do género, mas pagar a pessoas que podem trabalhar para que nada façam acho uma grande injustiça.
Nephilim
Banido
o Estado devia dar era trabalho....
sobre os rendimentos , há familias que por infelicidade a fabrica onde trabalhavam fechou e se nao fosse o subsidio de desemprego morriam á fome... sao casos delicados não se trata de xulice mas mtas vezes a vida dá muitas voltas e qdo um casal ficam os 2 desempregados com filhos menores etc...a coisa é muito complica.
Dizer que o "dar dinheiro" devia acabar não é bem assim...o Estado dá dinheiro para anular o porcaria que criou a nivel de desemprego e instabilidade economica, senão era uma calamidade uma gente morria á fome.
pacxito
Membro participativo
O RSI faz muito sentido, um estado social (como supostamente o nosso) deve apoiar os que mais precisam e dar-lhes condições de desenvolvimento. Não se esqueçam como era lisboa nos anos 80-90, cheia de barracas e pobreza por tudo quanto era canto e principalmente não se esqueçam que muitos dos que moram na quinta da fonte foram importados para desenvolver o nosso país (expo98, ponte VDG, metro, etc, etc...). Merecem todo o nosso apoio, não é usar e deitar fora...
A fiscalização deve ser feita sim, mas por outro lado, fiscalizando as declarações de rendimentos, estipulando regras rígidas para a aferição do RSI. Não se deve acabar com uma medida que faz muito sentido só porque há alguns que não cumprem as regras. A quem não cumpre deve ser cancelado o apoio e ponto final.
fmiguel79
Banido
Temos de comprar "QUITOSO" para matar estes parasitas...
Dão ca uma comichão[]
Principalmente a que é honesto e paga os seus impostos... [8b]
Depois vê o vizinho ladrão (poder trabalhar e receber subsidios é uma forma de roubar) a safar-se...
Foi bonito poder apreciar pessoas que coitadinhas tiveram de lhe dar casa aos tiros umas com as outras na TV... Tadinhas estavam a lutar por pão...
Dão ca uma comichão[
] Principalmente a que é honesto e paga os seus impostos... [8b]
Depois vê o vizinho ladrão (poder trabalhar e receber subsidios é uma forma de roubar) a safar-se...
Foi bonito poder apreciar pessoas que coitadinhas tiveram de lhe dar casa aos tiros umas com as outras na TV... Tadinhas estavam a lutar por pão...
C3soul
Membro participativo
Na minha opinião, o que se deveria fazer seria uma coisa do genero:
Rendimento minimo válido por 1 ano, até arranjar emprego, podendo continuar mais 1 ano como complemento (se o individuo continuar a trabalhar).
A partir daí só 10 anos depois, alguem do agregado (tirando os filhos) poderia voltar a ter rendimento minimo.
Casas, só para quem tem mais de 25 anos e no maximo um T2 e apenas durante um ano ou até arranjar emprego.
A partir daí só daqui a 10 anos se poderia candidatar novamente a outra casa.
Assim acaba-se os abusos e ajuda-se quem precisa.
Rendimento minimo válido por 1 ano, até arranjar emprego, podendo continuar mais 1 ano como complemento (se o individuo continuar a trabalhar).
A partir daí só 10 anos depois, alguem do agregado (tirando os filhos) poderia voltar a ter rendimento minimo.
Casas, só para quem tem mais de 25 anos e no maximo um T2 e apenas durante um ano ou até arranjar emprego.
A partir daí só daqui a 10 anos se poderia candidatar novamente a outra casa.
Assim acaba-se os abusos e ajuda-se quem precisa.
bbaixo
Membro participativo
Não me parece que o problema esteja nos subsidios e na forma como os mesmos são atribuídos...
Penso que a grande lacuna é a não fiscalização, por parte do estado, das situações que escadalosamente vamos assistir...
E como já ficou demonstrado no passado, os nossos governantes teem medo do confronto... e esse é o grande problema... o medo da agitação... mas um dia a bolha rebenta e aí será um deus acuda...
Penso que a grande lacuna é a não fiscalização, por parte do estado, das situações que escadalosamente vamos assistir...
E como já ficou demonstrado no passado, os nossos governantes teem medo do confronto... e esse é o grande problema... o medo da agitação... mas um dia a bolha rebenta e aí será um deus acuda...
Nephilim
Banido
coitada da ponte...[
] eu não vejo isso bem assim... deixava estar a quinta da fonte...preocupava era em tratar todo de igual nivelando todos por cima.
Choca-me que num pais como o nosso onde ha a nivel estatitico 7-8 casas por cada habitante e exista um grande numero de sem-abrigos, não faz sentido.
PeLeve
Membro histórico
A ponte é uma "imagem" para transmitir uma ideia de certo e errado!coitada da ponte...[
eu não vejo isso bem assim... deixava estar a quinta da fonte...preocupava era em tratar todo de igual nivelando todos por cima.
Choca-me que num pais como o nosso onde ha a nivel estatitico 7-8 casas por cada habitante e exista um grande numero de sem-abrigos, não faz sentido.
No caso, e sempre defensor de nivelar por cima, para os que bem se lembram e têm estado com atenção, penso sempre que quem trabalha, ou quem genuinamente quer trabalhar embora possa não conseguir, tem sempre de ser encarado pelo seu país, pelo Estado, de forma melhor do que os que apenas exigem receber sem contrapartidas e mesmo nisso são esquisitos...
A divisão aqui seria feita entre pessoas úteis e pessoas inúteis, entre honestos e desonestos, entre cumpridores e prevaricadores, naturalmente dando sempre a primazia aos primeiros e relegando para orlas sociais de desvalor os segundos, respectivamente!
Nós, como povo, temos muitos complexos em falar destas coisas. Primeiramente, muitas vezes, por um puritanismo falso. Outras vezes por um complexo de rejeição social de que os demais interpretem sentimentos que, na verdade, não existem. Aliás os "tugas" podem até ter muitos defeitos, mas são dos melhores e mais tolerantes povos do mundo para com outros povos diferentes.
Na verdade criou-se um receio de exprimir repulsa contra parasitas da sociedade, sobretudo se esse parasitas estiverem integrados em grupos das vulgarmente chamadas minorias, quando, na verdade, o que temos mesmo que fazer é expor, com clareza, toda a repugnância que nos suscitam todos e quaisquer indivíduos que apenas vivam à conta dos demais, sejam eles quem forem.
Sem esses complexos teremos sempre legitimidade em chamar "os bois pelos nomes" e colocar a questão, de forma clara e simples, de querermos saber qual a razão de os ciganos da Quinta da Fonte, como outros de outros locais, exigem, se julgam com direito e obtém aquilo que representa para os demais um direito constitucional encaixado numa obrigação?
É que o que, no geral e em abstracto, tudo o que os parasitas sociais recebam do Estado somos nós todos que pagamos, uns mais do que outros, é certo, até em função do que cada um declara (...), mas essa gente acaba sempre por ser um fardo perfeitamente inútil, injustificado e injustificável, para todos os que trabalham e são úteis!
Alpiger
Suspenso
coitada da ponte...[
eu não vejo isso bem assim... deixava estar a quinta da fonte...preocupava era em tratar todo de igual nivelando todos por cima.
Choca-me que num pais como o nosso onde ha a nivel estatitico 7-8 casas por cada habitante e exista um grande numero de sem-abrigos, não faz sentido.
Até poderia haver 50 casa por habitante que o Estado nada tem a haver com isso [
]
CarlosL
Membro participativo
Noutro dia, ao ver uma entrevista do Presidente da Câmara de Loures, apercebi-me que há um conjunto de coisas que não funcionam, não porque uns são piores que outros, mas sim porque as instituições estão paralisadas.
E segundo o tal Presidente, há que perguntar aos Tribunais a razão porque é que as pessoas não pagam a renda e outros consumos, continuando tudo na mesma.
Ficamos com outra perspectiva das coisas, não acham?
E segundo o tal Presidente, há que perguntar aos Tribunais a razão porque é que as pessoas não pagam a renda e outros consumos, continuando tudo na mesma.
Ficamos com outra perspectiva das coisas, não acham?
Nephilim
Banido
A Camara de Loures é uma palhaçada...
a esse senhor gostava de saber o porque de a camara parecer(nem sei se já a pintaram ou não) toda podre isto em outubro pois nem uma pintura reles tem, ainda para mais o r/c da camara é o posto da psp... e nem isso fez pintarem o edificio parece que tá em ruinas...
Tb gostava de saber porque razão alguns projectos na camara de loures demoram anos para serem aprovados e ainda se dao ao luxo de ao fim de anos pedirem coisas que devia ter pedido logo de inicio...
É que fiz trabalhos para a camara de Loures e num deles tivemos prejuízo, cheguei a um á conclusão anedotica que a camara falava uma lingua diferente[8b]
CarlosL
Membro participativo
Não é esse assunto em discussão.
O que é que está mal, o que é que não funciona?
Anda-se por aí com muita conversa sobre o pessoal não pagar e ficamos todos revoltados, e com muita razão.
E depois vem aí o Presidente a dizer que os Tribunais não funcionam.
Porque se funcionassem, os moradores levavam com uma acção de despejo em cima, tal como os cidadãos normais, a fumar um cigarro à porta do Colombo.
Movyk
Membro participativo
e dá...não pode obviamente dar a todos.
TRANSPORTADOR
Banido
desculpem intervir neste tópico, mas gostava de partilhar uma situação que presenciei à cerca de 3 anos e que nunca esquecerei.
Certa tarde, vinha da faculdade no autocarro, bem juntinho à porta de entrada do motorista. Vinha tipo sardinha em lata. Nisto tudo a meio do caminho começa todo o autocarro a ouvir uma conversa de duas "senhoras" que vinham a meio. Pergunta a pessoa 1:
P1: "Então, por aqui? Nem te tinha visto"
responde a pessoa 2:
P2: "Pois é! venho de trabalhar!"
P1: "E entaõ como estão as coisas?
P2: "Ah nem me digas nada. Este mês está complicado. A minha patroa tá com dificuldades em me pagar"
P1: "Que chatice! E quanto é que ganhas?"
P2: "Ganho 4...€ (pouco mais de 400€)"
P1: " Ah coitada! A trabalhar e nem sabes se recebes! Sabes, eu nao caio nessa!"
P2: " Mas porquê?"
P1: " Eu tou em casa, recebo mais 460€ rendimento minimo, e so tenho que acordar as 9 menos 5 para ir levar a minha filha à escola"
Perante isto, e esta forma de pensar, só vos digo. Não temos futuro. Enquanto a sociedade pactuar com estas coisas estamos perdidos! Enquanto as pessoas nao tiverem "vergonha" de viver com subsidios o país está perdido...[s)]
PS: P1 não parecia ter nenhum problema fisico que impossibilitasse de trabalhar.
desculpem lá este relato...:sh)
Certa tarde, vinha da faculdade no autocarro, bem juntinho à porta de entrada do motorista. Vinha tipo sardinha em lata. Nisto tudo a meio do caminho começa todo o autocarro a ouvir uma conversa de duas "senhoras" que vinham a meio. Pergunta a pessoa 1:
P1: "Então, por aqui? Nem te tinha visto"
responde a pessoa 2:
P2: "Pois é! venho de trabalhar!"
P1: "E entaõ como estão as coisas?
P2: "Ah nem me digas nada. Este mês está complicado. A minha patroa tá com dificuldades em me pagar"
P1: "Que chatice! E quanto é que ganhas?"
P2: "Ganho 4...€ (pouco mais de 400€)"
P1: " Ah coitada! A trabalhar e nem sabes se recebes! Sabes, eu nao caio nessa!"
P2: " Mas porquê?"
P1: " Eu tou em casa, recebo mais 460€ rendimento minimo, e so tenho que acordar as 9 menos 5 para ir levar a minha filha à escola"
Perante isto, e esta forma de pensar, só vos digo. Não temos futuro. Enquanto a sociedade pactuar com estas coisas estamos perdidos! Enquanto as pessoas nao tiverem "vergonha" de viver com subsidios o país está perdido...[s)]
PS: P1 não parecia ter nenhum problema fisico que impossibilitasse de trabalhar.
desculpem lá este relato...:sh)