Óculos de Sol, quais?

Em óculos (sol ou ver) nunca gosto de poupar.

Ofereci-me estes a mim no meu aniversário em Maio. RB Clubmaster que vieram substituir outros RB.

Ray-Ban-Club-Master-Fashables.jpg
 
Em óculos (sol ou ver) nunca gosto de poupar.

Ofereci-me estes a mim no meu aniversário em Maio. RB Clubmaster que vieram substituir outros RB.

O meu "problema" com os Rayban (e outras marcas da moda), e já tive uns quantos, é que uns simples polaroid de 40€ têm para mim lentes bem melhores.
Para mim o que custam, metade é marca, não se reflecte na qualidade das lentes.
 
O meu "problema" com os Rayban (e outras marcas da moda), e já tive uns quantos, é que uns simples polaroid de 40€ têm para mim lentes bem melhores.
Para mim o que custam, metade é marca, não se reflecte na qualidade das lentes.

Tens razão em relação à qualidade das lentes da Ray-ban, muitas delas têm uma resistência muito má, outras é o problema dos reflexos no interior da lente (quando não têm anti-reflexo interior), é quase impossível quando se apanha os raios solares nas laterais. De algumas marcas que já experimentei diria que a qualidade (termo resistência) das lentes da Ray-ban são claramente as piores. Das outras marcas nunca tive problema com as lentes...
 
Já espreitaram a marca (tuga) SKOG?
Encomendei uns de madeira e pedra, brutais [;)]. Acho que em promoção ficam nuns 40/50€, com lente polarizada.

Eles têm um serviço fixe, escolhes 5 modelos e entregam em casa e depois ao fim de 48 ou 72h, já não me recordo, vão buscar os pares que não queremos. Muito fixe :)

Podes postar umas fotos dos óculos?
 
O meu "problema" com os Rayban (e outras marcas da moda), e já tive uns quantos, é que uns simples polaroid de 40€ têm para mim lentes bem melhores.
Para mim o que custam, metade é marca, não se reflecte na qualidade das lentes.

Concordo. Não que a maior parte dos RayBan não sejam bons, mas atendendo ao que custam, não oferecem nada em demasia.

Tenho Polaroid e gosto, são boas lentes(se bem que a armação não seja 5* mas por 50/60 euros...).

Para mim os melhores óculos de sol que já tive são Persol. Já tive RayBan, tenho uns Carrera já velhotes, uns Polaroid, mas Persol é outra coisa.
São carotes, mas duram uma vida, literalmente.[:cool:]
 
O meu "problema" com os Rayban (e outras marcas da moda), e já tive uns quantos, é que uns simples polaroid de 40€ têm para mim lentes bem melhores.
Para mim o que custam, metade é marca, não se reflecte na qualidade das lentes.

Já experimentaste alguns polarizados? Os meus outros RB são polarizados e acho que vale a pena a diferença de preço.

Agora sim.. reflexos no interior da lente acontece bastante.

Mas infelizmente em termos de estilo de óculos não aprecio muito fora de RB. Adoro de morte alguns Persol mas depois na cara não gosto assim tanto de ver.
 
Já experimentaste alguns polarizados? Os meus outros RB são polarizados e acho que vale a pena a diferença de preço.

Agora sim.. reflexos no interior da lente acontece bastante.

Mas infelizmente em termos de estilo de óculos não aprecio muito fora de RB. Adoro de morte alguns Persol mas depois na cara não gosto assim tanto de ver.

Já, e não achei melhores que uns Polaroid, ou que os RedBull que tenho (que foram um excelente negócio já agora, óculos de +100€ a 20€ !)

Dificilmente compraria uns Rayban, sinto que estou a pagar principalmente a marca e isso para mim faz espécie.
E a RB o que pedem pelos polarizados então é absurdo..

Os meus próximos serão uns Serengueti, ou Oakley.
 
Para quem usa óculos graduados, existem umas palas (??? :confused:) que dão para acrescentar. Alguém sabe onde se consegue arranjar isso? O que evitar?...
 
Última edição:
Concordo. Não que a maior parte dos RayBan não sejam bons, mas atendendo ao que custam, não oferecem nada em demasia.

Tenho Polaroid e gosto, são boas lentes(se bem que a armação não seja 5* mas por 50/60 euros...).

Para mim os melhores óculos de sol que já tive são Persol. Já tive RayBan, tenho uns Carrera já velhotes, uns Polaroid, mas Persol é outra coisa.
São carotes, mas duram uma vida, literalmente.[:cool:]


Persol é ja marca de nicho e ate quase simbolo de poder de compra...
A "classse social generica" nem a conhece.

Rayban e Polaroid sao campeonatos bem diferentes. Deixem-se de tretas.
As lentes Rayban sao pouco resistentes porque sao de vidro... A grande vantagem é qualidade de imagem obtida.
Tenho varias marcas e lentes de vidro sao as unicas q nao dao dor de cabeça
E nao venham dizer q se vê mal com lentes rayban porque seria absurdo. Tenho imensas marcas e sao dos melhores (pelo vidro )
A Rayban tem dezenas ou mesmo centenas de modelos. Em varios deles simplesmente a Polaroid nem sequer tem modelos no mesmo segmento.
O acabamento dos Wayfarer massa tortoise por exemplo ou uns clubmaster está num segmento que a Polaroid nao tem nada de parecido. É como comparar uma marca de carros entry level jeitosa com um mercedes classe E... Nao inventem

Ja Persol é ainda mais acima. Mas tambem paga-se o status associado. Embora qualidade construcao seja de facto muito elevada
 
Última edição:
E esqueci-me de outra coisa
Grande parte dos Polaroid sao Homages de marcas conhecidas. Maioria sao "replicas" dos rayban...
Perde logo aquele gosto. Nunca é "the real thing"

Mas acredito q sejam o melhor para o preço
 
Eu não gostei de Polaroid (tenho uns Ray Ban Aviator polarizados) porque as lentes são feitas de plástico e cheias de distorções. Nunca comprava.
 
Eu não gostei de Polaroid (tenho uns Ray Ban Aviator polarizados) porque as lentes são feitas de plástico e cheias de distorções. Nunca comprava.

A minha sogra tem problemas de vista então comprou uns polaroid de mais de 100€ pois de uns 15 modelos que experimentou foram os quais com que ela se sentiu melhor. Foram uma desilusão total, qualidade de construção muito fraca, lentes que se riscam com muita facilidade e o desenho dos óculos permite que quando fechados as hastes tocam nas lentes e as risquem. Se fossem uns óculos de 30€ ainda podia admitir os defeitos mas pelo preço eram topo de gama da Polaroid e não é admissível.
Pessoalmente gosto da Rayban, se têm uma boa relação preço/qualidade não sei pois são caros mas a verdade é que me têm durado sempre mais tempo do que os óculos que tenho tido de outra marcas tipo Arnette e Oakley.
 
A minha sogra tem problemas de vista então comprou uns polaroid de mais de 100€ pois de uns 15 modelos que experimentou foram os quais com que ela se sentiu melhor. Foram uma desilusão total, qualidade de construção muito fraca, lentes que se riscam com muita facilidade e o desenho dos óculos permite que quando fechados as hastes tocam nas lentes e as risquem. Se fossem uns óculos de 30€ ainda podia admitir os defeitos mas pelo preço eram topo de gama da Polaroid e não é admissível.
Pessoalmente gosto da Rayban, se têm uma boa relação preço/qualidade não sei pois são caros mas a verdade é que me têm durado sempre mais tempo do que os óculos que tenho tido de outra marcas tipo Arnette e Oakley.

Ray-Ban até por ter criado os modelos mais iconicos da industria serao sempre uma referencia. Apesar de se ver em tudo q é esquina (ou replicas).
50% das marcas apenas copiam design ou fazem pequenas variacoes dos RayBan. Isso ainda os torna mais iconicos
A qualidade geral de varios Rayban cola completamente (ou muito proximo )os Persol falados atras.
E ja falamos de oculos Persol perto de 500€. Eu tenho uns

A Rayban criou os lendarios
- Aviator
- Clubmaster
- Wayfarer

Sao 3 dos melhores e mais importantes oculos da industria. É como se a mercedes tivesse criado 3 dos carros mais importantes e mais copiados modelos da industria automovel.

Acho que tudo dito [:D] Quem tiver estes 3 modelos da Rayban tem oculos para todas as ocasiões, sempre com estilo e mesmo daqui a 100 anos estarão na moda. Alias eu adoraria ter uns Rayban aviator vintage problema é o custo. Falar de Rayban e referir Polaroid superior que apenas criou uma linha de oculos de plastico entry level vivendo de copiar modelos que expirou patentes... Podem ser bons para o valor , mas caiam na real. Acredito q lentes boas mas sao campeonatos diferentes meus caros
 
Última edição:
Também já tive Raybans que as lentes (plásticas) também distorciam...

Os Polaroid são bons para o preço que custam (30 - 60€) , mas como já referi, a durabilidade não é de facto exemplar.

Pelo preço duns Rayban polarizados compro uns Serengueti e ainda sobram uns trocos.
Claro quem em estilo e originalidade os Rayban dão cartas, mas repito, para o que custam acho que as lentes não são nada de mais.

Pessoalmente custa-me dar mais de 100€ por um par de óculos, tenho azar com eles, e não gosto de andar com o menino nas mão.

E já tive/tenho, Raybans, Arnette, Polaroid, Von Zipper, Duhnill, RedBull
 
Também já tive Raybans que as lentes (plásticas) também distorciam...

Os Polaroid são bons para o preço que custam (30 - 60€) , mas como já referi, a durabilidade não é de facto exemplar.

Pelo preço duns Rayban polarizados compro uns Serengueti e ainda sobram uns trocos.
Claro quem em estilo e originalidade os Rayban dão cartas, mas repito, para o que custam acho que as lentes não são nada de mais.

Pessoalmente custa-me dar mais de 100€ por um par de óculos, tenho azar com eles, e não gosto de andar com o menino nas mão.

E já tive/tenho, Raybans, Arnette, Polaroid, Von Zipper, Duhnill, RedBull

Muito raro oculos Rayban com lentes em plastico. Os modelos emblemáticos nao usam plastico em nada

Mesmo a armacao nos Wayfarer ou clubmaster é tipicamente uma resina que emita toque do marfim identico a teclas de pianos.
Poucos sao os de armacao em plastico embora os tenha tambem.

Tambem depende dos Rayban. Colecao extensa. Como falar de mercedes classe A e depois de um S
Referindo o segundo negrito sao intemporais. Para quem tem tendencia a riscar pode mandar trocar as lentes. A Rayban tem 3 modelos q serao sempre TOP
 
Última edição:
Voltar
Superior