Objectividade jornalística

rca33 disse:
*Ou seja, há coisas que não se conseguem medir.

Há carros mais dóceis de conduzir do que outros, ainda que tenham limites semelhantes.
Clique para expandir...

Os aparelhos estão colocados no carro (a nível interior/exterior) a acção humana é somente na condução muitas vezes em locias próprios (pista!) para pilotos.

*A % de tal coisa é reduzida ao minímo. todo é quantificado actualemente a nível industrial de concepção/construção de gestão de operação industrial (ruído, velocidade, pneumáticos, travagem, som ambiente, odor interior dos materiais dos automóveis, côr, peso, luzes, ect, ect).
 
Fui jornalista durante 5 anos e meio num dos maiores grupos de media portugueses. E sempre houve assuntos e personagens em quem não se toca e nem sequer se pode equacionar emitir qualquer tipo de crítica. É assim em todo lado. E como em qualquer profissão há bons e maus profissionais, uns mais permeáveis a "prendas" do que outros, uns mais objectivos do que outros. Mas, quando uma marca paga uma viagem a Miami por exemplo, com direito a todas as mordomias, para um jornalista fazer o test drive ao modelo xpto, será dificil a esse jornalista dizer cobras e lagartos desse mesmo modelo xpto. O mesmo acontece com batatas fritas, medicamentos, concertos de música, etc, etc, etc...Infelizmente a máxima continua a ser a mesma, "Money talks"...
 
atilius disse:
Fui jornalista durante 5 anos e meio num dos maiores grupos de media portugueses. E sempre houve assuntos e personagens em quem não se toca e nem sequer se pode equacionar emitir qualquer tipo de crítica. É assim em todo lado. E como em qualquer profissão há bons e maus profissionais, uns mais permeáveis a "prendas" do que outros, uns mais objectivos do que outros. Mas, quando uma marca paga uma viagem a Miami por exemplo, com direito a todas as mordomias, para um jornalista fazer o test drive ao modelo xpto, será dificil a esse jornalista dizer cobras e lagartos desse mesmo modelo xpto. O mesmo acontece com batatas fritas, medicamentos, concertos de música, etc, etc, etc...Infelizmente a máxima continua a ser a mesma, "Money talks"...
Clique para expandir...

Praticamente está tudo respondido, podem fechar o tópico... apr:) [;)]
 
Jorge Correia disse:
Praticamente está tudo respondido, podem fechar o tópico... apr:) [;)]
Clique para expandir...

Não está não! [:D]

É que há aqui uma questão: se isso é mesmo assim como vocês dizem, como é que depois vêm também dizer que os jornalistas estrangeiros é que são imparciais e dizem o que lhes vai na alma, etc. etc.?? Então lá os grandalhões -sejam eles que forem- só se dedicam a comprar os portuguesitos??? Será pelos nossos lindos olhos castanhos??? Ahh, já sei: é pela enorme influência que os portugueses têm junto da opinião pública mundial e consequente capacidade para fazer de uma marca um sucesso mundial, perante a opinião dos jornalistas... portugueses!!!
Desculpem lá, mas essa história está um bocado mal contada... :rolleyes:
 
Lino Marques disse:
Não está não! [:D]

É que há aqui uma questão: se isso é mesmo assim como vocês dizem, como é que depois vêm também dizer que os jornalistas estrangeiros é que são imparciais e dizem o que lhes vai na alma, etc. etc.?? Então lá os grandalhões -sejam eles que forem- só se dedicam a comprar os portuguesitos??? Será pelos nossos lindos olhos castanhos??? Ahh, já sei: é pela enorme influência que os portugueses têm junto da opinião pública mundial e consequente capacidade para fazer de uma marca um sucesso mundial, perante a opinião dos jornalistas... portugueses!!!
Desculpem lá, mas essa história está um bocado mal contada... :rolleyes:
Clique para expandir...

Caro amigo...tem toda a razão. Cá como lá fora, é tudo igual. Sendo que na China ou na Coreia do Norte é um pouco pior...Aí a imprensa ainda consegue ser mais tendenciosa![;)] Piadola à parte, na imprensa estrangeira passa-se o mesmo. Nós por cá, não somos melhores nem piores. Acredito que o que vale mesmo é a nossa interpretação, as conclusões que retiramos da nossa experiência. Verdadeiramente importante é não bebermos toda a informação da mesma "gamela". Foruns como este por exemplo, apesar dos "devaneios" que de vez em quando se instalam por aqui, são de uma utilidade enorme, porque precisamente se partilham as experiências pessoais de cada um. Umas mais empiricas, outras mais cientificas, mas quase todas com a sua validade. (falei bonito agora...[;)])
 
Última edição:
Lino Marques disse:
Não está não! [:D]

É que há aqui uma questão: se isso é mesmo assim como vocês dizem, como é que depois vêm também dizer que os jornalistas estrangeiros é que são imparciais e dizem o que lhes vai na alma, etc. etc.?? Então lá os grandalhões -sejam eles que forem- só se dedicam a comprar os portuguesitos??? Será pelos nossos lindos olhos castanhos??? Ahh, já sei: é pela enorme influência que os portugueses têm junto da opinião pública mundial e consequente capacidade para fazer de uma marca um sucesso mundial, perante a opinião dos jornalistas... portugueses!!!
Desculpem lá, mas essa história está um bocado mal contada... :rolleyes:
Clique para expandir...

Não esquecer, que num mercado como o Inglês, (escolhi este porque hoje em dia não têm de ser tão proteccionistas no que se refere ao mercado automóvel, Espalha também servia), o mesmo é enorme, não estando tão dependente de publicidade para terem lucro, pois as vendas são a um nível muitíssimo superior.
Na Alemanha, Itália, França, já se sabe que quem joga em casa, tem ''prioridade''.
Cump.
 
Nada de novo portanto...[:cool:]
Queria perguntar aqui aos colegas jornalistas e aos ex-jornalistas, quais as publicações em Portugal menos susceptíveis de serem manipulas. Será que há?
Eu tenho em boa conta, por exemplo, revistas como a Visão ou a Focus. Mas como tudo pertencem a alguém...[:blush:]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior