O pregador do seculo XXI???

[mundano]

Se estão 10 anos ou não à frente não sei.. Mas pelo menos têm re****ção disso..

E Oracle ou DB2 + Linux é o casamento perfeito.. hehe..

Até se falava há tempos que a Oracle provavelmente vai comprar a Novell, ou quem sabe mesmo a Red Hat para poder fazer ofertas globais (OS+DB) como fazem as suas concorrentes.

 

[C3soul]

citação:Originalmente colocada por mundano

citação:Originalmente colocada por worldtiki


Também chamo fanatismo ao saber reconhecer as vantagens entre as diferentes aplicações e sistemas de software

Tu não sabes reconhecer

Eu sei reconhecer facilmente por exemplo que o MS Office vai pelo
menos 10 anos à frente do Oppen Office.. Aliás, já o escrevi ai imensas vezes.

Tu caia-te um braço se um dia reconhecesses que o Linux é mais seguro do que o Windows..



E quanto as BD's, não sei porque tentas misturar ai o sistema da Microsoft com o da Oracle e da IBM..

O Windows é mais seguro que o Linux?

[}][}][}][}]

Quantos a BDs já usei sql-server e estou neste a trabalhar em oracle e digo vos a diferença é do dia pra noite... com vantagem pro oracle...

 

[worldtiki]

citação:Originalmente colocada por mundano

Tu caia-te um braço se um dia reconhecesses que o Linux é mais seguro do que o Windows..

Não é assim tão linear...

Para uma utilização doméstica pode ser mais seguro, mas é preciso saber as manhas todas.

XP quase que basta "next, next, next" para configurares uma firewall, acessos, etc.

Um utilizador "comum" desenrasca-se melhor em qual?

Em servidores não vejo muita diferença entre o Server 2003 e qualquer Linux.

 

[ricardop]

citação:Originalmente colocada por worldtiki
Em servidores não vejo muita diferença entre o Server 2003 e qualquer Linux.

Não é bem assim, pensa só que num servidor Win 2003 Server cada vez que aplicas um patch sai um reboot...
Ha servidores Linux com uptime de meses e mm anos em alguns casos.

 

[worldtiki]

citação:Originalmente colocada por ricardop

Não é bem assim, pensa só que num servidor Win 2003 Server cada vez que aplicas um patch sai um reboot...
Ha servidores Linux com uptime de meses e mm anos em alguns casos.

Não é algo que me tire o sono...

A cadência dos patches e baixíssima, saem com meses de intervalo, e depois do SP1 não têm havido quase nenhumas correcções.

E se para algo pequeno 1 minuto de downtime não vai prejudicar nada, para algo maior há redundância de servidores e os reboots são apenas um pequeno incómodo.

 

[Renas]

Bem eu parece-me que esse senhor é demasiado extemista nos pontos de vista. Parece-me que um software em que fosse permitido fazer novos desenvolvimentos seria excelente. Traria sem duvida mais valias aos utilizadores.

Parece-me que não veria com bons olhos fazer grandes desenvolvimentos sem que daí surgissem grandes lucros. Negócio é isso mesmo.

Acrescento ainda que trabalho num sistema IBM, num produto demasiado específico. Acontece que se alguém se lembrasse como a UNIX tentou de recriar o sistema o caos era completo. Como foi para a Air-France em tempos.

Portanto como utilizador acho que deve haver codigo protegido. Como programador também. Portanto parece-me que esse senhor e muitos outros querem apenas ganhar dinheiro á custa das percas dos monópolios. De resto nada acrescentam.

 

[mundano]

citação:Originalmente colocada por worldtiki


Para uma utilização doméstica pode ser mais seguro, mas é preciso saber as manhas todas.

XP quase que basta "next, next, next" para configurares uma firewall, acessos, etc.

Um utilizador "comum" desenrasca-se melhor em qual?

Que manhas? Se instalares uma distribuição como o Ubuntu por exemplo, ficas com tudo já praticamente configurado.. E quando a Virus e Spyware, por enquanto o Linux vai-se mantendo imune..

Se fores para distribuições mais complicadas, ai obviamente, tens que saber o que estás a fazer, mas só o facto de escolheres uma dessas distros já pressupõe que saibas o que fazes, não é?


E depois, o Linux já de si é feito uma uma arquitectura muito mais focada na segurança do que qualquer um dos windows.. Convem não esquecer que o Linux é mais uma variante dos Unix, que são sistemas que são reconhecidos pela robustez e segurança há decadas..

Também por isso é bastante menos afectado pelos virus, worms, exploits e afins..

Mas isso é o tipo de coisas que tu nunca vais reconhecer..

 

[J.R.]

Este tipo tem um restaurante ali na Costa da Caparica.[:0].

 

[worldtiki]

citação:Originalmente colocada por mundano

Que manhas?

Se soubesses as horas que perdi para configurar um acesso wireless...

...Mas isso é o tipo de coisas que tu nunca vais reconhecer


ps: ainda bem que falaste em Ubuntu, não era essa distribuição que tinha a password de administrador à vista de todos? []

 

[worldtiki]

citação:Originalmente colocada por J.R.

Este tipo tem um restaurante ali na Costa da Caparica.[:0].

 

[mundano]

citação:Originalmente colocada por Renas

Bem eu parece-me que esse senhor é demasiado extemista nos pontos de vista. Parece-me que um software em que fosse permitido fazer novos desenvolvimentos seria excelente. Traria sem duvida mais valias aos utilizadores.

Parece-me que não veria com bons olhos fazer grandes desenvolvimentos sem que daí surgissem grandes lucros. Negócio é isso mesmo.

Acrescento ainda que trabalho num sistema IBM, num produto demasiado específico. Acontece que se alguém se lembrasse como a UNIX tentou de recriar o sistema o caos era completo. Como foi para a Air-France em tempos.

Portanto como utilizador acho que deve haver codigo protegido. Como programador também. Portanto parece-me que esse senhor e muitos outros querem apenas ganhar dinheiro á custa das percas dos monópolios. De resto nada acrescentam.

A UNIX? [8)]


Já agora, o homem se quisesse dinheiro não estava no mundo do software livre, um especialista como ele não teria problemas em trabalhar e ser muitissimo bem pago em qualquer empresa de software..


Quanto ao "o codigo deve ser protegido".. Como utilizador não entendo muito bem as grandes vantagems. A unica vantagem que vejo nisso é que as empresas assim podem ganhar mais dinheiro e voltar a reinvesti-lo em novos produtos..

 

[worldtiki]

citação:Originalmente colocada por mundano

Já agora, o homem se quisesse dinheiro não estava no mundo do software livre, um especialista como ele não teria problemas em trabalhar e ser muitissimo bem pago em qualquer empresa de software..

Sabes muito bem que o "software livre" dá (muito) dinheiro, e um especialista como ele não tem qualquer problema em arranjar um emprego muito bem pago.

Pode ser custo zero a instalação mas a manutenção... ui [xx(]

É natural que queira mais clientes para a sua carteira

 

[mundano]

citação:Originalmente colocada por worldtiki

citação:Originalmente colocada por mundano

Que manhas?

Se soubesses as horas que perdi para configurar um acesso wireless...

...Mas isso é o tipo de coisas que tu nunca vais reconhecer


ps: ainda bem que falaste em Ubuntu, não era essa distribuição que tinha a password de administrador à vista de todos? []

Tinha numa versão alpha do Dapper Drake, ficava um ficheiro nos temporarios em que era possivel ver a password usada na instalação..

Em versões finais, que eu saiba não..


Quanto ao acesso wireless, o suporte melhorou imenso ultimamente.. Actualmente já configuras facilmente para usar qualquer dos sistemas de encripação mais comuns.

 

[mundano]

citação:Originalmente colocada por worldtiki


Sabes muito bem que o "software livre" dá (muito) dinheiro, e um especialista como ele não tem qualquer problema em arranjar um emprego muito bem pago.

Pode ser custo zero a instalação mas a manutenção... ui [xx(]

É natural que queira mais clientes para a sua carteira

Falares assim da pessoa em causa só mostra a tua má fé no que toca a tudo o que tem a ver com software livre..

É obvio que as empresas têm que fazer dinheiro, e se oferecem o software têm que ganhar por outro lado. A maioria delas opta por dar suporte aos sistemas e desenvolver soluções personalizadas por encomenda como forma de ganhar dinheiro..

Mas o Stallman não faz nada disso, o homem trabalhava em projectos numa universidade e depois dedicou o resto da sua vida ao GNU e à FSF..

Mas para ti é mais facil tentar atacar as pessoas do que as ideias delas..


E já agora uma questão, manter um sistema Windows é de borla? O que há mais para ai é empresas de assistencia informatica que se cobram a preço de ouro e que nunca poderão prestar um serviço com o conhecimento que presta o proprio desenvolvedor do software..

 

[worldtiki]

citação:Originalmente colocada por mundano

Tinha numa versão alpha do Dapper Drake, ficava um ficheiro nos temporarios em que era possivel ver a password usada na instalação..

Em versões finais, que eu saiba não..

5.10, o cd enviaram-mo eles...

citação:Quanto ao acesso wireless, o suporte melhorou imenso ultimamente.. Actualmente já configuras facilmente para usar qualquer dos sistemas de encripação mais comuns.

Foi também nessa mesma versão.

 

[worldtiki]

citação:Originalmente colocada por mundano

E já agora uma questão, manter um sistema Windows é de borla? O que há mais para ai é empresas de assistencia informatica que se cobram a preço de ouro e que nunca poderão prestar um serviço com o conhecimento que presta o proprio desenvolvedor do software..

Não, não é de borla, mas suporte para software da Microsoft ou Oracle ou IBM ou (...) é mais barato.

 

[mundano]

Pois, o 5.10 tinha fraco suporte a wireless.. Mas olha... Dá-lhe um ano, quando sair o 6.10 manda vir uns novos CD's... Se calhar ficas surpreendido com a evolução.



Quanto a isso das passes, tinha ideia que foi nas versões de desenvolvimento do 6.06.. Mas não vou jurar.

De qualquer forma era um bug que só podia ser explorado depois de ganhares acesso à maquina, para o utilizador comum que era o que falavamos, não representa um grande problema.. A maioria dos "utilizadors comuns" no XP até chega ao ponto de ter apenas uma conta que abre automaticamente quando ligam o PC.

 

[mundano]

citação:Originalmente colocada por worldtiki


Não, não é de borla, mas suporte para software da Microsoft ou Oracle ou IBM ou (...) é mais barato.

Não me digas que a seguir vais meter ai um link para a campanha dos "factos"...

 

[worldtiki]

citação:Originalmente colocada por mundano

Pois, o 5.10 tinha fraco suporte a wireless.. Mas olha... Dá-lhe um ano, quando sair o 6.10 manda vir uns novos CD's... Se calhar ficas surpreendido com a evolução.

Pois :/

citação:Quanto a isso das passes, tinha ideia que foi nas versões de desenvolvimento do 6.06.. Mas não vou jurar.

Só tenho cds do 5.10 por cá...

citaçãoe qualquer forma era um bug que só podia ser explorado depois de ganhares acesso à maquina, para o utilizador comum que era o que falavamos, não representa um grande problema.. A maioria dos "utilizadors comuns" no XP até chega ao ponto de ter apenas uma conta que abre automaticamente quando ligam o PC.

Desculpas x:

 

[worldtiki]

citação:Originalmente colocada por mundano

Não me digas que a seguir vais meter ai um link para a campanha dos "factos"...

Não é verdade? [8)]

E nem é preciso ir tão longe, basta perguntar ao pmct quanto paga a um microsoft boy e quanto paga a qualquer outro...