O morto-vivo

repara, o homem teve um AVC há 7 anos, e desde essa altura que nunca mais recuperou a consciência

Esse livro de que falei o físico chama de Consciência Quântica, explica o teu EU - a tua consciência - sob o ponto de vista das descobertas da nova ciência : Física Quântica

Não é um livro religioso, é até bastante complexo para os leigos em física, uma excelente leitura

teoricamente tu até poderias estar ligado às máquinas até o teu corpo tivesse mais que 150 anos....tendo o teu EU morrido aos 80 anos

Os meus filhos não os queria ligados às máquinas indefinidamente, mas também não os desligava logo porque...meu Deus ! amo-os muito

mas há uma fronteira não ?! é bom manter pessoas em estado vegetal ? é que já não são pessoas - a consciência já não está com eles

A morte ? o que é ?! o nosso EU o que é ?

olha, aquele livro, é muito bom, aconselho a sua leitura para religiosos e não-religiosos

Quem é que te diz que daqui a 150 anos não há uma tecnologia que te permite restaurar todo o tipo de consciência? Caramba, isso até deve aparecer em menos tempo com a velocidade a que anda a inovação.
 
Quem é que te diz que daqui a 150 anos não há uma tecnologia que te permite restaurar todo o tipo de consciência? Caramba, isso até deve aparecer em menos tempo com a velocidade a que anda a inovação.

Mesmo assim eles vão tratar de reinventar sua fisolofia para acompanhar os tempos a história demostra bem claro como eles funcionam, a ciência por seu lado é só ver...
 
Última edição:
repara, o homem teve um AVC há 7 anos, e desde essa altura que nunca mais recuperou a consciência

Esse livro de que falei o físico chama de Consciência Quântica, explica o teu EU - a tua consciência - sob o ponto de vista das descobertas da nova ciência : Física Quântica

Não é um livro religioso, é até bastante complexo para os leigos em física, uma excelente leitura

teoricamente tu até poderias estar ligado às máquinas até o teu corpo tivesse mais que 150 anos....tendo o teu EU morrido aos 80 anos

Os meus filhos não os queria ligados às máquinas indefinidamente, mas também não os desligava logo porque...meu Deus ! amo-os muito

mas há uma fronteira não ?! é bom manter pessoas em estado vegetal ? é que já não são pessoas - a consciência já não está com eles

A morte ? o que é ?! o nosso EU o que é ?

olha, aquele livro, é muito bom, aconselho a sua leitura para religiosos e não-religiosos

Sabes se, no caso presente, o doente respondia a estímulos?!

É sempe muito difícil decidir em causa que não é a própria.....
 
...para além de que é um lider, quase um deus, para muitos Israelitas.

Que assim seja, está na mão de nós como indivíduos decidir o destino de nós mesmos o ser humano é senhor de si mesmo e seu próprio deus, temos a cultura e moral de milhares de anos, o deus "católico"e outras divindades ou porque não por tudo no mesmo saco é uma pura mitologia criada pela humanidade enquanto a sua evolução que dura até aos dias de hoje.
 
Que assim seja, está na mão de nós como indivíduos decidir o destino de nós mesmos o ser humano é senhor de si mesmo e seu próprio deus, temos a cultura e moral de milhares de anos, o deus "católico"e outras divindades ou porque não por tudo no mesmo saco é uma pura mitologia criada pela humanidade enquanto a sua evolução que dura até aos dias de hoje.

Tu pensas assim...eles, pelos vistos, não....
 
Caramba!
Quando vi o titulo do tópico lembrei-me logo do outro tópico do tipo que estava morto... Que depois já estava vivo mas em coma... E que pouco depois já estava operado e de boa saúde. :sh)
 
Até que ponto isto não é uma aberração da ciência em manter ligado às máquinas uma pessoa já morta ?

Coma é diferente de morte cerebral.

A ciência médica tem completamente definidos os critérios de morte cerebral, como devem ser estabelecidos e por quem.

Uma pessoa pode estar em coma sem ter os critérios de morte cerebral e como é óbvio ninguém no seu perfeito juízo vai desligar as máquinas a esta pessoa. Dito isto, a pergunta que faço é será que Ariel Sharon estava em coma ou em morte cerebral?

Uma pessoa em coma é uma pessoa viva!

Uma pessoa em morte cerebral considera-se morta apesar do seu coração bater.

Mais importante do que discutir aberrações é conhecer os conceitos usados na prática, neste caso médica, no dia-a-dia.
 
Coma é diferente de morte cerebral.

A ciência médica tem completamente definidos os critérios de morte cerebral, como devem ser estabelecidos e por quem.

Uma pessoa pode estar em coma sem ter os critérios de morte cerebral e como é óbvio ninguém no seu perfeito juízo vai desligar as máquinas a esta pessoa. Dito isto, a pergunta que faço é será que Ariel Sharon estava em coma ou em morte cerebral?

Uma pessoa em coma é uma pessoa viva!

Uma pessoa em morte cerebral considera-se morta apesar do seu coração bater.

Mais importante do que discutir aberrações é conhecer os conceitos usados na prática, neste caso médica, no dia-a-dia.

eu apenas acho que apenas Ariel Sharon saberia se estava vivo ou não, infelizmente a ciência não pode provar o que não se vê ou o que ainda não se vê .
 
eu apenas acho que apenas Ariel Sharon saberia se estava vivo ou não, infelizmente a ciência não pode provar o que não se vê ou o que ainda não se vê .

A ciência sabe que a estrutura mais "resistente" do sistema nervoso central é o tronco cerebral. Quando o tronco cerebral não está funcionante considera-se que há morte cerebral. Há testes, realizados por médicos, que indicam se o tronco cerebral está ou não funcionante. Ou seja, para quem está fora do tema, o assunto morte cerebral parece muito esotérico, para quem está dentro do assunto, a morte cerebral é algo perfeitamente natural, com testes reconhecidos internacionalmente e com metodologia de aplicação completamente estabelecida.

Um médico no Porto declara morte cerebral da mesma forma que um médico em Lisboa. Isto não tem nada de aleatório.
 
A ciência sabe que a estrutura mais "resistente" do sistema nervoso central é o tronco cerebral. Quando o tronco cerebral não está funcionante considera-se que há morte cerebral. Há testes, realizados por médicos, que indicam se o tronco cerebral está ou não funcionante. Ou seja, para quem está fora do tema, o assunto morte cerebral parece muito esotérico, para quem está dentro do assunto, a morte cerebral é algo perfeitamente natural, com testes reconhecidos internacionalmente e com metodologia de aplicação completamente estabelecida.

Um médico no Porto declara morte cerebral da mesma forma que um médico em Lisboa. Isto não tem nada de aleatório.

Tal como a centenas de anos atrás havia tantas certezas que nos dias de hoje são bem diferentes essa relatividade persiste até aos dias de hoje e talvez até para sempre. Superstição e ciência não são compatíveis estamos limitados ao conhecimento disponível e ao senso humano para tomar uma decisão pela qual podemos muito bem estar errados. Claro que não devemos generalizar a situação .
 
Aconselho a leitura de um livro escrito por um professor de Física Nuclear da universidade de Oregon - EUA

Deus Não Morreu, Amit Goswami - WOOK

Lindo, a física quântica à descoberta de Deus

podem encomendar desse site, eu já o fiz e entregam bem rápido, pertence à Porto-Editora

Acabei por comprar na Bertrand de Sintra. [;)] Comprei este e o Ulysses de James Joyce (andava há muito tempo à espera de uma nova edição do livro em português...), mas ainda não li nada. Como até finais de fevereiro não vou ter tempo para lê-los até tive de guardá-los para não cair na tentação. [:D]
 
Voltar
Superior